Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-27 10:30 UTC

rebus-org / Rebus.RabbitMq

:bus: RabbitMQ transport for Rebus

C#Власна ліцензія★ 69 зірок⑂ 47 форківз серп. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#rebus#rabbitmq#rabbitmq-transport#message-queue#transport

rebus-org/Rebus.RabbitMq має індекс здоров’я 47 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Sustainability & Governance (71/100), найнижчий — Engineering Quality (27/100). Останнє оновлення було 250 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

47
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

47
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 48 калібровано до 47 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

RebusОрганізація · підтверджений домен
83 підписники86 публічних репозиторіївз вер. 2013 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
NuGetRebus.RabbitMq10.1.1-348250 днів томуrebusrabbitmqamqp

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

31У зоні ризику · 21% загального індексу

Активність розробки

13Критичний
Як обчислюється оцінка
3.6/36Свіжість push — останній push 250 дн. тому
2.1/36Ритм комітів — 3/52 тижнів із комітами
7.6/18Обсяг комітів — 6 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year6
human_commit_share1
days_since_last_push250
active_weeks_last_year3

Дисципліна релізів

58Помірний
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 93 тегів версій (без релізів GitHub)
16.2/36Свіжість релізів — останній реліз 250 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~65 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count93
latest_release_tag10.1.1
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release250
mean_days_between_releases65
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

68Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
29.7/60Зірки — 69 зірок
13.9/25Форки — 47 форків
4.3/15Спостерігачі — 7 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks47
stars69
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

71Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges1
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

94Винятковий
Як обчислюється оцінка
75.2/80Сумарні завантаження — 17 398 830 завантажень за весь час у nuget
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesRebus.RabbitMq
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads17 398 830
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

71Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 78% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 19 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled19
top_contributor_share0,777

Реактивність на issue та PR

77Добрий
Як обчислюється оцінка
41.1/42Вирішення issue — закрито 98% issue
24.8/30Прийняття PR — злито 33/40 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/24 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs33
open_issues2
closed_issues91
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,978
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

89Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
13.8/25Охоплення власника — 83 підписників у rebus-org
25/25Послужний список — 86 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers83
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginrebus-org
public_repos86
account_age_days4 772

Супровід пакетів

91Відмінний
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у nuget
26/35Свіжість публікацій — остання публікація 250 дн. тому
20/20Історія версій — 348 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesRebus.RabbitMq
ecosystemsnuget
any_deprecatedні
min_days_since_publish250

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

27У зоні ризику · 19% загального індексу

Інженерні практики

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

65Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://mookid.dk/category/rebus
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 5 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsrebus, rabbitmq, rabbitmq-transport, message-queue, transport
has_wikiні
homepagehttps://mookid.dk/category/rebus
docs_sitehttps://mookid.dk/category/rebus
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

42Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

27У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
6/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/24 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — немає даних
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages11
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 11 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

42Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

4Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
4.3/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 8 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,08
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

26У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — Rebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj, Rebus.RabbitMq/Rebus.RabbitMq.csproj (домовленість інструментарію, без раннера задач)
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — C# (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsRebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj, Rebus.RabbitMq/Rebus.RabbitMq.csproj
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C# (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/73 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC#
largest_source_bytes45 897
source_files_sampled73
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

69зірок GitHub
19контриб'юторів
6комітів за останні 12 місяців
250днів від останнього пушу
93релізів
1бас-фактор
2відкритих issue
NuGetпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 47 ⇿
0Зірки
47Форки
87Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

010203040504722016-112021-062025-12
Мажорні 8Мінорні 17Патчі 33

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 2.7 / 10
2.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-27 10:30 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/24 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 12
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
NuGetmicrosoft.net.test.sdk18.0.0Rebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj
NuGetnunit4.4.0Rebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj
NuGetNUnit.Analyzers4.10.0Rebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter5.2.0Rebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj
NuGetrabbitmq.client7.1.2Rebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj
NuGetrebus.fleetmanager8.1.0Rebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj
NuGetrebus.serviceprovider10.6.0Rebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj
NuGetrebus.tests.contracts8.9.1Rebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj
NuGetTestcontainers.RabbitMq4.8.0Rebus.RabbitMq.Tests/Rebus.RabbitMq.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces9.0.10Rebus.RabbitMq/Rebus.RabbitMq.csproj
NuGetrebus8.9.0Rebus.RabbitMq/Rebus.RabbitMq.csproj
NuGetRabbitMq.Client7.1.2Rebus.RabbitMq/Rebus.RabbitMq.csproj
Усі залежності 11

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 11 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces9.0.10пряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.0.0пряма
NuGetNUnit4.4.0пряма
NuGetNUnit.Analyzers4.10.0пряма
NuGetNUnit3TestAdapter5.2.0пряма
NuGetRabbitMQ.Client7.1.2пряма
NuGetRebus8.9.0пряма
NuGetRebus.FleetManager8.1.0пряма
NuGetRebus.ServiceProvider10.6.0пряма
NuGetrebus.tests.contracts8.9.1пряма
NuGetTestcontainers.RabbitMq4.8.0пряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 11 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з rebus-org/Rebus.RabbitMq. Читати поруч →

95redpanda-data/connectFancy stream processing made operationally mundaneВинятковий94celery/kombuMessaging library for Python.Винятковий71KARTIKrocks/rabbitwrapA production-ready RabbitMQ client wrapper for Go with automatic reconnection, publisher confirms, middleware support, and a fluent API.Добрий89EasyNetQ/EasyNetQAn easy to use .NET API for RabbitMQВідмінний83helsenorge/Helsenorge.MessagingBiblioteket implementerer basisbehovet for meldingsutveksling innenfor norsk helsesektor ved bruk av AMQP-protokollenВідмінний83zarusz/SlimMessageBusLightweight message bus interface for .NET (pub/sub and request-response) with transport plugins for popular message brokers.Відмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — NuGet.