rectorphp / type-perfect
Next level type declaration check PHPStan rules
rectorphp/type-perfect має індекс здоров’я 19 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Engineering Quality (73/100), найнижчий — Security (40/100). Репозиторій заархівовано, тож подальшої підтримки не очікується.
Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація |
|---|---|---|---|---|---|
| Packagist | rector/type-perfect⚠ tomasvotruba/type-coverage | 2.2.0 | 494 553 | 20 | 23 дні тому |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
Активність розробки
Робота надійшла, і нею ніхто не зайнявся
Сама лише тиша ніколи не є підставою — невеликій завершеній бібліотеці коміти можуть бути не потрібні роками. Ця ознака вимагає двох умов водночас: тривалої відсутності людських комітів і зобов'язань, які проєкт очевидно не виконує. Автоматичні коміти супроводженням не вважаються.
Як оцінюється покинутістьЯк обчислюється оцінка
| 28.8/36 | Свіжість push — останній push 23 дн. тому |
| 4.8/36 | Ритм комітів — 7/52 тижнів із комітами |
| 9.4/18 | Обсяг комітів — 10 комітів за останній рік |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 10 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 23 |
| active_weeks_last_year | 7 |
Дисципліна релізів
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 1 релізів |
| 36/36 | Свіжість релізів — останній реліз 23 дн. тому |
| 12.6/27 | Ритм релізів — ритм невідомий (єдиний реліз) |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
Використані вхідні дані
| releases_count | 1 |
| latest_release_tag | 2.2.0 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 23 |
| mean_days_between_releases | — |
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
Популярність і впровадження
Як обчислюється оцінка
| 32.7/60 | Зірки — 105 зірок |
| 6.5/25 | Форки — 7 форків |
| 2.7/15 | Спостерігачі — 4 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 7 |
| stars | 105 |
| watchers | 4 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
Як обчислюється оцінка
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (MIT) |
| 0/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 0/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 1 |
| has_contributing | ні |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | ні |
| readme_badge_services | shields.io |
| has_pull_request_template | ні |
Впровадження в екосистемі (завантаження)
Як обчислюється оцінка
| 75.9/80 | Щомісячні завантаження — 494 553 завантажень/місяць у packagist |
| 13.9/20 | Залежні пакети в реєстрі — залежних пакетів: 121 |
Використані вхідні дані
| packages | rector/type-perfect |
| dependents | 121 |
| ecosystems | packagist |
| total_downloads | 6 954 585 |
| monthly_downloads | 494 553 |
| unverified_packages_excluded | — |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)
Як обчислюється оцінка
| 9/54 | Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 9.8/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 56% комітів |
| 10.8/13.5 | Широта контриб’юторів — 8 контриб’юторів |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 8 |
| top_contributor_share | 0,564 |
Реактивність на issue та PR
Як обчислюється оцінка
| 42/42 | Вирішення issue — закрито 100% issue |
| 26.1/30 | Прийняття PR — злито 47/54 вирішених PR |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка |
| 7.5/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 17/30 approved changesets -- score normalized to 5 |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 47 |
| open_issues | 0 |
| closed_issues | 24 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 0 |
| prs_merged_30d | 1 |
| prs_decided_30d | 1 |
| issue_closed_ratio | 1 |
| closed_unmerged_prs | 7 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
Власність та опіка
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | Підтримка власника — у власності організації |
| 20/20 | Верифікований домен |
| 16.6/25 | Охоплення власника — 203 підписників у rectorphp |
| 20.3/25 | Послужний список — 13 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~8 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 203 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | так |
| owner_login | rectorphp |
| public_repos | 13 |
| account_age_days | 3 259 |
Супровід пакетів
Як обчислюється оцінка
| 25/25 | Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у packagist |
| 35/35 | Свіжість публікацій — остання публікація 23 дн. тому |
| 20/20 | Історія версій — 20 опублікованих версій |
| 0/20 | Не застарілий — rector/type-perfect: tomasvotruba/type-coverage |
Використані вхідні дані
| packages | rector/type-perfect |
| ecosystems | packagist |
| any_deprecated | так |
| min_days_since_publish | 23 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
Інженерні практики
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 2 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 16/16 | Конфігурація лінтера — phpstan.neon |
| 0/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 6.4/6.4 | .editorconfig |
| 8/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4 |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | так |
| has_linter_config | так |
| has_precommit_config | ні |
Документація
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | README |
| 0/25 | Каталог документації |
| 15/15 | Сайт документації / домашня сторінка — https://getrector.com/blog/introducing-type-perfect-for-extra-safety |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 10/10 | Теми — 5 тем |
| 0/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | php, phpstan, rules, test-coverage, type-declaration |
| has_wiki | ні |
| homepage | https://getrector.com/blog/introducing-type-perfect-for-extra-safety |
| docs_site | https://getrector.com/blog/introducing-type-perfect-for-extra-safety |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | ні |
| has_description | так |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
Стан безпеки
Як обчислюється оцінка
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — немає даних |
| 1/2.5 | CI-Tests — 12 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 3.8/7.5 | Code-Review — Found 17/30 approved changesets -- score normalized to 5 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 20 contributing companies or organizations |
| 0/10 | Dangerous-Workflow — немає даних |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 0/7.5 | Maintained — project is archived |
| 0/5 | Packaging — немає даних |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — немає даних |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — немає даних |
| 0/7.5 | Token-Permissions — немає даних |
| 7.5/7.5 | Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected |
Використані вхідні дані
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 12 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 6 |
| scorecard_aggregate | 4 |
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
Контекст і настанови для агентів
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 15/15 | Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://getrector.com/llms.txt) |
| 28/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 41 з 78 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | так |
| llms_txt_url | https://getrector.com/llms.txt |
| legible_history_share | 0,526 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Як обчислюється оцінка
| 0/18 | Розгортання однією командою |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 11/11 | Конфігурація лінтера / форматера — phpstan.neon |
| 0/11 | Статична перевірка типів |
| 0/10 | Відтворюване середовище |
| 0/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 78 комітів немає створених агентом |
| 0/8 | Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ні |
| typed_language | ні |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | так |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Читабельність коду для моделей
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Типізований код — PHP без конфігурації перевірки типів |
| 55/55 | Керовані розміри файлів — 0/182 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | PHP |
| largest_source_bytes | 7 900 |
| source_files_sampled | 182 |
| oversized_source_files | 0 |
Ключові факти
Попередження щодо збору даних
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Докладніше
Історія зірок і форків 0 ★ / 7 ⇿
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Кожна точка охоплює 2 днів.
OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| н/д | Branch-Protection | internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md |
| 4 | CI-Tests | 12 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 5 | Code-Review | Found 17/30 approved changesets -- score normalized to 5 |
| 10 | Contributors | project has 20 contributing companies or organizations |
| н/д | Dangerous-Workflow | no workflows found |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 0 | Maintained | project is archived |
| н/д | Packaging | packaging workflow not detected |
| н/д | Pinned-Dependencies | no dependencies found |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| н/д | Signed-Releases | no releases found |
| н/д | Token-Permissions | No tokens found |
| 10 | Vulnerabilities | 0 existing vulnerabilities detected |
Прямі залежності 1
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| Packagist | webmozart/assert | ^1.11 || ^2.1 | composer.json |
Усі залежності 0
Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.
| Реєстр | Пакет | Версія | Зв'язок |
|---|
Сповіщення про залежності не оцінено
Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Packagist.