Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-06 08:16 UTC

rerun-io / kittest

Automated GUI testing using accesskit

Rust · PythonApache-2.0★ 97 зірок⑂ 12 форківз вер. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипДесктопний застосунокБібліотекаяк це визначено

rerun-io/kittest має індекс здоров’я 69 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Sustainability & Governance (71/100), найнижчий — AI Readiness (48/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

69
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

69
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

rerun.ioОрганізація
791 підписник147 публічних репозиторіївз лют. 2022 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iokittest0.5.0170 37450 днів томуaccessibilityaccesskiteguiguitesting

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

67Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

56Помірний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
4.8/36Ритм комітів — 7/52 тижнів із комітами
10/18Обсяг комітів — 12 комітів за останній рік
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
commits_last_year12
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year7

Дисципліна релізів

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 5 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~164,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count5
latest_release_tag0.5.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases164,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

65Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

44Слабкий
Як обчислюється оцінка
32.2/60Зірки — 97 зірок
8.7/25Форки — 12 форків
2.7/15Спостерігачі — 4 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks12
stars97
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

72Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

87Відмінний
Як обчислюється оцінка
69.8/80Щомісячні завантаження — 170 374 завантажень/місяць у crates
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packageskittest
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads1 085 298
monthly_downloads170 374
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

71Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

33У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
5.6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 75% комітів
8.1/13.5Широта контриб’юторів — 6 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,75

Реактивність на issue та PR

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
28.8/30Прийняття PR — злито 25/26 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 17/28 approved changesets -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
merged_prs25
open_issues0
closed_issues2
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

73Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
20.8/25Охоплення власника — 791 підписників у rerun-io
22.3/25Послужний список — 147 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~4 р.
Використані вхідні дані
followers791
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginrerun-io
public_repos147
account_age_days1 698

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у crates
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 5 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packageskittest
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

55Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 6 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — Cargo.toml ([lints], [workspace.lints]), clippy.toml, integration_example/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

65Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.rs/kittest
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/kittest
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

54Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1/2.5CI-Tests — 10 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 17/28 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
3.8/7.5Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages63
unassessed_packages4
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 63 резолвлених залежностей із OSV. 4 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

48Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

20У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
19.6/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 25 з 68 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,368
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

50Помірний
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — Cargo.toml, integration_example/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
0/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — Cargo.toml ([lints], [workspace.lints]), clippy.toml, integration_example/Cargo.toml ([lints])
11/11Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
5.9/10Підтверджена практика роботи з агентами — 2 з останніх 68 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,029
toolchain_manifestsCargo.toml, integration_example/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/9 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes9 437
source_files_sampled9
oversized_source_files0

Ключові факти

97зірок GitHub
6контриб'юторів
12комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
5релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'integration_example' from its registry
  • deps.dev does not index crates:kittest@0.5.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 12 ⇿
0Зірки
12Форки
4Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0246810121212024-092025-082026-07
Мажорні 0Мінорні 4Патчі 0

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-06 08:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
4CI-Tests10 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 17/28 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 6
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioaccesskit0.25.0Cargo.toml
crates.ioaccesskit_consumer0.39.0Cargo.toml
crates.ioaccesskit0.24.1integration_example/Cargo.toml
crates.ioegui0.35.0integration_example/Cargo.toml
crates.iokittest0.4.0integration_example/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12.5integration_example/Cargo.toml
Усі залежності 67

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 11 прямих і 56 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.ioaccesskit—пряма
crates.ioaccesskit0.24.1пряма
crates.ioaccesskit0.25.0пряма
crates.ioaccesskit_consumer0.35.0пряма
crates.ioaccesskit_consumer0.39.0пряма
crates.ioegui—пряма
crates.ioegui0.35.0пряма
crates.iokittest—пряма
crates.iokittest0.4.0пряма
crates.ioparking_lot—пряма
crates.ioparking_lot0.12.5пряма
crates.ioahash0.8.12непряма
crates.ioarrayvec0.7.8непряма
crates.ioautocfg1.5.1непряма
crates.iobitflags2.13.1непряма
crates.iobytemuck1.25.2непряма
crates.iobytemuck_derive1.11.0непряма
crates.iocfg-if1.0.4непряма
crates.iocolor0.3.3непряма
crates.ioecolor0.35.0непряма
crates.ioeither1.17.0непряма
crates.ioemath0.35.0непряма
crates.ioepaint0.35.0непряма
crates.ioeuclid0.22.14непряма
crates.iofearless_simd0.4.1непряма
crates.iofoldhash0.2.0непряма
crates.iofont-types0.11.3непряма
crates.ioglifo0.1.1непряма
crates.ioguillotiere0.7.0непряма
crates.ioharfrust0.7.0непряма
crates.iohashbrown0.16.1непряма
crates.iohashbrown0.17.1непряма
crates.ioitertools0.14.0непряма
crates.iokurbo0.13.1непряма
crates.iolibc0.2.189непряма
crates.iolinebender_resource_handle0.1.1непряма
crates.iolock_api0.4.14непряма
crates.iolog0.4.33непряма
crates.ionohash-hasher0.2.0непряма
crates.ionum-traits0.2.19непряма
crates.ioonce_cell1.21.4непряма
crates.ioparking_lot_core0.9.12непряма
crates.iopeniko0.6.1непряма
crates.iopolycool0.4.0непряма
crates.ioproc-macro21.0.107непряма
crates.ioprofiling1.0.18непряма
crates.ioquote1.0.47непряма
crates.ioread-fonts0.39.2непряма
crates.ioredox_syscall0.5.18непряма
crates.ioscopeguard1.2.0непряма
crates.ioself_cell1.3.0непряма
crates.ioskrifa0.42.1непряма
crates.iosmallvec1.15.2непряма
crates.iosyn2.0.119непряма
crates.iosyn3.0.3непряма
crates.iothiserror2.0.19непряма
crates.iothiserror-impl2.0.19непряма
crates.iounicode-general-category1.1.0непряма
crates.iounicode-ident1.0.24непряма
crates.iounicode-segmentation1.13.3непряма
crates.iouuid1.24.0непряма
crates.iovello_common0.0.9непряма
crates.iovello_cpu0.0.9непряма
crates.ioversion_check0.9.5непряма
crates.iowindows-link0.2.1непряма
crates.iozerocopy0.8.55непряма
crates.iozerocopy-derive0.8.55непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 63 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 4 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з rerun-io/kittest. Читати поруч →

95emilk/eguiegui: an easy-to-use immediate mode GUI in Rust that runs on both web and nativeВинятковий92reticlehq/reticleAI agents can generate code, but they still struggle to understand what they build. Reticle gives them runtime perception of web & desktop applications.Відмінний98dequelabs/axe-coreAccessibility engine for automated Web UI testingВинятковий94grommet/grommeta react-based framework that provides accessibility, modularity, responsiveness, and theming in a tidy packageВинятковий93Siteimprove/alfa:wheelchair: Suite of open and standards-based tools for performing reliable accessibility conformance testing at scaleВинятковий92pa11y/pa11yPa11y is your automated accessibility testing palВідмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.