Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-19 14:57 UTC

rrwick / Polypolish

a short-read polishing tool for long-read assemblies

RustGPL-3.0★ 226 зірок⑂ 16 форківз бер. 2021 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаяк це визначено

rrwick/Polypolish має індекс здоров’я 39 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Vitality (53/100), найнижчий — Engineering Quality (21/100). Останнє оновлення було 53 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

39
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

39
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 43 калібровано до 39 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Ryan WickОсобистий обліковий запис
1 231 підписник65 публічних репозиторіївз бер. 2014 р.University of Melbourne

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

53Помірний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість pushостанній push 53 дн. тому
0.7/36Ритм комітів1/52 тижнів із комітами
9.7/18Обсяг комітів11 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained11 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year11
human_commit_share1
days_since_last_push53
active_weeks_last_year1
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 13 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 53 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~204,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count13
latest_release_tagv0.7.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release53
mean_days_between_releases204,5

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

52Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
38.2/60Зірки226 зірок
9.8/25Форки16 форків
5.3/15Спостерігачі10 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks16
stars226
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (GPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges1
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

52Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.4/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 98% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів3 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,982
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issueзакрито 100% issue
20/30Прийняття PRзлито 2/3 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs2
open_issues0
closed_issues34
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
22.2/25Охоплення власника1 231 підписників у rrwick
25/25Послужний список65 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers1 231
owner_typeUser
is_verified
owner_loginrrwick
public_repos65
account_age_days4 561
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

21У зоні ризику · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

33У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

33У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflowнемає даних
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained11 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesнемає даних
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsнемає даних
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

36Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
1.6/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 3 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,03
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюCargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівRust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодRust (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/7 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes26 819
source_files_sampled7
oversized_source_files0

Ключові факти

226зірок GitHub
3контриб'юторів
11комітів за останні 12 місяців
53днів від останнього пушу
13релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'polypolish' from its registry
  • OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 16 ⇿
0Зірки
16Форки
5Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

03581013151512021-092024-022026-07
Мажорні 0Мінорні 3Патчі 2

Кожна точка охоплює 5 днів.

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 14:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained11 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
н/дToken-PermissionsNo tokens found
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 10
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.iochrono0.4Cargo.toml
crates.ioclap4.4Cargo.toml
crates.iocolored2.0Cargo.toml
crates.ioflate21.0Cargo.toml
crates.iolazy_static1.4Cargo.toml
crates.ionum-format0.4Cargo.toml
crates.ioregex1.10Cargo.toml
crates.iotempfile3.9Cargo.toml
crates.ioterm_size0.3Cargo.toml
crates.iotextwrap0.16Cargo.toml
Усі залежності 95

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 10 прямих і 85 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.iochrono0.4.45пряма
crates.ioclap4.6.4пряма
crates.iocolored2.2.0пряма
crates.ioflate21.1.9пряма
crates.iolazy_static1.5.0пряма
crates.ionum-format0.4.4пряма
crates.ioregex1.13.1пряма
crates.iotempfile3.27.0пряма
crates.ioterm_size0.3.2пряма
crates.iotextwrap0.16.2пряма
crates.ioadler22.0.1непряма
crates.ioaho-corasick1.1.4непряма
crates.ioandroid_system_properties0.1.5непряма
crates.ioanstream1.0.0непряма
crates.ioanstyle1.0.14непряма
crates.ioanstyle-parse1.0.0непряма
crates.ioanstyle-query1.1.5непряма
crates.ioanstyle-wincon3.0.11непряма
crates.ioarrayvec0.7.8непряма
crates.ioautocfg1.5.1непряма
crates.iobitflags2.13.1непряма
crates.iobumpalo3.20.3непряма
crates.iocc1.4.0непряма
crates.iocfg-if1.0.4непряма
crates.ioclap_builder4.6.2непряма
crates.ioclap_derive4.6.4непряма
crates.ioclap_lex1.1.0непряма
crates.iocolorchoice1.0.5непряма
crates.iocore-foundation-sys0.8.7непряма
crates.iocrc32fast1.5.0непряма
crates.ioerrno0.3.14непряма
crates.iofastrand2.5.0непряма
crates.iofind-msvc-tools0.1.9непряма
crates.iofutures-core0.3.33непряма
crates.iofutures-task0.3.33непряма
crates.iofutures-util0.3.33непряма
crates.iogetrandom0.4.3непряма
crates.ioheck0.5.0непряма
crates.ioiana-time-zone0.1.65непряма
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2непряма
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2непряма
crates.ioitoa1.0.18непряма
crates.iojs-sys0.3.103непряма
crates.iolibc0.2.189непряма
crates.iolinux-raw-sys0.12.1непряма
crates.iolog0.4.33непряма
crates.iomemchr2.8.3непряма
crates.iominiz_oxide0.8.9непряма
crates.ionum-traits0.2.19непряма
crates.ioonce_cell1.21.4непряма
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2непряма
crates.iopin-project-lite0.2.17непряма
crates.ioproc-macro21.0.107непряма
crates.ioquote1.0.47непряма
crates.ior-efi6.0.0непряма
crates.ioregex-automata0.4.16непряма
crates.ioregex-syntax0.8.11непряма
crates.iorustix1.1.4непряма
crates.iorustversion1.0.23непряма
crates.ioshlex2.0.1непряма
crates.iosimd-adler320.3.10непряма
crates.ioslab0.4.12непряма
crates.iosmawk0.3.3непряма
crates.iostrsim0.11.1непряма
crates.iosyn2.0.119непряма
crates.iosyn3.0.3непряма
crates.ioterminal_size0.4.4непряма
crates.iounicode-ident1.0.24непряма
crates.iounicode-linebreak0.1.5непряма
crates.iounicode-width0.2.2непряма
crates.ioutf8parse0.2.2непряма
crates.iowasm-bindgen0.2.126непряма
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.126непряма
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.126непряма
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.126непряма
crates.iowinapi0.3.9непряма
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0непряма
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0непряма
crates.iowindows-core0.62.2непряма
crates.iowindows-implement0.60.2непряма
crates.iowindows-interface0.59.3непряма
crates.iowindows-link0.2.1непряма
crates.iowindows-result0.4.1непряма
crates.iowindows-strings0.5.1непряма
crates.iowindows-sys0.59.0непряма
crates.iowindows-sys0.61.2непряма
crates.iowindows-targets0.52.6непряма
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6непряма
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6непряма
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6непряма
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6непряма
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6непряма
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6непряма
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6непряма
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6непряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.