Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-20 02:22 UTC

schubergphilis / graphql-linter

Lint and enforce GraphQL schemas with federation support.

GoMIT★ 1 зірка⑂ 0 форківз лип. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипЗастосунокяк це визначено

schubergphilis/graphql-linter має індекс здоров’я 67 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — AI Readiness (83/100), найнижчий — Community & Adoption (24/100). Останнє оновлення було 4 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

67
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

67
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Schuberg PhilisОрганізація
104 підписники364 публічні репозиторіїз черв. 2011 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/schubergphilis/graphql-linterv0.2.2-2326 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

78Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 4 дн. тому
9/36Ритм комітів13/52 тижнів із комітами
14.8/18Обсяг комітів44 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained23 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year44
human_commit_share0,271
days_since_last_push4
active_weeks_last_year13
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 19 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 26 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~42,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count19
latest_release_tagv0.2.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release26
mean_days_between_releases42,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки1 зірок
0/25Форки0 форків
0/15Спостерігачі1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars1
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

61Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
6.9/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 69% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів2 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,692
Як обчислюється оцінка
25.7/42Вирішення issueзакрито 61% issue
21.7/30Прийняття PRзлито 47/65 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs47
open_issues7
closed_issues11
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,611
closed_unmerged_prs18
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
14.5/25Охоплення власника104 підписників у schubergphilis
25/25Послужний список364 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers104
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginschubergphilis
public_repos364
account_age_days5 569

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікаційостання публікація 26 дн. тому
20/20Історія версій23 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/schubergphilis/graphql-linter
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish26

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

70Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI6 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.golangci.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми2 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsgraphql, linter
has_wikiні
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

64Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

64Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained23 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
2/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

83Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівCLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6 189
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюTaskfile.yml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.golangci.yml
11/11Статична перевірка типівGo (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеlockfile
4.2/10Підтверджена практика роботи з агентами1 з останніх 48 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження19 з останніх 48 комітів — автоматичні оновлення залежностей
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesTaskfile.yml
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0,021
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,396
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодGo (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/44 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes46 675
source_files_sampled44
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)test/testdata/graphql/base/invalid/01-arguments-have-descriptions.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/02-defined-types-are-used.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/03-deprecations-have-a-reason.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/04-descriptions-are-capitalized.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/05-enum-values-all-caps.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/06-enum-values-have-descriptions.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/07-enum-values-sorted-alphabetically.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/08-fields-are-camel-cased.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/09-fields-have-descriptions.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/10-input-object-fields-sorted-alphabetically.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/11-input-object-values-are-camel-cased.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/12-input-object-values-have-descriptions.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/13-interface-fields-sorted-alphabetically.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/14-relay-connection-types-spec.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/15-relay-connection-arguments-spec.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/16-type-fields-sorted-alphabetically.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/17-types-are-capitalized.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/18-types-have-descriptions.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/19-invalid-graphql-schema.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/20-suspicious-enum-value.graphql, test/testdata/graphql/extend.graphql, test/testdata/graphql/hola.graphql, test/testdata/graphql/suspicious-enum-value.graphql, test/testdata/graphql/unexpected-string-extend.graphql, test/testdata/graphql/valid/hello.graphql, test/testdata/graphql/world.graphql
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs
has_mcp_signalні
api_schema_filestest/testdata/graphql/base/invalid/01-arguments-have-descriptions.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/02-defined-types-are-used.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/03-deprecations-have-a-reason.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/04-descriptions-are-capitalized.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/05-enum-values-all-caps.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/06-enum-values-have-descriptions.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/07-enum-values-sorted-alphabetically.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/08-fields-are-camel-cased.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/09-fields-have-descriptions.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/10-input-object-fields-sorted-alphabetically.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/11-input-object-values-are-camel-cased.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/12-input-object-values-have-descriptions.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/13-interface-fields-sorted-alphabetically.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/14-relay-connection-types-spec.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/15-relay-connection-arguments-spec.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/16-type-fields-sorted-alphabetically.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/17-types-are-capitalized.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/18-types-have-descriptions.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/19-invalid-graphql-schema.graphql, test/testdata/graphql/base/invalid/20-suspicious-enum-value.graphql, test/testdata/graphql/extend.graphql, test/testdata/graphql/hola.graphql, test/testdata/graphql/suspicious-enum-value.graphql, test/testdata/graphql/unexpected-string-extend.graphql, test/testdata/graphql/valid/hello.graphql, test/testdata/graphql/world.graphql
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

1зірок GitHub
2контриб'юторів
44комітів за останні 12 місяців
4днів від останнього пушу
19релізів
1бас-фактор
7відкритих issue
Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 02:22 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained23 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
4SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 5
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/schubergphilis/mcvs-golang-project-rootv0.1.7go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.10.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.0go.mod
Gogithub.com/wundergraph/graphql-go-tools/v2v2.16.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаGo.