Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-19 21:02 UTC

secmon-lab / hecatoncheires

AI native risk management system

Go · TypeScriptApache-2.0★ 0 зірок⑂ 1 форкз груд. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипВебінтерфейсяк це визначено

secmon-lab/hecatoncheires має індекс здоров’я 69 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (93/100), найнижчий — Community & Adoption (24/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

69
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

69
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Security Monitoring LabОрганізація
14 підписників14 публічних репозиторіївз серп. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/secmon-lab/hecatoncheiresv0.3.0-312 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

93Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
23.5/36Ритм комітів34/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів687 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year687
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year34
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 3 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 12 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~20,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count3
latest_release_tagv0.3.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release12
mean_days_between_releases20,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки0 зірок
0/25Форки1 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.1/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 100% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів2 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,997
Як обчислюється оцінка
27.3/42Вирішення issueзакрито 65% issue
29.5/30Прийняття PRзлито 280/285 вирішених PR
8.7/13Newcomer PR acceptanceзлито 2/3 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs280
open_issues7
closed_issues13
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d29
prs_decided_30d30
issue_closed_ratio0,65
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d3
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
8.5/25Охоплення власника14 підписників у secmon-lab
12.7/25Послужний список14 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.
Використані вхідні дані
followers14
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginsecmon-lab
public_repos14
account_age_days758
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікаційостання публікація 12 дн. тому
12/20Історія версій3 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/secmon-lab/hecatoncheires
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish12

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

79Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI7 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтераeslint.config.js
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
4/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities46 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

91Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівCLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 100 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes29 955
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюTaskfile.yml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматераeslint.config.js
11/11Статична перевірка типівfrontend/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
8/10Підтверджена практика роботи з агентами4 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesTaskfile.yml
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsfrontend/tsconfig.json
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодGo (статично типізована)
54.2/55Керовані розміри файлів13/945 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes1 102 335
source_files_sampled945
oversized_source_files13
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)graphql/dashboard.graphql, graphql/schema.graphql
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalтак
api_schema_filesgraphql/dashboard.graphql, graphql/schema.graphql
interfaces_expected_of

Ключові факти

0зірок GitHub
2контриб'юторів
687комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
3релізів
1бас-фактор
7відкритих issue
Go, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 21:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
8SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities46 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 47
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@apollo/client3.14.0frontend/package.json
npm@dnd-kit/core^6.3.1frontend/package.json
npmgraphql16.12.0frontend/package.json
npmlucide-react^0.562.0frontend/package.json
npmreact19.2.7frontend/package.json
npmreact-dom19.2.7frontend/package.json
npmreact-markdown^10.1.0frontend/package.json
npmreact-router^8.3.0frontend/package.json
npmreact-select^5.10.2frontend/package.json
npmremark-gfm^4.0.0frontend/package.json
Gocloud.google.com/go/bigqueryv1.79.0go.mod
Gocloud.google.com/go/firestorev1.24.0go.mod
Gocloud.google.com/go/storagev1.63.1go.mod
Gogithub.com/99designs/gqlgenv0.17.94go.mod
Gogithub.com/bradleyfalzon/ghinstallation/v2v2.19.0go.mod
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0go.mod
Gogithub.com/getsentry/sentry-gov0.48.0go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1go.mod
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.2go.mod
Gogithub.com/gollem-dev/agentkitv0.3.1go.mod
Gogithub.com/gollem-dev/tools/jirav0.2.0go.mod
Gogithub.com/google/go-github/v88v88.0.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/graph-gophers/dataloader/v7v7.2.0go.mod
Gogithub.com/jomei/notionapiv1.13.3go.mod
Gogithub.com/lestrrat-go/jwx/v3v3.1.1go.mod
Gogithub.com/m-mizutani/clogv0.2.1go.mod
Gogithub.com/m-mizutani/fireconfv0.3.0go.mod
Gogithub.com/m-mizutani/goerr/v2v2.0.1go.mod
Gogithub.com/m-mizutani/gtv0.2.1go.mod
Gogithub.com/m-mizutani/masqv0.2.2go.mod
Gogithub.com/m-mizutani/opaqv0.4.0go.mod
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.23go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.6.1go.mod
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.4.3go.mod
Gogithub.com/robfig/cron/v3v3.0.1go.mod
Gogithub.com/shurcooL/githubv4v0.0.0-20260209031235-2402fdf4a9edgo.mod
Gogithub.com/slack-go/slackv0.27.0go.mod
Gogithub.com/urfave/cli/v3v3.10.1go.mod
Gogithub.com/vektah/gqlparser/v2v2.5.36go.mod
Gogolang.org/x/netv0.58.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0go.mod
Gogolang.org/x/textv0.41.0go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.289.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2go.mod
Gogithub.com/gollem-dev/gollemv0.28.3go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаGo.