Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-10 22:19 UTC

signalbot-org / signalbot

Micro framework to create your own signal bots.

PythonMIT★ 268 зірок⑂ 56 форківз жовт. 2021 р.Переглянути на GitHub ↗

signalbot-org/signalbot має індекс здоров’я 84 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (93/100), найнижчий — Security (62/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 71 калібровано до 84 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

signalbot-orgОрганізація

1 підписник1 публічний репозиторійз лют. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
PyPI	signalbot	2.0.0	2 300	46	0 днів тому	signal bot framework home-automation

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

93Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

89Відмінний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
24.9/36	Ритм комітів — 36/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 514 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	514
human_commit_share	0,98
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	36

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 34 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~19,3 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	34
latest_release_tag	v2.0.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	19,3

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

64Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

77Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	5
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	codecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_template	так

Впровадження в екосистемі (завантаження)

56Помірний

Як обчислюється оцінка

44.8/80	Щомісячні завантаження — 2 300 завантажень/місяць у pypi
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	signalbot
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	2 300
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

63Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

42Слабкий

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
9.9/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 56% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 27 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	27
top_contributor_share	0,558

Реактивність на issue та PR

78Добрий

Як обчислюється оцінка

41.5/42	Вирішення issue — закрито 99% issue
23.6/30	Прийняття PR — злито 169/215 вирішених PR
13/13	Newcomer PR acceptance — злито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	169
open_issues	1
closed_issues	82
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	3
prs_merged_30d	3
prs_decided_30d	7
issue_closed_ratio	0,988
closed_unmerged_prs	46
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	1

Власність та опіка

44Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
2.2/25	Охоплення власника — 1 підписників у signalbot-org
3.2/25	Послужний список — 1 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.

Використані вхідні дані

followers	1
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	signalbot-org
public_repos	1
account_age_days	189

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20	Історія версій — 46 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	signalbot
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

72Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

60Помірний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://signalbot-org.github.io/signalbot/
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 4 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	bot, library, python, signal
has_wiki	ні
homepage	https://signalbot-org.github.io/signalbot/
docs_site	https://signalbot-org.github.io/signalbot/
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

62Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

52Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5	CI-Tests — немає даних
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	5,2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	79
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 79 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

65Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — .claude/CLAUDE.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 95 з 98 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,969
agent_instruction_files	.claude/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	7 819

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
0/11	Статична перевірка типів
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 2 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	uv.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,02

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
55/55	Керовані розміри файлів — 0/262 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	12 073
source_files_sampled	262
oversized_source_files	0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40	Придатні до запуску приклади — examples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

268зірок GitHub

27контриб'юторів

514комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

34релізів

1бас-фактор

1відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
deps.dev does not index pypi:signalbot@2.0.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 56 ⇿

0Зірки

56Форки

30Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 1Мінорні 19Патчі 10

Кожна точка охоплює 4 днів.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10

5.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-10 22:18 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
н/д	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 8

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	APScheduler	`>=3.11.0`	pyproject.toml
PyPI	aiohttp	`>=3.11.9`	pyproject.toml
PyPI	websockets	`>=14.1`	pyproject.toml
PyPI	phonenumbers	`>=8.13.54`	pyproject.toml
PyPI	pydantic	`>=2.12.3`	pyproject.toml
PyPI	packaging	`>=25.0`	pyproject.toml
PyPI	pyyaml	`>=6.0.3`	pyproject.toml
PyPI	anyio	`>=4.13.0`	pyproject.toml

Усі залежності 79

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 8 прямих і 71 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	aiohttp	`3.14.3`	пряма
PyPI	anyio	`4.14.2`	пряма
PyPI	apscheduler	`3.11.3`	пряма
PyPI	packaging	`26.3`	пряма
PyPI	phonenumbers	`9.0.36`	пряма
PyPI	pydantic	`2.13.4`	пряма
PyPI	pyyaml	`6.0.3`	пряма
PyPI	websockets	`17.0.1`	пряма
PyPI	aiohappyeyeballs	`2.7.1`	непряма
PyPI	aiosignal	`1.4.0`	непряма
PyPI	annotated-doc	`0.0.5`	непряма
PyPI	annotated-types	`0.8.0`	непряма
PyPI	argcomplete	`3.7.2`	непряма
PyPI	async-timeout	`5.0.1`	непряма
PyPI	attrs	`26.1.0`	непряма
PyPI	black	`26.5.1`	непряма
PyPI	click	`8.4.2`	непряма
PyPI	colorama	`0.4.6`	непряма
PyPI	coverage	`7.15.4`	непряма
PyPI	datamodel-code-generator	`0.72.2`	непряма
PyPI	deepmerge	`2.1.0`	непряма
PyPI	frozenlist	`1.8.0`	непряма
PyPI	genson	`1.4.0`	непряма
PyPI	ghp-import	`2.1.0`	непряма
PyPI	griffe-pydantic	`1.3.1`	непряма
PyPI	griffelib	`2.1.0`	непряма
PyPI	idna	`3.18`	непряма
PyPI	inflect	`7.5.0`	непряма
PyPI	iniconfig	`2.3.0`	непряма
PyPI	isort	`8.0.1`	непряма
PyPI	jinja2	`3.1.6`	непряма
PyPI	markdown	`3.10.3`	непряма
PyPI	markdown-it-py	`4.2.0`	непряма
PyPI	markupsafe	`3.0.3`	непряма
PyPI	mdurl	`0.1.2`	непряма
PyPI	mergedeep	`1.3.4`	непряма
PyPI	mike	`2.2.0+zensical.0.1.0`	непряма
PyPI	mkdocs	`1.6.1`	непряма
PyPI	mkdocs-autorefs	`1.4.4`	непряма
PyPI	mkdocs-get-deps	`0.2.2`	непряма
PyPI	mkdocstrings	`1.0.6`	непряма
PyPI	mkdocstrings-python	`2.0.5`	непряма
PyPI	more-itertools	`11.1.0`	непряма
PyPI	multidict	`6.7.1`	непряма
PyPI	mypy-extensions	`1.1.0`	непряма
PyPI	pathspec	`1.1.1`	непряма
PyPI	platformdirs	`4.11.1`	непряма
PyPI	pluggy	`1.6.0`	непряма
PyPI	prek	`0.4.12`	непряма
PyPI	propcache	`0.5.2`	непряма
PyPI	pydantic-core	`2.46.4`	непряма
PyPI	pygments	`2.20.0`	непряма
PyPI	pymdown-extensions	`11.0.1`	непряма
PyPI	pyparsing	`3.3.2`	непряма
PyPI	pytest	`9.1.1`	непряма
PyPI	pytest-asyncio	`1.4.0`	непряма
PyPI	pytest-cov	`7.1.0`	непряма
PyPI	pytest-mock	`3.15.1`	непряма
PyPI	python-dateutil	`2.9.0.post0`	непряма
PyPI	pytokens	`0.4.1`	непряма
PyPI	pyyaml-env-tag	`1.1`	непряма
PyPI	redis	`8.1.0`	непряма
PyPI	rich	`15.0.0`	непряма
PyPI	ruff	`0.16.2`	непряма
PyPI	shellingham	`1.5.4`	непряма
PyPI	signalbot	`2.0.0`	непряма
PyPI	six	`1.17.0`	непряма
PyPI	tomli	`2.4.1`	непряма
PyPI	ty	`0.0.69`	непряма
PyPI	typeguard	`4.6.0`	непряма
PyPI	typer	`0.27.1`	непряма
PyPI	typing-extensions	`4.16.0`	непряма
PyPI	typing-inspection	`0.4.2`	непряма
PyPI	tzdata	`2026.3`	непряма
PyPI	tzlocal	`5.4.4`	непряма
PyPI	verspec	`0.1.0`	непряма
PyPI	watchdog	`6.0.0`	непряма
PyPI	yarl	`1.24.5`	непряма
PyPI	zensical	`0.0.53`	непряма

Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 79 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

39.4/60	Зірки — 268 зірок
14.5/25	Форки — 56 форків
3.3/15	Спостерігачі — 5 спостерігачів

forks	56
stars	268
watchers	5
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи