Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 16:10 UTC

smartive / zitadel-rust

An implementation of the ZITADEL gRPC API in Rust. Complemented with other useful elements such as ServiceAccount auth.

RustВласна ліцензія★ 86 зірок⑂ 31 форкз лют. 2022 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісБібліотекаяк це визначено

smartive/zitadel-rust має індекс здоров’я 56 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (65/100), найнижчий — Security (46/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

56
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

56
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 54 калібровано до 56 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

smartiveОрганізація · підтверджений домен
18 підписників68 публічних репозиторіївз лист. 2012 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iozitadelвказує на інший репозиторій — не оцінюється5.7.712 47014050 днів томуauthenticationclientsgrpcoidczitadelapi-bindings

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

62Помірний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 5 дн. тому
3.9/36Ритм комітів9/52 тижнів із комітами, дисконтовано за автоматизацію: 25 з останніх 100 комітів створено людьми, проміжок 160 дн.
6.4/18Обсяг комітів13 комітів за останній рік, дисконтовано за автоматизацію: 25 з останніх 100 комітів створено людьми, проміжок 160 дн.
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
commits_last_year13
human_commit_share0,25
days_since_last_push5
active_weeks_last_year9
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 50 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~74,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv5.7.7
releases_from_tagsні
days_since_latest_release50
mean_days_between_releases74,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

46Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
31.3/60Зірки86 зірок
12.3/25Форки31 форків
4.3/15Спостерігачі7 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks31
stars86
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензіяфайл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges4
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

65Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
11/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 51% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів16 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled16
top_contributor_share0,511
Як обчислюється оцінка
28.4/42Вирішення issueзакрито 68% issue
28.1/30Прийняття PRзлито 547/585 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs547
open_issues12
closed_issues25
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,676
closed_unmerged_prs38
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
20/20Верифікований домен
9.2/25Охоплення власника18 підписників у smartive
25/25Послужний список68 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers18
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginsmartive
public_repos68
account_age_days5 042

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

46Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

34У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://docs.rs/zitadel/latest/zitadel/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми8 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsgrpc, zitadel, rust, rust-crate, api, authn, authz, client
has_wikiні
homepagehttps://docs.rs/zitadel/latest/zitadel/
docs_sitehttps://docs.rs/zitadel/latest/zitadel/
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
1.2/2.5CI-Tests13 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензіяlicense file detected
1.5/7.5Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

48Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 25 з 25 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюjustfile
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівRust (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження75 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0,75
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодRust (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/36 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes24 903
source_files_sampled36
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

86зірок GitHub
16контриб'юторів
13комітів за останні 12 місяців
5днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
12відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'zitadel' points at a different repository (https://github.com/buehler/zitadel-rust); excluded from ecosystem scoring
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 31 ⇿
0Зірки
31Форки
99Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0510152025303012022-112024-092026-07
Мажорні 2Мінорні 13Патчі 84

Кожна точка охоплює 4 днів.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 16:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5CI-Tests13 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 24
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioactix-web4.5.1Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1.80Cargo.toml
crates.ioaxum0.8.0Cargo.toml
crates.ioaxum-extra0.12.0Cargo.toml
crates.iobase64-compat1Cargo.toml
crates.iocustom_error1.9.2Cargo.toml
crates.iodocument-features0.2.8Cargo.toml
crates.iojsonwebtoken11.0.0Cargo.toml
crates.iomoka0.12.8Cargo.toml
crates.ioopenidconnect4.0.0Cargo.toml
crates.iopbjson-types0.9.0Cargo.toml
crates.ioprost0.14.1Cargo.toml
crates.ioprost-types0.14.1Cargo.toml
crates.iotonic-prost0.14.2Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12.12Cargo.toml
crates.iorocket0.5.0Cargo.toml
crates.ioserde1.0.200Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.116Cargo.toml
crates.ioserde_urlencoded0.7.1Cargo.toml
crates.iotime0.3.36Cargo.toml
crates.iotokio1.37.0Cargo.toml
crates.iotonic0.14.2Cargo.toml
crates.iorocket_okapi0.9.0Cargo.toml
crates.ioschemars0.8.21Cargo.toml
Усі залежності 27

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 24 прямих і 3 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.ioactix-webпряма
crates.ioasync-traitпряма
crates.ioaxumпряма
crates.ioaxum-extraпряма
crates.iobase64-compatпряма
crates.iocustom_errorпряма
crates.iodocument-featuresпряма
crates.iojsonwebtokenпряма
crates.iomokaпряма
crates.ioopenidconnectпряма
crates.iopbjson-typesпряма
crates.ioprostпряма
crates.ioprost-typesпряма
crates.ioreqwestпряма
crates.iorocketпряма
crates.iorocket_okapiпряма
crates.ioschemarsпряма
crates.ioserdeпряма
crates.ioserde_jsonпряма
crates.ioserde_urlencodedпряма
crates.iotimeпряма
crates.iotokioпряма
crates.iotonicпряма
crates.iotonic-prostпряма
crates.iochronoнепряма
crates.iohttp-body-utilнепряма
crates.iotowerнепряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаcrates.io.