Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-22 05:57 UTC

snoodleboot-io / tiderace

⚡ Rust-powered Python test engine — batched parallel execution, coverage-driven impact analysis, and a warm-pool watch mode.

Rust · PythonApache-2.0★ 0 зірок⑂ 0 форківз черв. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

snoodleboot-io/tiderace має індекс здоров’я 51 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — AI Readiness (85/100), найнижчий — Community & Adoption (24/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

51
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

51
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 51 калібровано до 51 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

snoodleboot-ioОрганізація
0 підписників15 публічних репозиторіївз лют. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

35Слабкий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
4.8/36Ритм комітів7/52 тижнів із комітами
16.8/18Обсяг комітів73 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year73
human_commit_share0,947
days_since_last_push0
active_weeks_last_year7
Як обчислюється оцінка
0/27Випускає релізирелізів не опубліковано
0/36Свіжість релізіврелізів немає
0/27Ритм релізіврелізів немає
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки0 зірок
0/25Форки0 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

41Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів1 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issueнемає issue або даних
29.3/30Прийняття PRзлито 43/44 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs43
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d16
prs_decided_7d16
prs_merged_30d23
prs_decided_30d23
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
0/25Охоплення власника0 підписників у snoodleboot-io
11.7/25Послужний список15 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~1 р.
Використані вхідні дані
followers0
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginsnoodleboot-io
public_repos15
account_age_days544
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

81Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://snoodleboot-io.github.io/tiderace/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми9 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscli, code-coverage, developer-tools, impact-analysis, pytest, python, rust, test-runner, testing
has_wikiтак
homepagehttps://snoodleboot-io.github.io/tiderace/
docs_sitehttps://snoodleboot-io.github.io/tiderace/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

72Добрий · 16% загального індексу
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packagingpackaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages70
unassessed_packages2
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 70 резолвлених залежностей із OSV. 2 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

85Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівCLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 59 з 71 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,831
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6 075
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюengine/Cargo.toml, engine/crates/engine-cli/Cargo.toml, engine/crates/engine-core/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівRust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеlockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами20 з останніх 75 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження4 з останніх 75 комітів — автоматичні оновлення залежностей
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0,267
toolchain_manifestsengine/Cargo.toml, engine/crates/engine-cli/Cargo.toml, engine/crates/engine-core/Cargo.toml, engine/crates/engine-daemon/Cargo.toml, engine/crates/engine-inproc/Cargo.toml, engine/crates/tiderace-dist/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,053
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодRust (статично типізована)
54.7/55Керовані розміри файлів1/180 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes111 641
source_files_sampled180
oversized_source_files1

Ключові факти

0зірок GitHub
1контриб'юторів
73комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
0релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 05:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 72

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 72 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.ioaho-corasick1.1.4непряма
crates.iobitflags1.3.2непряма
crates.iobitflags2.13.0непряма
crates.iobitflags2.13.1непряма
crates.iocfg-if1.0.4непряма
crates.iocrossbeam-channel0.5.16непряма
crates.iocrossbeam-utils0.8.22непряма
crates.iofiletime0.2.29непряма
crates.iofsevent-sys4.1.0непряма
crates.ioinotify0.11.4непряма
crates.ioinotify0.9.6непряма
crates.ioinotify-sys0.1.8непряма
crates.ioitoa1.0.18непряма
crates.iokqueue1.2.0непряма
crates.iokqueue-sys1.1.2непряма
crates.iolibc0.2.186непряма
crates.iolibc0.2.189непряма
crates.iolog0.4.33непряма
crates.iomemchr2.8.2непряма
crates.iomemchr2.8.3непряма
crates.iomio0.8.11непряма
crates.iomio1.2.2непряма
crates.ionotify6.1.1непряма
crates.ionotify8.2.0непряма
crates.ionotify-types2.1.0непряма
crates.ioproc-macro21.0.106непряма
crates.ioproc-macro21.0.107непряма
crates.iopyo3непряма
crates.ioquote1.0.45непряма
crates.ioquote1.0.47непряма
crates.ioregex1.13.1непряма
crates.ioregex-automata0.4.16непряма
crates.ioregex-automata0.4.18непряма
crates.ioregex-syntax0.8.11непряма
crates.iosame-file1.0.6непряма
crates.ioserde1.0.229непряма
crates.ioserde_core1.0.229непряма
crates.ioserde_derive1.0.229непряма
crates.ioserde_json1.0.151непряма
crates.iosyn3.0.3непряма
crates.iothiserror2.0.19непряма
crates.iothiserror2.0.20непряма
crates.iothiserror-impl2.0.19непряма
crates.iothiserror-impl2.0.20непряма
crates.iounicode-ident1.0.24непряма
crates.iowalkdir2.5.0непряма
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1непряма
crates.iowinapi-util0.1.11непряма
crates.iowindows-link0.2.1непряма
crates.iowindows-sys0.48.0непряма
crates.iowindows-sys0.60.2непряма
crates.iowindows-sys0.61.2непряма
crates.iowindows-targets0.48.5непряма
crates.iowindows-targets0.53.5непряма
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.48.5непряма
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.1непряма
crates.iowindows_aarch64_msvc0.48.5непряма
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.1непряма
crates.iowindows_i686_gnu0.48.5непряма
crates.iowindows_i686_gnu0.53.1непряма
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.1непряма
crates.iowindows_i686_msvc0.48.5непряма
crates.iowindows_i686_msvc0.53.1непряма
crates.iowindows_x86_64_gnu0.48.5непряма
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.1непряма
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.48.5непряма
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.1непряма
crates.iowindows_x86_64_msvc0.48.5непряма
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.1непряма
crates.iozmij1.0.21непряма
crates.iozmij1.0.23непряма
PyPImaturinнепряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 70 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 2 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.