Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-10 07:58 UTC

socketry / async

An awesome asynchronous event-driven reactor for Ruby.

RubyMIT★ 2 459 зірок⑂ 111 форківз квіт. 2017 р.Переглянути на GitHub ↗

socketry/async має індекс здоров’я 92 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (90/100), найнижчий — AI Readiness (58/100). Останнє оновлення було 7 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 78 калібровано до 92 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

SocketryОрганізація

215 підписників199 публічних репозиторіївз вер. 2016 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
RubyGems	async	2.45.1	-	169	12 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

87Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

79Добрий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 7 дн. тому
15.9/36	Ритм комітів — 23/52 тижнів із комітами
17.2/18	Обсяг комітів — 82 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 21 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	82
human_commit_share	1
days_since_last_push	7
active_weeks_last_year	23

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 37 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 12 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~18,2 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	37
latest_release_tag	v2.45.1
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	12
mean_days_between_releases	18,2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

77Добрий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

57Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	1
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	github.com
has_pull_request_template	так

Впровадження в екосистемі (завантаження)

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

80/80	Сумарні завантаження — 52 851 335 завантажень за весь час у rubygems
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	async
dependents	—
ecosystems	rubygems
total_downloads	52 851 335
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

67Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

34У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.9/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 91% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 36 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	36
top_contributor_share	0,914

Реактивність на issue та PR

74Добрий

Як обчислюється оцінка

37.4/42	Вирішення issue — закрито 89% issue
23.7/30	Прийняття PR — злито 170/215 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/30 approved changesets -- score normalized to 2

Використані вхідні дані

merged_prs	170
open_issues	20
closed_issues	164
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	4
prs_decided_30d	6
issue_closed_ratio	0,891
closed_unmerged_prs	45
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

72Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
16.8/25	Охоплення власника — 215 підписників у socketry
25/25	Послужний список — 199 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.

Використані вхідні дані

followers	215
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	socketry
public_repos	199
account_age_days	3 650

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 12 дн. тому
20/20	Історія версій — 169 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	async
ecosystems	rubygems
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	12

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

90Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 10 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6	Pre-commit-хуки
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	так
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://socketry.github.io/async/
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 3 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	ruby, async, asynchronous
has_wiki	ні
homepage	—
docs_site	https://socketry.github.io/async/
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

74Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

67Добрий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5	CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5	Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 21 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 7
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	6,7

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	23
unassessed_packages	26
affected_by_severity	low 1
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 23 резолвлених залежностей із OSV. 26 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

58Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

58Помірний

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — .github/copilot-instructions.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
13.3/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 25 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,25
agent_instruction_files	.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes	931

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

43Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11	Статична перевірка типів
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	gems.locked
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55	Керовані розміри файлів — 0/125 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Ruby
largest_source_bytes	29 379
source_files_sampled	125
oversized_source_files	0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40	Придатні до запуску приклади — examples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

2 459зірок GitHub

36контриб'юторів

82комітів за останні 12 місяців

7днів від останнього пушу

37релізів

1бас-фактор

20відкритих issue

—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 111 ⇿

0Зірки

111Форки

33Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 1Мінорні 20Патчі 12

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 6.7 / 10

6.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 07:58 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
10	Contributors	project has 9 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	21 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 7
10	Security-Policy	security policy file detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Усі залежності 49

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 49 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
RubyGems	agent-context	`—`	непряма
RubyGems	async	`2.1.0`	непряма
RubyGems	bake-gem	`—`	непряма
RubyGems	bake-modernize	`—`	непряма
RubyGems	bake-releases	`—`	непряма
RubyGems	bake-test	`—`	непряма
RubyGems	bake-test-external	`—`	непряма
RubyGems	benchmark-ips	`—`	непряма
RubyGems	benchmark-ips	`2.13.0`	непряма
RubyGems	console	`—`	непряма
RubyGems	console	`1.15.3`	непряма
RubyGems	console	`1.16.2`	непряма
RubyGems	console	`1.33.0`	непряма
RubyGems	covered	`—`	непряма
RubyGems	decode	`—`	непряма
RubyGems	fiber-annotation	`—`	непряма
RubyGems	fiber-annotation	`0.2.0`	непряма
RubyGems	fiber-local	`1.0.0`	непряма
RubyGems	fiber-local	`1.1.0`	непряма
RubyGems	fiber-profiler	`—`	непряма
RubyGems	fiber-storage	`1.0.1`	непряма
RubyGems	io-console	`0.6.0`	непряма
RubyGems	io-event	`—`	непряма
RubyGems	io-event	`1.0.9`	непряма
RubyGems	io-event	`1.13.0`	непряма
RubyGems	io-event	`1.2.2`	непряма
RubyGems	io-event	`1.6.0`	непряма
RubyGems	irb	`1.6.3`	непряма
RubyGems	json	`2.13.2`	непряма
RubyGems	metrics	`—`	непряма
RubyGems	metrics	`0.14.0`	непряма
RubyGems	openssl	`—`	непряма
RubyGems	reline	`0.3.2`	непряма
RubyGems	rubocop	`—`	непряма
RubyGems	rubocop-md	`—`	непряма
RubyGems	rubocop-socketry	`—`	непряма
RubyGems	sus	`—`	непряма
RubyGems	sus	`0.34.0`	непряма
RubyGems	sus-fixtures-agent-context	`—`	непряма
RubyGems	sus-fixtures-async	`—`	непряма
RubyGems	sus-fixtures-benchmark	`—`	непряма
RubyGems	sus-fixtures-benchmark	`0.2.1`	непряма
RubyGems	sus-fixtures-console	`—`	непряма
RubyGems	sus-fixtures-time	`—`	непряма
RubyGems	timers	`4.3.4`	непряма
RubyGems	timers	`4.3.5`	непряма
RubyGems	traces	`—`	непряма
RubyGems	traces	`0.18.1`	непряма
RubyGems	utopia-project	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 23 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 26 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
json	`2.13.2`	непряма	низька	1	`2.19.9`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.

55/60	Зірки — 2 459 зірок
17/25	Форки — 111 форків
8.4/15	Спостерігачі — 33 спостерігачів

forks	111
stars	2 459
watchers	33
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи