Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-20 01:26 UTC

sourcegraph / jsonrpc2

Package jsonrpc2 provides a client and server implementation of JSON-RPC 2.0 (http://www.jsonrpc.org/specification)

GoMIT★ 255 зірок⑂ 53 форкиз жовт. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗

sourcegraph/jsonrpc2 має індекс здоров’я 80 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (87/100), найнижчий — Engineering Quality (50/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 68 калібровано до 80 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

SourcegraphОрганізація · підтверджений домен

1 848 підписників604 публічні репозиторіїз бер. 2013 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
Go	github.com/sourcegraph/jsonrpc2	v0.2.3	-	5	9 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

65Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

58Помірний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 3 дн. тому
4.2/36	Ритм комітів — 6/52 тижнів із комітами
9.4/18	Обсяг комітів — 10 комітів за останній рік
8/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8

Використані вхідні дані

commits_last_year	10
human_commit_share	0,923
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	6

Дисципліна релізів

76Добрий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 5 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 9 дн. тому
5.4/27	Ритм релізів — реліз кожні ~490,3 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	5
latest_release_tag	v0.2.3
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	9
mean_days_between_releases	490,3

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

57Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	1
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	travis-ci.org
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

87Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

76Добрий

Як обчислюється оцінка

36/54	Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
16.5/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 27% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 23 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	3
contributors_sampled	23
top_contributor_share	0,266

Реактивність на issue та PR

79Добрий

Як обчислюється оцінка

42/42	Вирішення issue — закрито 100% issue
23.8/30	Прийняття PR — злито 61/77 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — злито 0/3 PR від новачків за 30 дн.
13.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 17/18 approved changesets -- score normalized to 9

Використані вхідні дані

merged_prs	61
open_issues	0
closed_issues	25
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	2
prs_decided_30d	5
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	16
first_time_authors_30d	3
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	3

Власність та опіка

98Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
20/20	Верифікований домен
23.5/25	Охоплення власника — 1 848 підписників у sourcegraph
25/25	Послужний список — 604 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.

Використані вхідні дані

followers	1 848
owner_type	Organization
is_verified	так
owner_login	sourcegraph
public_repos	604
account_age_days	4 925

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 9 дн. тому
20/20	Історія версій — 5 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	github.com/sourcegraph/jsonrpc2
ecosystems	go
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	9

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

50Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

56Помірний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 1 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
8/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
0/15	Сайт документації / домашня сторінка
10/10	Опис репозиторію
0/10	Теми
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	—
has_wiki	ні
homepage	—
docs_site	—
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

78Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

72Добрий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1/2.5	CI-Tests — 11 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5	Code-Review — Found 17/18 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5	Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
6/7.5	Maintained — 8 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5	Packaging — немає даних
2.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	7,2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	1
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 1 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

64Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

39Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
39.4/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 62 з 84 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,738
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

69Добрий

Як обчислюється оцінка

12.6/18	Розгортання однією командою — go.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 91 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 7 з останніх 91 комітів — автоматичні оновлення залежностей
5/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,077

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Go (статично типізована)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/20 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Go
largest_source_bytes	11 964
source_files_sampled	20
oversized_source_files	0

Ключові факти

255зірок GitHub

23контриб'юторів

10комітів за останні 12 місяців

3днів від останнього пушу

5релізів

3бас-фактор

0відкритих issue

Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 53 ⇿

0Зірки

53Форки

4Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 0Мінорні 2Патчі 2

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 7.2 / 10

7.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 01:25 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
4	CI-Tests	11 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9	Code-Review	Found 17/18 approved changesets -- score normalized to 9
10	Contributors	project has 4 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
8	Maintained	8 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
5	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 1

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.5.3`	go.mod

Усі залежності 1

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 1 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.5.3`	пряма

Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 1 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.

39/60	Зірки — 255 зірок
14.3/25	Форки — 53 форків
10/15	Спостерігачі — 64 спостерігачів

forks	53
stars	255
watchers	64
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи