Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-16 14:47 UTC

superwall / expo-superwall

Kotlin · SwiftЛіцензію не виявлено★ 41 зірка⑂ 14 форківз трав. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаВебінтерфейсяк це визначено

superwall/expo-superwall має індекс здоров’я 71 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (93/100), найнижчий — Security (28/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

71
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

71
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 63 калібровано до 71 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

SuperwallОрганізація
82 підписники43 публічні репозиторіїз серп. 2021 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npmexpo-superwall1.2.0104 501712 дні томуreact-nativeexpoexpo-superwallsuperwallexpo

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

93Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 2 дн. тому
23.5/36Ритм комітів — 34/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 253 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year253
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year34

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 65 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 2 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~10,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count65
latest_release_tagv1.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases10,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

44Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

35Слабкий
Як обчислюється оцінка
26/60Зірки — 41 зірок
9.3/25Форки — 14 форків
0/15Спостерігачі — 2 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks14
stars41
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
0/22.5Ліцензія — файлу ліцензії не виявлено
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseні
readme_badges—
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
66.9/80Щомісячні завантаження — 104 501 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesexpo-superwall
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads104 501
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

70Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
10.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 54% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 15 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,544

Реактивність на issue та PR

76Добрий
Як обчислюється оцінка
34.4/42Вирішення issue — закрито 82% issue
28.7/30Прийняття PR — злито 154/161 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs154
open_issues10
closed_issues45
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,818
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
13.8/25Охоплення власника — 82 підписників у superwall
21.8/25Послужний список — 43 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~4 р.
Використані вхідні дані
followers82
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginsuperwall
public_repos43
account_age_days1 799
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у npm
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 2 дн. тому
20/20Історія версій — 71 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesexpo-superwall
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish2

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

64Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .eslintrc.js, biome.json, eslint.config.js
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

28У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

28У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
5.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.2/2.5CI-Tests — 7 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Ліцензія — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 65 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

79Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

75Добрий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — .context/superwall-android/CLAUDE.md, .context/superwall-ios/CLAUDE.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.context/superwall-android/CLAUDE.md, .context/superwall-ios/CLAUDE.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7 180
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

66Добрий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .eslintrc.js, biome.json, eslint.config.js
11/11Статична перевірка типів — example/tsconfig.json, tsconfig.json, ui_test_app/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json, yarn.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsexample/tsconfig.json, tsconfig.json, ui_test_app/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Kotlin (статично типізована)
54.6/55Керовані розміри файлів — 9/1 290 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageKotlin
largest_source_bytes169 882
source_files_sampled1 290
oversized_source_files9

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — example, examples
Використані вхідні дані
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

41зірок GitHub
15контриб'юторів
253комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
65релізів
1бас-фактор
10відкритих issue
Maven, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 2.8 / 10
2.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 14:46 UTC

7Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
5CI-Tests7 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities65 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 61
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@expo/vector-icons^14.1.0example/package.json
npm@react-navigation/bottom-tabs^7.3.10example/package.json
npm@react-navigation/elements^2.3.8example/package.json
npm@react-navigation/native^7.1.6example/package.json
npmexpo53.0.12example/package.json
npmexpo-blur~14.1.5example/package.json
npmexpo-constants~17.1.6example/package.json
npmexpo-dev-client~5.2.1example/package.json
npmexpo-font~13.3.1example/package.json
npmexpo-haptics~14.1.4example/package.json
npmexpo-image~2.3.0example/package.json
npmexpo-linear-gradient~14.1.5example/package.json
npmexpo-linking~7.1.5example/package.json
npmexpo-router~5.1.0example/package.json
npmexpo-splash-screen~0.30.9example/package.json
npmexpo-status-bar~2.2.3example/package.json
npmexpo-symbols~0.4.5example/package.json
npmexpo-system-ui~5.0.9example/package.json
npmexpo-web-browser~14.2.0example/package.json
npmreact19.0.0example/package.json
npmreact-dom19.0.0example/package.json
npmreact-native0.79.4example/package.json
npmreact-native-gesture-handler~2.24.0example/package.json
npmreact-native-purchases^9.6.3example/package.json
npmreact-native-reanimated~3.17.5example/package.json
npmreact-native-safe-area-context5.4.0example/package.json
npmreact-native-screens~4.11.1example/package.json
npmreact-native-web~0.20.0example/package.json
npmreact-native-webview13.13.5example/package.json
npmzustand^5.0.8example/package.json
npmzustand^5.0.9package.json
npm@expo/vector-icons^14.1.0ui_test_app/package.json
npm@react-navigation/bottom-tabs^7.3.10ui_test_app/package.json
npm@react-navigation/elements^2.3.8ui_test_app/package.json
npm@react-navigation/native^7.1.6ui_test_app/package.json
npmexpo~53.0.9ui_test_app/package.json
npmexpo-blur~14.1.4ui_test_app/package.json
npmexpo-constants~17.1.6ui_test_app/package.json
npmexpo-dev-client~5.1.8ui_test_app/package.json
npmexpo-font~13.3.1ui_test_app/package.json
npmexpo-haptics~14.1.4ui_test_app/package.json
npmexpo-image~2.2.0ui_test_app/package.json
npmexpo-linear-gradient^14.1.4ui_test_app/package.json
npmexpo-linking~7.1.5ui_test_app/package.json
npmexpo-router~5.0.7ui_test_app/package.json
npmexpo-splash-screen~0.30.8ui_test_app/package.json
npmexpo-status-bar~2.2.3ui_test_app/package.json
npmexpo-symbols~0.4.4ui_test_app/package.json
npmexpo-system-ui~5.0.7ui_test_app/package.json
npmexpo-web-browser~14.1.6ui_test_app/package.json
npmreact19.0.0ui_test_app/package.json
npmreact-dom19.0.0ui_test_app/package.json
npmreact-native0.79.2ui_test_app/package.json
npmreact-native-gesture-handler~2.25.0ui_test_app/package.json
npmreact-native-purchases^8.11.3ui_test_app/package.json
npmreact-native-reanimated~3.17.5ui_test_app/package.json
npmreact-native-safe-area-context5.4.1ui_test_app/package.json
npmreact-native-screens~4.10.0ui_test_app/package.json
npmreact-native-web~0.20.0ui_test_app/package.json
npmreact-native-webview13.13.5ui_test_app/package.json
npmzustand^5.0.8ui_test_app/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з superwall/expo-superwall. Читати поруч →

94rnmapbox/mapsA Mapbox react native module for creating custom mapsВинятковий92react-native-async-storage/async-storageAn asynchronous, persistent, key-value storage system for React Native.Відмінний90plaid/react-native-plaid-link-sdkPlaid Link for React NativeВідмінний88Atmosphere/atmosphereReal-time transport layer for Java AI agents. Build once with @Agent — deliver over WebSocket, SSE, gRPC, and WebTransport/HTTP3. Talk MCP, A2A and AG-UI. Відмінний86simiancraft/react-native-webrtc-kaleidoscopeCreative, shader-based video effects for React Native video calls: replace or blur a person's background (star field, image, clouds, blur), with more exotic camera effects to come. Compatible with react-native-webrtc and LiveKit.Відмінний83adaptyteam/AdaptySDK-React-NativeReact Native SDK for growing in-app subscriptionsВідмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.