Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-17 00:26 UTC

szTheory / mailglass

Phoenix transactional email with preview/admin UI

Elixir · HTMLMIT★ 1 зірка⑂ 0 форківз квіт. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено
#ecto#elixir#email#heex#hex#mailer#multi-tenant#phoenix#phoenix-liveview#swoosh#transactional-email#webhooks

szTheory/mailglass має індекс здоров’я 81 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (87/100), найнижчий — Community & Adoption (45/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

81
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

81
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 69 калібровано до 81 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

szTheoryОсобистий обліковий запис
165 підписників731 публічний репозиторійз жовт. 2008 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Hexmailglass2.5.02 2042927 днів тому
Hexmailglass_admin2.5.01 1582727 днів тому
Hexmailglass_inbound2.2.08742227 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

87Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

78Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
13.8/36Ритм комітів — 20/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 3 004 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year3 004
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year20

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 27 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~2,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagmailglass_inbound-v2.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release27
mean_days_between_releases2,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

45Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 1 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges4
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

60Помірний
Як обчислюється оцінка
48.4/80Щомісячні завантаження — 4 236 завантажень/місяць у hex
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesmailglass, mailglass_admin, mailglass_inbound
dependents—
ecosystemshex
total_downloads16 921
monthly_downloads4 236
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

57Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

10Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Реактивність на issue та PR

72Добрий
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
20.3/30Прийняття PR — злито 164/242 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs164
open_issues0
closed_issues21
prs_merged_7d12
prs_decided_7d13
prs_merged_30d38
prs_decided_30d41
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs78
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

64Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
16/25Охоплення власника — 165 підписників у szTheory
25/25Послужний список — 731 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~17 р.
Використані вхідні дані
followers165
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginszTheory
public_repos731
account_age_days6 548
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 3 пакет(ів) у hex
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 27 дн. тому
20/20Історія версій — 29 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesmailglass, mailglass_admin, mailglass_inbound
ecosystemshex
any_deprecatedні
min_days_since_publish27

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

81Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 13 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://hexdocs.pm/mailglass/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 12 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsecto, elixir, email, heex, hex, mailer, multi-tenant, phoenix, phoenix-liveview, swoosh, transactional-email, webhooks
has_wikiтак
homepagehttps://hexdocs.pm/mailglass/
docs_sitehttps://hexdocs.pm/mailglass/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

71Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

71Добрий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 26 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate7,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

70Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 100 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes14 097

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

75Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 13 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesmix.lock, package-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,13
toolchain_manifestsmailglass_admin/mix.exs, mailglass_inbound/mix.exs, mix.exs, reference/demo_app/mix.exs, reference/host_app/mix.exs
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

54Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Elixir без конфігурації перевірки типів
54.5/55Керовані розміри файлів — 7/810 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageElixir
largest_source_bytes158 646
source_files_sampled810
oversized_source_files7

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — example, examples
Використані вхідні дані
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

1зірок GitHub
1контриб'юторів
3 004комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
Hex, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 7.1 / 10
7.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 00:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities26 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 46
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Hexphoenix~> 1.8mailglass_admin/mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.1mailglass_admin/mix.exs
Hexphoenix_html~> 4.1mailglass_admin/mix.exs
Hexplug~> 1.18mailglass_admin/mix.exs
Hexnimble_options~> 1.1mailglass_admin/mix.exs
Hexboundary~> 0.10mailglass_admin/mix.exs
Hexfloki~> 0.38mailglass_admin/mix.exs
Hexjason~> 1.4mailglass_admin/mix.exs
Hexmailglass~> 2.0mailglass_admin/mix.exs
Hexmailglass..mailglass_admin/mix.exs
Hexmailglass_inbound~> 2.0mailglass_admin/mix.exs
Hexmailglass_inbound../mailglass_inboundmailglass_admin/mix.exs
Hexno_warn_build/dialyxir/mailglass_inbound.pltmailglass_inbound/mix.exs
Hexecto_sql~> 3.13mailglass_inbound/mix.exs
Hexnimble_options~> 1.1mailglass_inbound/mix.exs
Hexoban~> 2.21mailglass_inbound/mix.exs
Hexuuidv7~> 1.0mailglass_inbound/mix.exs
Hexgen_smtp~> 1.3mailglass_inbound/mix.exs
Hexno_warn_undefined—mailglass_inbound/mix.exs
Hexex_aws~> 2.7mailglass_inbound/mix.exs
Hexex_aws_s3~> 2.5mailglass_inbound/mix.exs
Hexmailglass~> 2.0mailglass_inbound/mix.exs
Hexmailglass..mailglass_inbound/mix.exs
Hexno_warn_undefined—mix.exs
Hexphoenix~> 1.8mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.1mix.exs
Hexphoenix_html~> 4.1mix.exs
Hexplug~> 1.18mix.exs
Hexecto~> 3.13mix.exs
Hexecto_sql~> 3.13mix.exs
Hexpostgrex~> 0.22mix.exs
Hexswoosh~> 1.25mix.exs
Hexuuidv7~> 1.0mix.exs
Hexnimble_options~> 1.1mix.exs
Hextelemetry~> 1.4mix.exs
Hexgettext~> 1.0mix.exs
Hexpremailex~> 1.0mix.exs
Hexfloki~> 0.38mix.exs
Hexboundary~> 0.10mix.exs
Hexjason~> 1.4mix.exs
Hexoban~> 2.21mix.exs
Hexopentelemetry~> 1.7mix.exs
Hexmjml~> 6.0mix.exs
Hexgen_smtp~> 1.3mix.exs
Hexsigra~> 1.0mix.exs
Hexigniter~> 0.7mix.exs
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з szTheory/mailglass. Читати поруч →

83ccarvalho-eng/aludelPhoenix-native LLM evaluation, prompt testing, model comparison, red teaming, and observability for ElixirВідмінний87woylie/flop_phoenixComponents for pagination, sortable tables and filter forms using Phoenix, Ecto and FlopВідмінний83WTTJ/algoliaxAlgolia integration to elixir applicationВідмінний97supabase/realtimeBroadcast, Presence, and Postgres Changes via WebSocketsВинятковий97plausible/analyticsOpen source, privacy-first web analytics. Lightweight, cookie-free Google Analytics alternative. Self-hosted or cloud.Винятковий88software-mansion/live-debuggerTool for debugging LiveView applicationsВідмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Hex.