Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-07 10:53 UTC

termermc / FriendNet

File sharing for friends, like a mini-Soulseek. No port forwarding needed!

Go · TypeScriptВласна ліцензія★ 144 зірки⑂ 5 форківз січ. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаВебінтерфейсДесктопний застосунокяк це визначено

termermc/FriendNet має індекс здоров’я 48 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Vitality (80/100), найнижчий — Security (22/100). Останнє оновлення було 10 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

48
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

48
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 49 калібровано до 48 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

IanОсобистий обліковий запис
55 підписників113 публічних репозиторіївз трав. 2016 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

80Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 10 дн. тому
15.9/36Ритм комітів — 23/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 891 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year891
human_commit_share1
days_since_last_push10
active_weeks_last_year23
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 10 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 25 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~17,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count10
latest_release_tagv1.2.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release25
mean_days_between_releases17,3

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

42Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
35/60Зірки — 144 зірок
5/25Форки — 5 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks5
stars144
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

40Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 96% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів — 4 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,964
Як обчислюється оцінка
19.2/42Вирішення issue — закрито 46% issue
24.5/30Прийняття PR — злито 9/11 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs9
open_issues19
closed_issues16
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,457
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
12.6/25Охоплення власника — 55 підписників у termermc
25/25Послужний список — 113 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers55
owner_typeUser
is_verified—
owner_logintermermc
public_repos113
account_age_days3 766
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

53Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://friendnet.org
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 5 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsclient-server, file-sharing, p2p, quic, soulseek
has_wikiтак
homepagehttps://friendnet.org
docs_sitehttps://friendnet.org
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

22У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

22У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — немає даних
0/7.5Vulnerabilities — 24 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate2,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

46Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
4.8/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 9 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,09
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — adminui/go.mod, ahocorasick/go.mod, browser/go.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — adminui/tsconfig.json, packaging/tsconfig.json, server-widget/tsconfig.json, website/tsconfig.json, webui/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configsadminui/tsconfig.json, packaging/tsconfig.json, server-widget/tsconfig.json, website/tsconfig.json, webui/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsadminui/go.mod, ahocorasick/go.mod, browser/go.mod, client/go.mod, common/go.mod, mkcert/go.mod, protocol/go.mod, rpcclient/go.mod, server/go.mod, stun/go.mod, tool/go.mod, updater/go.mod, upnp/go.mod, webui/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Go (статично типізована)
53.8/55Керовані розміри файлів — 5/224 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes173 139
source_files_sampled224
oversized_source_files5
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — adminui/pb/serverrpc/v1/rpc.proto, protocol/pb/clientrpc/v1/rpc.proto, protocol/pb/serverrpc/v1/rpc.proto, protocol/pb/v1/protocol.proto, server-widget/pb/serverrpc/v1/rpc.proto, webui/pb/clientrpc/v1/rpc.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalні
api_schema_filesadminui/pb/serverrpc/v1/rpc.proto, protocol/pb/clientrpc/v1/rpc.proto, protocol/pb/serverrpc/v1/rpc.proto, protocol/pb/v1/protocol.proto, server-widget/pb/serverrpc/v1/rpc.proto, webui/pb/clientrpc/v1/rpc.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

144зірок GitHub
4контриб'юторів
891комітів за останні 12 місяців
10днів від останнього пушу
10релізів
1бас-фактор
19відкритих issue
Go, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'friendnet.org/stun' from its registry
  • Could not fetch go package 'friendnet.org/tool' from its registry
  • Could not fetch go package 'friendnet.org/upnp' from its registry
  • Could not fetch go package 'friendnet.org/webui' from its registry
  • Could not fetch go package 'friendnet.org/client' from its registry
  • Could not fetch go package 'friendnet.org/common' from its registry
  • Could not fetch go package 'friendnet.org/mkcert' from its registry
  • Could not fetch go package 'friendnet.org/server' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 5 ⇿
0Зірки
5Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

12345512026-042026-052026-07
OpenSSF Scorecard 2.2 / 10
2.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-07 10:53 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
н/дToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities24 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 64
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@bufbuild/protobuf^2.11.0adminui/package.json
npm@connectrpc/connect^2.1.1adminui/package.json
npm@connectrpc/connect-web^2.1.1adminui/package.json
npm@solidjs/router^0.15.4adminui/package.json
npmsolid-js^1.9.5adminui/package.json
Gogolang.org/x/sysv0.47.0browser/go.mod
Goconnectrpc.com/connectv1.20.0client/go.mod
Gofriendnet.org/browserv0.0.0client/go.mod
Gofriendnet.org/commonv0.0.0client/go.mod
Gofriendnet.org/mkcertv0.0.0client/go.mod
Gofriendnet.org/protocolv0.0.0client/go.mod
Gofriendnet.org/stunv0.0.0client/go.mod
Gofriendnet.org/updaterv0.0.0client/go.mod
Gofriendnet.org/upnpv0.0.0client/go.mod
Gofriendnet.org/webuiv0.0.0client/go.mod
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.61.0client/go.mod
Gogolang.org/x/netv0.58.0client/go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0client/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12client/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.57.0client/go.mod
Goconnectrpc.com/connectv1.20.0common/go.mod
Gofriendnet.org/protocolv0.0.0common/go.mod
Gogithub.com/coder/websocketv1.8.15common/go.mod
Gogithub.com/termermc/go-mcf-passwordv1.0.0common/go.mod
Gogithub.com/termermc/http-over-websocket/hows-gov0.0.0-20260813014833-63a4accd83e6common/go.mod
Gogolang.org/x/netv0.58.0common/go.mod
Goconnectrpc.com/connectv1.20.0protocol/go.mod
Gofriendnet.org/commonv0.0.0protocol/go.mod
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.61.0protocol/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12protocol/go.mod
Goconnectrpc.com/connectv1.20.0rpcclient/go.mod
Gofriendnet.org/commonv0.0.0rpcclient/go.mod
Gofriendnet.org/protocolv0.0.0rpcclient/go.mod
Gogithub.com/chzyer/readlinev1.5.1rpcclient/go.mod
npm@bufbuild/protobuf^2.11.0server-widget/package.json
npm@connectrpc/connect^2.1.1server-widget/package.json
npm@connectrpc/connect-web^2.1.1server-widget/package.json
Goconnectrpc.com/connectv1.20.0server/go.mod
Gofriendnet.org/adminuiv0.0.0server/go.mod
Gofriendnet.org/ahocorasickv0.0.0server/go.mod
Gofriendnet.org/commonv0.0.0server/go.mod
Gofriendnet.org/protocolv0.0.0server/go.mod
Gofriendnet.org/rpcclientv0.0.0server/go.mod
Gofriendnet.org/stunv0.0.0server/go.mod
Gofriendnet.org/updaterv0.0.0server/go.mod
Gogithub.com/anyascii/gov0.3.3server/go.mod
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.61.0server/go.mod
Gogithub.com/termermc/go-mcf-passwordv1.0.0server/go.mod
Gogolang.org/x/termv0.45.0server/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12server/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.57.0server/go.mod
Gofriendnet.org/commonv0.0.0stun/go.mod
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.61.0stun/go.mod
npmmarked^17.0.4website/package.json
npmmonaco-editor^0.56.0website/package.json
npmwunphile^1.1.4website/package.json
npm@bufbuild/protobuf^2.11.0webui/package.json
npm@connectrpc/connect^2.1.1webui/package.json
npm@connectrpc/connect-web^2.1.1webui/package.json
npm@solid-primitives/scheduled^1.5.3webui/package.json
npm@solidjs/router^0.16.2webui/package.json
npmfuse.js^7.5.0webui/package.json
npmhttp-over-websocket^0.0.4webui/package.json
npmsolid-js^1.9.14webui/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.