Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-12 17:01 UTC

thrillmade / clud-bug

Claude PR review with project-aware skills. Encode your team standards (brand voice, API contracts, compliance, test discipline) as Markdown skills the bot cites by name on every PR. One-command install: npx clud-bug init.

TypeScript · JavaScriptMIT★ 1 зірка⑂ 0 форківз бер. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаВебінтерфейсМережевий сервісяк це визначено

#ai-code-review #claude #claude-code #cli #code-review #github-actions #npm-package #pr-review #pull-request #skills #skills-sh #skdd #skill-driven-development

thrillmade/clud-bug має індекс здоров’я 63 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (81/100), найнижчий — Community & Adoption (27/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 59 калібровано до 63 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

thrillmadeОрганізація

1 підписник8 публічних репозиторіївз трав. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
npm	clud-bug	0.6.34	156	75	101 день тому	claude claude-code github-action code-review pull-request ai skills

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

81Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

76Добрий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 3 дн. тому
12.5/36	Ритм комітів — 18/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 231 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	231
human_commit_share	0,81
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	18

Дисципліна релізів

88Відмінний

Як обчислюється оцінка

16.2/27	Випускає релізи — 73 тегів версій (без релізів GitHub)
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 47 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~3 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	73
latest_release_tag	v0.7.0-rc.27
releases_from_tags	так
days_since_latest_release	47
mean_days_between_releases	3

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

27У зоні ризику · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	0
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

37Слабкий

Як обчислюється оцінка

29.3/80	Щомісячні завантаження — 156 завантажень/місяць у npm
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	clud-bug
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	156
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

47Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

10Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5	Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Реактивність на issue та PR

52Помірний

Як обчислюється оцінка

19/42	Вирішення issue — закрито 45% issue
26.2/30	Прийняття PR — злито 244/279 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	244
open_issues	23
closed_issues	19
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	6
prs_decided_30d	6
issue_closed_ratio	0,452
closed_unmerged_prs	35
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

44Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
2.2/25	Охоплення власника — 1 підписників у thrillmade
11.6/25	Послужний список — 8 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.

Використані вхідні дані

followers	1
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	thrillmade
public_repos	8
account_age_days	849

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у npm
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 101 дн. тому
20/20	Історія версій — 75 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	clud-bug
ecosystems	npm
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	101

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

77Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://cludbug.dev
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 13 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	ai-code-review, claude, claude-code, cli, code-review, github-actions, npm-package, pr-review, pull-request, skills, skills-sh, skdd, skill-driven-development
has_wiki	ні
homepage	https://cludbug.dev
docs_site	https://cludbug.dev
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

55Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

55Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
1/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5	Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	5,5

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

77Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — .cursorrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 81 з 81 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	.cursorrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	4 807

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

63Помірний

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — site/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
10/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 43 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8	Автоматизоване супроводження — 19 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
2/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	site/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share	0,43
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,19

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — TypeScript (статично типізована)
54.7/55	Керовані розміри файлів — 1/169 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	123 937
source_files_sampled	169
oversized_source_files	1

Ключові факти

1зірок GitHub

1контриб'юторів

231комітів за останні 12 місяців

3днів від останнього пушу

73релізів

1бас-фактор

23відкритих issue

npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Star history carried forward from 2026-03-25: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 1 stars today.
GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10

5.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 17:01 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
5	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
2	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8	Vulnerabilities	2 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 4

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
npm	zod	`^4.4.3`	package.json
npm	next	`^16.3.4`	site/package.json
npm	react	`^19.2.8`	site/package.json
npm	react-dom	`^19.2.8`	site/package.json

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.

0/60	Зірки — 1 зірок
0/25	Форки — 0 форків
0/15	Спостерігачі — 1 спостерігачів

forks	0
stars	1
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	below_threshold

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи