Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-19 03:31 UTC

typst-community / setup-typst

📑 Install Typst and add it to the PATH with package management

TypeScriptMIT★ 181 зірка⑂ 6 форківз квіт. 2023 р.Переглянути на GitHub ↗
#action#compiler#installer#markup#typesetting#typst#github-actions

typst-community/setup-typst має індекс здоров’я 71 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (79/100), найнижчий — Security (54/100). Останнє оновлення було 4 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

71
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

71
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 63 калібровано до 71 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Typst CommunityОрганізація · підтверджений домен
150 підписників34 публічні репозиторіїз вер. 2023 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

79Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

71Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 4 дн. тому
11.8/36Ритм комітів — 17/52 тижнів із комітами
13.4/18Обсяг комітів — 30 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 16 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year30
human_commit_share0,789
days_since_last_push4
active_weeks_last_year17

Дисципліна релізів

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 20 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 16 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~60,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count20
latest_release_tagv5.3.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release16
mean_days_between_releases60,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

54Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

44Слабкий
Як обчислюється оцінка
36.6/60Зірки — 181 зірок
5.8/25Форки — 6 форків
1.7/15Спостерігачі — 3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks6
stars181
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

65Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

61Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

28У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 91% комітів
6.8/13.5Широта контриб’юторів — 5 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,909

Реактивність на issue та PR

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
28/30Прийняття PR — злито 57/61 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs57
open_issues0
closed_issues21
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
15.7/25Охоплення власника — 150 підписників у typst-community
17.4/25Послужний список — 34 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.
Використані вхідні дані
followers150
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_logintypst-community
public_repos34
account_age_days1 131

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

66Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

66Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 25 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

65Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://github.com/marketplace/actions/setup-typst
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 7 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsaction, compiler, installer, markup, typesetting, typst, github-actions
has_wikiні
homepagehttps://github.com/marketplace/actions/setup-typst
docs_sitehttps://github.com/marketplace/actions/setup-typst
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

54Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

50Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 25 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 16 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

70Добрий
Як обчислюється оцінка
17.9/35Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 1: fast-xml-parser 5.5.8 (moderate 6.1)
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
34.7/40Немає задавнених сповіщень — 1 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 179 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages70
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 70 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

57Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
32/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 27 з 45 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,6
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

59Помірний
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — lockfile
7/10Підтверджена практика роботи з агентами — 2 з останніх 57 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 12 з останніх 57 комітів — автоматичні оновлення залежностей
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,035
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,211

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — TypeScript (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/5 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes9 974
source_files_sampled5
oversized_source_files0

Ключові факти

181зірок GitHub
5контриб'юторів
30комітів за останні 12 місяців
4днів від останнього пушу
20релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 6 ⇿
0Зірки
6Форки
12Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

123456612023-072024-122026-06
Мажорні 3Мінорні 5Патчі 4

Кожна точка охоплює 3 днів.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 03:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests25 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained16 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 15
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@actions/cache^6.0.0package.json
npm@actions/core^3.0.0package.json
npm@actions/exec^3.0.0package.json
npm@actions/github^9.0.0package.json
npm@actions/tool-cache^4.0.0package.json
npm@openanime/hcl-unmarshal^1.0.6package.json
npm@types/hjson^2.4.6package.json
npm@types/ini^4.1.1package.json
npm@vercel/ncc^0.45.0package.json
npmfast-xml-parser^5.5.8package.json
npmhjson^3.2.2package.json
npmini^7.0.0package.json
npmsemver^7.8.5package.json
npmsmol-toml^1.9.0package.json
npmyaml^2.8.3package.json
Усі залежності 70

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 15 прямих і 55 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@actions/cache6.0.0пряма
npm@actions/core3.0.0пряма
npm@actions/exec3.0.0пряма
npm@actions/github9.0.0пряма
npm@actions/tool-cache4.0.0пряма
npm@openanime/hcl-unmarshal1.0.6пряма
npm@types/hjson2.4.6пряма
npm@types/ini4.1.1пряма
npm@vercel/ncc0.45.0пряма
npmfast-xml-parser5.5.8пряма
npmhjson3.2.2пряма
npmini7.0.0пряма
npmsemver7.8.5пряма
npmsmol-toml1.9.0пряма
npmyaml2.8.3пряма
npm@actions/glob0.6.1непряма
npm@actions/http-client3.0.2непряма
npm@actions/http-client4.0.0непряма
npm@actions/io3.0.2непряма
npm@azure/abort-controller2.1.2непряма
npm@azure/core-auth1.10.1непряма
npm@azure/core-client1.10.1непряма
npm@azure/core-http-compat2.3.2непряма
npm@azure/core-lro2.7.2непряма
npm@azure/core-paging1.6.2непряма
npm@azure/core-rest-pipeline1.23.0непряма
npm@azure/core-tracing1.3.1непряма
npm@azure/core-util1.13.1непряма
npm@azure/core-xml1.5.0непряма
npm@azure/logger1.3.0непряма
npm@azure/storage-blob12.31.0непряма
npm@azure/storage-common12.3.0непряма
npm@octokit/auth-token6.0.0непряма
npm@octokit/core7.0.6непряма
npm@octokit/endpoint11.0.3непряма
npm@octokit/graphql9.0.3непряма
npm@octokit/openapi-types27.0.0непряма
npm@octokit/plugin-paginate-rest14.0.0непряма
npm@octokit/plugin-rest-endpoint-methods17.0.0непряма
npm@octokit/request10.0.8непряма
npm@octokit/request-error7.1.0непряма
npm@octokit/types16.0.0непряма
npm@protobuf-ts/runtime2.11.1непряма
npm@protobuf-ts/runtime-rpc2.11.1непряма
npm@types/node24.12.0непряма
npm@types/semver7.7.1непряма
npm@typespec/ts-http-runtime0.3.4непряма
npmagent-base7.1.4непряма
npmbalanced-match1.0.2непряма
npmbefore-after-hook4.0.0непряма
npmbrace-expansion1.1.21непряма
npmconcat-map0.0.1непряма
npmdebug4.4.3непряма
npmevents3.3.0непряма
npmfast-content-type-parse3.0.0непряма
npmfast-xml-builder1.1.4непряма
npmhttp-proxy-agent7.0.2непряма
npmhttps-proxy-agent7.0.6непряма
npmjson-with-bigint3.5.7непряма
npmminimatch3.1.5непряма
npmms2.1.3непряма
npmpath-expression-matcher1.2.0непряма
npmprettier3.4.2непряма
npmstrnum2.2.0непряма
npmtslib2.8.1непряма
npmtunnel0.0.6непряма
npmtypescript5.9.3непряма
npmundici6.29.0непряма
npmundici-types7.16.0непряма
npmuniversal-user-agent7.0.3непряма
Сповіщення про залежності 2

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 70 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 2 мають відомі сповіщення, з них 1 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
fast-xml-builder1.1.4непрямависока11.1.7
fast-xml-parser5.5.8прямапомірна15.7.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з typst-community/setup-typst. Читати поруч →

96typst/typstA markup-based typesetting system that is powerful and easy to learn.Винятковий87iamgio/quarkdown🪐 Markdown with superpowers: from ideas to papers, presentations, websites, books, and knowledge bases.Відмінний98markedjs/markedA markdown parser and compiler. Built for speed.Винятковий92jfrog/frogbot🐸 Scans your Git repository with JFrog Xray & JFrog advanced security for security vulnerabilities. 🤖Відмінний91Azure/setup-helmGithub Action for installing HelmВідмінний90JamesIves/github-pages-deploy-action🚀 Automatically deploy your project to GitHub Pages using GitHub Actions. This action can be configured to push your production-ready code into any branch you'd like.Відмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.