Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-19 05:54 UTC

verda-cloud / terraform-provider-verda

TerraForm/OpenTofu provider for Verda Cloud

GoApache-2.0★ 4 зірки⑂ 3 форкиз лист. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипЗастосунокяк це визначено

verda-cloud/terraform-provider-verda має індекс здоров’я 60 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — AI Readiness (78/100), найнижчий — Community & Adoption (29/100). Останнє оновлення було 6 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

60
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

60
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 57 калібровано до 60 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Verda CloudОрганізація
22 підписники16 публічних репозиторіївз лист. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/verda-cloud/terraform-provider-verdav1.1.3-76 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

72Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 6 дн. тому
9/36Ритм комітів13/52 тижнів із комітами
14.3/18Обсяг комітів38 комітів за останній рік
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
commits_last_year38
human_commit_share1
days_since_last_push6
active_weeks_last_year13
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 7 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 6 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~46 дн.
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Використані вхідні дані
releases_count7
latest_release_tagv1.1.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases46

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

29У зоні ризику · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
7.7/60Зірки4 зірок
2.5/25Форки3 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks3
stars4
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

55Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.7/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 66% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів3 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,658
Як обчислюється оцінка
14/42Вирішення issueзакрито 33% issue
27.7/30Прийняття PRзлито 12/13 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptanceзлито 2/2 PR від новачків за 30 дн.
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 11/19 approved changesets -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
merged_prs12
open_issues2
closed_issues1
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,333
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
9.8/25Охоплення власника22 підписників у verda-cloud
10.7/25Послужний список16 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers22
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginverda-cloud
public_repos16
account_age_days319

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікаційостання публікація 6 дн. тому
20/20Історія версій7 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/verda-cloud/terraform-provider-verda
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish6

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

76Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.golangci.yml
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests6 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiні
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

42Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
1.2/2.5CI-Tests6 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 11/19 approved changesets -- score normalized to 5
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0.8/7.5Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
5/5Packagingpackaging workflow detected
1.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
6/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities15 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,1

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

78Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt)llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.verda.com/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 36 з 38 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://docs.verda.com/llms.txt
legible_history_share0,947
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.golangci.yml
11/11Статична перевірка типівGo (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеlockfile
5.3/10Підтверджена практика роботи з агентами1 з останніх 38 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0,026
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодGo (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/13 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes44 435
source_files_sampled13
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

4зірок GitHub
3контриб'юторів
38комітів за останні 12 місяців
6днів від останнього пушу
7релізів
1бас-фактор
2відкритих issue
Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 3 ⇿
0Зірки
3Форки
5Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

12233312026-012026-052026-09
Мажорні 0Мінорні 1Патчі 4
OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 05:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
5CI-Tests6 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 11/19 approved changesets -- score normalized to 5
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
10Packagingpackaging workflow detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities15 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 2
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.17.0go.mod
Gogithub.com/verda-cloud/verdacloud-sdk-gov1.4.0go.mod
Усі залежності 26

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 2 прямих і 24 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.17.0пряма
Gogithub.com/verda-cloud/verdacloud-sdk-gov1.4.0пряма
Gogithub.com/fatih/colorv1.18.0непряма
Gogithub.com/go-ozzo/ozzo-validation/v4v4.3.0непряма
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.3непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-pluginv1.7.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.3непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.29.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.10.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-registry-addressv0.4.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-svchostv0.1.1непряма
Gogithub.com/hashicorp/yamuxv0.1.2непряма
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14непряма
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20непряма
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interfacev1.14.1непряма
Gogithub.com/oklog/runv1.2.0непряма
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1непряма
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1непряма
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0непряма
Gogolang.org/x/netv0.48.0непряма
Gogolang.org/x/sysv0.39.0непряма
Gogolang.org/x/textv0.32.0непряма
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20251202230838-ff82c1b0f217непряма
Gogoogle.golang.org/grpcv1.77.0непряма
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.10непряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаGo.