Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-08 21:52 UTC

vllm-project / speculators

A unified library for building, evaluating, and storing speculative decoding algorithms for LLM inference in vLLM

PythonApache-2.0★ 865 зірок⑂ 247 форківз квіт. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

vllm-project/speculators має індекс здоров’я 94 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (99/100), найнижчий — Security (40/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

94
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

94
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 80 калібровано до 94 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

vLLMОрганізація
4 317 підписників50 публічних репозиторіївз черв. 2023 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

99Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
35.3/36Ритм комітів — 51/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 578 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year578
human_commit_share0,9
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 13 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~24,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count13
latest_release_tagv0.6.0.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases24,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

77Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
47.6/60Зірки — 865 зірок
19.9/25Форки — 247 форків
5.8/15Спостерігачі — 12 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks247
stars865
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges4
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
50.2/80Щомісячні завантаження — 5 844 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesspeculators
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads5 844
unverified_packages_excludedhs-connectors
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

82Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
43.2/54Бас-фактор — на 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 24% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 71 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних
Використані вхідні дані
bus_factor4
contributors_sampled71
top_contributor_share0,236
Як обчислюється оцінка
31.4/42Вирішення issue — закрито 75% issue
23.1/30Прийняття PR — злито 682/886 вирішених PR
9.5/13Newcomer PR acceptance — злито 8/11 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних
Використані вхідні дані
merged_prs682
open_issues53
closed_issues157
prs_merged_7d10
prs_decided_7d13
prs_merged_30d37
prs_decided_30d49
issue_closed_ratio0,748
closed_unmerged_prs204
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d8
first_time_prs_decided_30d11
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника — 4 317 підписників у vllm-project
19/25Послужний список — 50 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.
Використані вхідні дані
followers4 317
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginvllm-project
public_repos50
account_age_days1 208

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 2 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 35 дн. тому
20/20Історія версій — 22 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesspeculators, hs-connectors
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish35

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

91Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.vllm.ai/projects/speculators
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 1 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsspeculative-decoding
has_wikiні
homepagehttps://docs.vllm.ai/projects/speculators
docs_sitehttps://docs.vllm.ai/projects/speculators
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

40Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностей
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfiles—
manifestshs_connectors/pyproject.toml, hs_connectors/setup.py, pyproject.toml, setup.py
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configтак
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages91
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:speculators@0.8.0 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 91 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

88Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 90 з 90 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1 552
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, hs_connectors/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Статична перевірка типів — hs_connectors/src/hs_connectors/py.typed, src/speculators/py.typed
0/10Відтворюване середовище
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 18 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 10 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile, hs_connectors/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configshs_connectors/src/hs_connectors/py.typed, src/speculators/py.typed
agent_commit_share0,18
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,1
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (hs_connectors/src/hs_connectors/py.typed, src/speculators/py.typed)
55/55Керовані розміри файлів — 0/260 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes40 332
source_files_sampled260
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

865зірок GitHub
71контриб'юторів
578комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
13релізів
4бас-фактор
53відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 20 authors (cap 12)
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (killed by SIGKILL — most likely the container's memory limit); skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 247 ⇿
0Зірки
247Форки
11Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

05010015020025024282025-072026-022026-10
Мажорні 0Мінорні 8Патчі 0

Кожна точка охоплює 2 днів.

Прямі залежності 2
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIsafetensors—hs_connectors/pyproject.toml
PyPItorch>=2.6hs_connectors/pyproject.toml
Усі залежності 46

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 1 прямих і 45 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPItorch—пряма
PyPIbuild—непряма
PyPIguidellm—непряма
PyPImarkdown—непряма
PyPImatplotlib—непряма
PyPImdformat—непряма
PyPImdformat-admon—непряма
PyPImdformat-footnote—непряма
PyPImdformat-frontmatter—непряма
PyPImdformat-gfm—непряма
PyPImdformat-gfm-alerts—непряма
PyPImike—непряма
PyPImkdocs—непряма
PyPImkdocs-api-autonav—непряма
PyPImkdocs-awesome-nav—непряма
PyPImkdocs-gen-files—непряма
PyPImkdocs-linkcheck—непряма
PyPImkdocs-material—непряма
PyPImkdocs-minify-plugin—непряма
PyPImkdocs-nav-weight—непряма
PyPImkdocs-redirects—непряма
PyPImkdocs-section-index—непряма
PyPImkdocstrings-python—непряма
PyPImooncake-transfer-engine—непряма
PyPImooncake-transfer-engine-cuda13—непряма
PyPImypy—непряма
PyPInumpy—непряма
PyPIpre-commit—непряма
PyPIpygments—непряма
PyPIpymdown-extensions—непряма
PyPIpytest—непряма
PyPIpytest-asyncio—непряма
PyPIpytest-cov—непряма
PyPIpytest-mock—непряма
PyPIpytest-rerunfailures—непряма
PyPIruff—непряма
PyPIscikit-learn—непряма
PyPIscipy—непряма
PyPIsetuptools—непряма
PyPIsetuptools-git-versioning—непряма
PyPIspeculators—непряма
PyPIsphinx—непряма
PyPItypes-click—непряма
PyPItypes-pyyaml—непряма
PyPItypes-requests—непряма
PyPIvllm—непряма
Сповіщення про залежності 0

Встановлення pypi:speculators@0.8.0 тягне 91 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.