Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-05 15:28 UTC

volschin / eebus-ha-bridge

EEBUS-to-Home-Assistant bridge: Go service (eebus-go) with gRPC API and HA custom integration bzw. App (Addon) for Vaillant heat pumps

Go · PythonMIT★ 21 зірка⑂ 6 форківз квіт. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено
#eebus#hacs-integration#home-assistant#homeassistant#home-assistant-addon#home-assistant-integration

volschin/eebus-ha-bridge має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (87/100), найнижчий — Community & Adoption (38/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

St. VeitОсобистий обліковий запис
23 підписники34 публічні репозиторіїз груд. 2013 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

87Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

79Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 1 дн. тому
15.2/36Ритм комітів — 22/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 446 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year446
human_commit_share0,69
days_since_last_push1
active_weeks_last_year22

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 70 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 9 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~3,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count70
latest_release_tagv0.16.7
releases_from_tagsні
days_since_latest_release9
mean_days_between_releases3,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

38Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

27У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
21.1/60Зірки — 21 зірок
5.8/25Форки — 6 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks6
stars21
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges7
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

42Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

12Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.1/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,997

Реактивність на issue та PR

67Добрий
Як обчислюється оцінка
29.7/42Вирішення issue — закрито 71% issue
28.6/30Прийняття PR — злито 187/196 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/22 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs187
open_issues5
closed_issues12
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d12
prs_decided_30d12
issue_closed_ratio0,706
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

54Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
9.9/25Охоплення власника — 23 підписників у volschin
23.2/25Послужний список — 34 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers23
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginvolschin
public_repos34
account_age_days4 632
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

84Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .golangci.yml, pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 6 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicseebus, hacs-integration, home-assistant, homeassistant, home-assistant-addon, home-assistant-integration
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

74Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

68Добрий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/22 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
5/5SAST — SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories4
affected_packages3
assessed_packages25
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 3
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 25 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

81Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 63 з 69 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,913
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4 108

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

87Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — eebus-bridge/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yml, pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження — 31 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum, uv.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_fileseebus-bridge/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestseebus-bridge/go.mod
dependency_bot_commit_share0,31

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Go (статично типізована)
54.5/55Керовані розміри файлів — 2/220 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes111 136
source_files_sampled220
oversized_source_files2

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — eebus-bridge/proto/eebus/v1/common.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/device_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/dhw_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/grid_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/hvac_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/lpc_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/monitoring_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/ohpcf_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/visualization_service.proto
0/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalні
api_schema_fileseebus-bridge/proto/eebus/v1/common.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/device_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/dhw_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/grid_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/hvac_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/lpc_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/monitoring_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/ohpcf_service.proto, eebus-bridge/proto/eebus/v1/visualization_service.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

21зірок GitHub
2контриб'юторів
446комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
70релізів
1бас-фактор
5відкритих issue
Go, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'github.com/volschin/eebus-bridge' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 6 ⇿
0Зірки
6Форки
68Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

123456612026-042026-062026-09
Мажорні 0Мінорні 14Патчі 54
OpenSSF Scorecard 6.8 / 10
6.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 15:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/22 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
10SASTSAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 7
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/enbility/eebus-gov0.7.1-0.20260731142702-0aa83d264addeebus-bridge/go.mod
Gogithub.com/enbility/ship-gov0.6.1-0.20260901093810-8f087cc086d7eebus-bridge/go.mod
Gogithub.com/enbility/spine-gov0.7.1-0.20260831112011-ff669af44e3ceebus-bridge/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1eebus-bridge/go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.1eebus-bridge/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12eebus-bridge/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1eebus-bridge/go.mod
Усі залежності 25

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 6 прямих і 19 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Gogithub.com/enbility/ship-gov0.6.1-0.20260901093810-8f087cc086d7пряма
Gogithub.com/enbility/spine-gov0.7.1-0.20260831112011-ff669af44e3cпряма
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1пряма
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.1пряма
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12пряма
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1пряма
Gogithub.com/enbility/go-avahiv0.0.0-20240909195612-d5de6b280d7aнепряма
Gogithub.com/enbility/zeroconf/v2v2.0.0-20240920094356-be1cae74fda6непряма
Gogithub.com/godbus/dbus/v5v5.2.2непряма
Gogithub.com/golanguzb70/lrucachev1.2.0непряма
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3непряма
Gogithub.com/govalues/decimalv0.1.36непряма
Gogithub.com/miekg/dnsv1.1.72непряма
Gogithub.com/rickb777/periodv1.0.22непряма
Gogithub.com/rickb777/pluralv1.4.7непряма
Gogithub.com/stretchr/objxv0.5.3непряма
Gogitlab.com/c0b/go-ordered-jsonv0.0.0-20201030195603-febf46534d5aнепряма
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.5непряма
Gogolang.org/x/modv0.35.0непряма
Gogolang.org/x/netv0.55.0непряма
Gogolang.org/x/syncv0.20.0непряма
Gogolang.org/x/sysv0.45.0непряма
Gogolang.org/x/textv0.37.0непряма
Gogolang.org/x/toolsv0.44.0непряма
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260526163538-3dc84a4a5aaaнепряма
Сповіщення про залежності 3

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 25 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 3 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
golang.org/x/modv0.35.0непряманевідома21.27.0-rc.3
golang.org/x/netv0.55.0непряманевідома11.27.0-rc.3
golang.org/x/textv0.37.0непряманевідома10.39.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з volschin/eebus-ha-bridge. Читати поруч →

94bramstroker/homeassistant-powercalcHome Assistant Custom component to calculate estimated power consumption of lights and other appliancesВинятковий90mampfes/hacs_waste_collection_scheduleHome Assistant integration framework for (garbage collection) schedulesВідмінний88plugwise/python-plugwisePlugwise python module for Smiles (Anna, Adam, P1) and StretchВідмінний86NodeJSmith/hassetteModern, async-first Python framework for building Home Assistant automationsВідмінний83HiDiHo01/python-frank-energieAsynchronous Python package for Frank Energie. Retrieve energy prices for Frank energie.Відмінний83alandtse/alexa_media_playerThis is a custom component to allow control of Amazon Alexa devices in Home Assistant using the unofficial Alexa API.Відмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.