Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-20 08:45 UTC

wolfSSL / wolfssl

The wolfSSL library is a small, fast, portable implementation of TLS/SSL for embedded devices to the cloud. wolfSSL supports up to TLS 1.3 and DTLS 1.3! Update to wolfSSL 5.9.1 for the latest CVE fixes.

C · AssemblyGPL-3.0★ 2 970 зірок⑂ 1 047 форківз січ. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

wolfSSL/wolfssl має індекс здоров’я 97 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — Security (68/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 5 учасників.

97
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

97
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 85 калібровано до 97 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

wolfSSLОрганізація · підтверджений домен
582 підписники69 публічних репозиторіївз лист. 2013 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

96Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
36/36Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 7 665 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year7 665
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 49 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 23 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~89,9 дн.
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Використані вхідні дані
releases_count49
latest_release_tagv5.9.4-stable
releases_from_tagsні
days_since_latest_release23
mean_days_between_releases89,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

85Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
56.3/60Зірки — 2 970 зірок
25/25Форки — 1 047 форків
11.2/15Спостерігачі — 103 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1 047
stars2 970
watchers103
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (GPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

89Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45.9/54Бас-фактор — на 5 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
18.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 17% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 99 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor5
contributors_sampled99
top_contributor_share0,166
Як обчислюється оцінка
40.8/42Вирішення issue — закрито 97% issue
27.1/30Прийняття PR — злито 9 306/10 288 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs9 306
open_issues36
closed_issues1 273
prs_merged_7d29
prs_decided_7d32
prs_merged_30d32
prs_decided_30d36
issue_closed_ratio0,972
closed_unmerged_prs982
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
19.9/25Охоплення власника — 582 підписників у wolfSSL
25/25Послужний список — 69 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers582
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginwolfSSL
public_repos69
account_age_days4 728

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

84Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 125 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://www.wolfssl.com
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 20 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsssl, tls, cryptography, security, openssl, tls13, dtls, https, fips, cryptography-api, embedded-systems, encryption, iot, trusted-execution-environment, openssl-alternative, c-library, wolfssl, cipher-suites, openssl-api, sniffer
has_wikiтак
homepagehttps://www.wolfssl.com
docs_sitehttps://www.wolfssl.com
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

68Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

60Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages52
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 52 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

78Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
38.9/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 73 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,73
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes14 701
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — .github/workflows/hostap-files/Makefile, IDE/Espressif/ESP-IDF/examples/template/Makefile, IDE/Espressif/ESP-IDF/examples/wolfssl_benchmark/Makefile, IDE/Espressif/ESP-IDF/examples/wolfssl_client/Makefile, IDE/Espressif/ESP-IDF/examples/wolfssl_server/Makefile, IDE/Espressif/ESP-IDF/examples/wolfssl_test/Makefile, IDE/GCC-ARM/Makefile, IDE/HEXAGON/DSP/Makefile, IDE/HEXAGON/Makefile, IDE/IAR-MSP430/Makefile, IDE/INTIME-RTOS/Makefile, IDE/M68K/Makefile, IDE/M68K/benchmark/Makefile, IDE/M68K/testwolfcrypt/Makefile, IDE/MPLABX16/wolfcrypt_test.X/Makefile, IDE/MPLABX16/wolfssl.X/Makefile, IDE/MQX/Makefile, IDE/QNX/CAAM-DRIVER/Makefile, IDE/QNX/example-client/Makefile, IDE/QNX/example-cmac/Makefile, IDE/QNX/example-server/Makefile, IDE/QNX/testwolfcrypt/Makefile, IDE/QNX/wolfssl/Makefile, IDE/RISCV/SIFIVE-HIFIVE1/Makefile, IDE/iotsafe-raspberrypi/Makefile, IDE/iotsafe/Makefile, IDE/m33mu-falcon-verify/Makefile, IDE/qemu-falcon-neon/Makefile, RTOS/nuttx/wolfssl/Makefile, bsdkm/Makefile, examples/async/Makefile, linuxkm/Makefile, linuxkm/simd_hammer/Makefile, mcapi/wolfcrypt_mcapi.X/Makefile, mcapi/wolfcrypt_test.X/Makefile, mcapi/wolfssl.X/Makefile, mcapi/zlib.X/Makefile, mplabx/wolfcrypt_benchmark.X/Makefile, mplabx/wolfcrypt_test.X/Makefile, mplabx/wolfssl.X/Makefile, tests/emnet/Makefile, tests/swdev/Makefile, wrapper/rust/Makefile, wrapper/rust/wolfssl-wolfcrypt/Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — C (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files.github/workflows/hostap-files/Makefile, IDE/Espressif/ESP-IDF/examples/template/Makefile, IDE/Espressif/ESP-IDF/examples/wolfssl_benchmark/Makefile, IDE/Espressif/ESP-IDF/examples/wolfssl_client/Makefile, IDE/Espressif/ESP-IDF/examples/wolfssl_server/Makefile, IDE/Espressif/ESP-IDF/examples/wolfssl_test/Makefile, IDE/GCC-ARM/Makefile, IDE/HEXAGON/DSP/Makefile, IDE/HEXAGON/Makefile, IDE/IAR-MSP430/Makefile, IDE/INTIME-RTOS/Makefile, IDE/M68K/Makefile, IDE/M68K/benchmark/Makefile, IDE/M68K/testwolfcrypt/Makefile, IDE/MPLABX16/wolfcrypt_test.X/Makefile, IDE/MPLABX16/wolfssl.X/Makefile, IDE/MQX/Makefile, IDE/QNX/CAAM-DRIVER/Makefile, IDE/QNX/example-client/Makefile, IDE/QNX/example-cmac/Makefile, IDE/QNX/example-server/Makefile, IDE/QNX/testwolfcrypt/Makefile, IDE/QNX/wolfssl/Makefile, IDE/RISCV/SIFIVE-HIFIVE1/Makefile, IDE/iotsafe-raspberrypi/Makefile, IDE/iotsafe/Makefile, IDE/m33mu-falcon-verify/Makefile, IDE/qemu-falcon-neon/Makefile, RTOS/nuttx/wolfssl/Makefile, bsdkm/Makefile, examples/async/Makefile, linuxkm/Makefile, linuxkm/simd_hammer/Makefile, mcapi/wolfcrypt_mcapi.X/Makefile, mcapi/wolfcrypt_test.X/Makefile, mcapi/wolfssl.X/Makefile, mcapi/zlib.X/Makefile, mplabx/wolfcrypt_benchmark.X/Makefile, mplabx/wolfcrypt_test.X/Makefile, mplabx/wolfssl.X/Makefile, tests/emnet/Makefile, tests/swdev/Makefile, wrapper/rust/Makefile, wrapper/rust/wolfssl-wolfcrypt/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestswrapper/CSharp/wolfCrypt-FIPS-Test/wolfCrypt-FIPS-Test.csproj, wrapper/CSharp/wolfCrypt-FIPS/wolfCrypt-FIPS.csproj, wrapper/CSharp/wolfCrypt-Test/wolfCrypt-Test.csproj, wrapper/CSharp/wolfSSL-DTLS-PSK-Server/wolfSSL-DTLS-PSK-Server.csproj, wrapper/CSharp/wolfSSL-DTLS-Server/wolfSSL-DTLS-Server.csproj, wrapper/CSharp/wolfSSL-Example-IOCallbacks/wolfSSL-Example-IOCallbacks.csproj, wrapper/CSharp/wolfSSL-TLS-Client/wolfSSL-TLS-Client.csproj, wrapper/CSharp/wolfSSL-TLS-PSK-Client/wolfSSL-TLS-PSK-Client.csproj, wrapper/CSharp/wolfSSL-TLS-PSK-Server/wolfSSL-TLS-PSK-Server.csproj, wrapper/CSharp/wolfSSL-TLS-Server/wolfSSL-TLS-Server.csproj, wrapper/CSharp/wolfSSL-TLS-ServerThreaded/wolfSSL-TLS-ServerThreaded.csproj, wrapper/CSharp/wolfSSL_CSharp/wolfSSL_CSharp.csproj, wrapper/rust/wolfssl-wolfcrypt/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C (статично типізована)
47.1/55Керовані розміри файлів — 253/1 759 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC
largest_source_bytes6 997 807
source_files_sampled1 759
oversized_source_files253
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples, samples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

2 970зірок GitHub
99контриб'юторів
7 665комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
49релізів
5бас-фактор
36відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 17 authors (cap 12)

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 1 047 ⇿
0Зірки
1 047Форки
49Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

02004006008001 0001 2001 047102015-072021-022026-10
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 0

Кожна точка охоплює 11 днів.

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10
6.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 08:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 52

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 52 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.ioaead0.5.2непряма
crates.ioaho-corasick1.1.4непряма
crates.ioautocfg1.5.1непряма
crates.iobase64ct1.8.3непряма
crates.iobindgen0.72.1непряма
crates.iobitflags2.13.0непряма
crates.ioblobby0.3.1непряма
crates.ioblobby0.4.0непряма
crates.ioblock-buffer0.12.1непряма
crates.iocexpr0.6.0непряма
crates.iocfg-if1.0.4непряма
crates.iocipher0.5.2непряма
crates.ioclang-sys1.8.1непряма
crates.iocmov0.5.4непряма
crates.iocrypto-common0.1.7непряма
crates.iocrypto-common0.2.2непряма
crates.ioctutils0.4.2непряма
crates.iodigest0.11.3непряма
crates.ioeither1.16.0непряма
crates.iogeneric-array0.14.7непряма
crates.ioglob0.3.3непряма
crates.iohybrid-array0.4.13непряма
crates.ioinout0.2.2непряма
crates.ioitertools0.13.0непряма
crates.iokem0.3.0непряма
crates.iolibc0.2.186непряма
crates.iolibloading0.8.9непряма
crates.iolog0.4.33непряма
crates.iomemchr2.8.2непряма
crates.iominimal-lexical0.2.1непряма
crates.ionom7.1.3непряма
crates.ionum-traits0.2.19непряма
crates.iopassword-hash0.6.1непряма
crates.iophc0.6.1непряма
crates.ioprettyplease0.2.37непряма
crates.ioproc-macro21.0.106непряма
crates.ioquote1.0.46непряма
crates.iorand_core0.10.1непряма
crates.iorand_core0.6.4непряма
crates.ioregex1.12.4непряма
crates.ioregex-automata0.4.14непряма
crates.ioregex-syntax0.8.11непряма
crates.iorustc-hash2.1.3непряма
crates.ioshlex1.3.0непряма
crates.iosignature2.2.0непряма
crates.iosyn2.0.118непряма
crates.iotypenum1.20.1непряма
crates.iounicode-ident1.0.24непряма
crates.ioversion_check0.9.5непряма
crates.iowindows-link0.2.1непряма
crates.iozeroize1.9.0непряма
crates.iozeroize_derive1.5.0непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 52 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.