Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.16.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 20:52 UTC

wp-cli / wp-cli-tests

WP-CLI testing framework

PHP · GherkinMIT★ 42 зірки⑂ 27 форківз трав. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено
#wp-cli#cli#testing#behat#functional#unit#phpunit#linter#sniffer#phpcs#hacktoberfest

wp-cli/wp-cli-tests має індекс здоров’я 86 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (91/100), найнижчий — AI Readiness (51/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

86
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

86
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 72 калібровано до 86 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

WP-CLIОрганізація
214 підписників67 публічних репозиторіївз бер. 2012 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
Packagistwp-cli/wp-cli-testsv5.1.11133 50813139 днів томуcliwordpress

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

91Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
20.8/36Ритм комітів — 30/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 110 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year110
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year30

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 39 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~8,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv5.1.11
releases_from_tagsні
days_since_latest_release39
mean_days_between_releases8,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

66Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
26.2/60Зірки — 42 зірок
11.8/25Форки — 27 форків
3.3/15Спостерігачі — 5 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks27
stars42
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
7.2/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateтак
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
68.3/80Щомісячні завантаження — 133 508 завантажень/місяць у packagist
12.6/20Залежні пакети в реєстрі — залежних пакетів: 78
Використані вхідні дані
packageswp-cli/wp-cli-tests
dependents78
ecosystemspackagist
total_downloads3 210 866
monthly_downloads133 508
unverified_packages_excluded—

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

81Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

63Помірний
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
14.7/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 34% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 70 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 52 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled70
top_contributor_share0,345

Реактивність на issue та PR

79Добрий
Як обчислюється оцінка
41.3/42Вирішення issue — закрито 98% issue
27/30Прийняття PR — злито 248/276 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/25 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs248
open_issues1
closed_issues58
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,983
closed_unmerged_prs28
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
16.8/25Охоплення власника — 214 підписників у wp-cli
25/25Послужний список — 67 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers214
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginwp-cli
public_repos67
account_age_days5 231
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у packagist
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 39 дн. тому
20/20Історія версій — 131 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packageswp-cli/wp-cli-tests
ecosystemspackagist
any_deprecatedні
min_days_since_publish39

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

62Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

70Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 9 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 11 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicswp-cli, cli, testing, behat, functional, unit, phpunit, linter, sniffer, phpcs, hacktoberfest
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

56Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

56Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2/2.5CI-Tests — 17 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/25 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 52 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

51Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

75Добрий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes8 684
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

52Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — PHP без конфігурації перевірки типів
52.2/55Керовані розміри файлів — 1/20 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePHP
largest_source_bytes68 379
source_files_sampled20
oversized_source_files1

Ключові факти

42зірок GitHub
70контриб'юторів
110комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
2бас-фактор
1відкритих issue
Packagistпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 20:52 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests17 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/25 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 52 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 11
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Packagistbehat/behat^v3.15.0composer.json
Packagistdealerdirect/phpcodesniffer-composer-installer^0.4.3 || ^0.5 || ^0.6.2 || ^0.7.1 || ^1.0.0composer.json
Packagistslevomat/coding-standard^7.0 || ^8.0composer.json
Packagistswissspidy/phpstan-no-private^0.2.1 || ^1.0composer.json
Packagistszepeviktor/phpstan-wordpress^1.3.5 || ^2.0.3composer.json
Packagistwp-cli/config-command^1 || ^2composer.json
Packagistwp-cli/core-command^1 || ^2composer.json
Packagistwp-cli/eval-command^1 || ^2composer.json
Packagistwp-cli/wp-cli^2.13composer.json
Packagistwp-coding-standards/wpcsdev-developcomposer.json
Packagistyoast/phpunit-polyfills^1.0 || ^2.0 || ^3.0 || ^4.0composer.json
Усі залежності 21

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 11 прямих і 10 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Packagistbehat/behat—пряма
Packagistdealerdirect/phpcodesniffer-composer-installer—пряма
Packagistslevomat/coding-standard—пряма
Packagistswissspidy/phpstan-no-private—пряма
Packagistszepeviktor/phpstan-wordpress—пряма
Packagistwp-cli/config-command—пряма
Packagistwp-cli/core-command—пряма
Packagistwp-cli/eval-command—пряма
Packagistwp-cli/wp-cli—пряма
Packagistwp-coding-standards/wpcs—пряма
Packagistyoast/phpunit-polyfills—пряма
Packagistphp—непряма
Packagistphp-parallel-lint/php-console-highlighter—непряма
Packagistphp-parallel-lint/php-parallel-lint—непряма
Packagistphpcompatibility/php-compatibility—непряма
Packagistphpstan/extension-installer—непряма
Packagistphpstan/phpstan—непряма
Packagistphpstan/phpstan-deprecation-rules—непряма
Packagistphpstan/phpstan-phpunit—непряма
Packagistphpstan/phpstan-strict-rules—непряма
Packagistroave/security-advisories—непряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з wp-cli/wp-cli-tests. Читати поруч →

98microsoft/aspireAspire is the tool for code-first, extensible, observable dev and deploy.Винятковий98sqlfluff/sqlfluffA modular SQL linter and auto-formatter with support for multiple dialects and templated code.Винятковий98ansible/moleculeAn ansible-native testing framework for collections, playbooks, and roles with configurable workflows for testing any system or serviceВинятковий98pytest-dev/pytestThe pytest framework makes it easy to write small tests, yet scales to support complex functional testingВинятковий98pypa/pipxInstall and Run Python Applications in Isolated EnvironmentsВинятковий98rubocop/rubocopA Ruby static code analyzer and formatter, based on the community Ruby style guide.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.16.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Packagist.