Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-15 04:12 UTC

xberg-io / liter-llm

Universal LLM API client — 163 providers, 14 native language bindings, powered by a Rust core

RustMIT★ 254 зірки⑂ 21 форкз бер. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаМобільний застосунокяк це визначено
#anthropic#api-client#llm#machine-learning#openai#polyglot#python#rust#streaming#typescript

xberg-io/liter-llm має індекс здоров’я 81 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (85/100), найнижчий — Security (49/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

81
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

81
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 69 калібровано до 81 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Xberg.io Організація
165 підписників19 публічних репозиторіївз жовт. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
Packagistxberg-io/liter-llmv2.0.281280 днів томуapi-clientopenaillmanthropic
npm@xberg-io/opencode-liter-llm2.0.21 530200 днів томуllmopenaiproxyembeddingsmcp

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

85Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
16.6/36Ритм комітів — 24/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 1 742 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year1 742
human_commit_share0,76
days_since_last_push0
active_weeks_last_year24

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~2,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv2.0.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases2,7

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

64Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

52Помірний
Як обчислюється оцінка
39/60Зірки — 254 зірок
10.8/25Форки — 21 форків
1.7/15Спостерігачі — 3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks21
stars254
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges18
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
42.5/80Щомісячні завантаження — 1 538 завантажень/місяць у npm, packagist
0/20Залежні пакети в реєстрі — залежних пакетів: 0
Використані вхідні дані
packagesxberg-io/liter-llm, @xberg-io/opencode-liter-llm
dependents0
ecosystemsnpm, packagist
total_downloads8
monthly_downloads1 538
unverified_packages_excluded—

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

61Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

29У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 99% комітів
9.5/13.5Широта контриб’юторів — 7 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,992

Реактивність на issue та PR

72Добрий
Як обчислюється оцінка
39.1/42Вирішення issue — закрито 93% issue
19.8/30Прийняття PR — злито 122/185 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 2/2 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs122
open_issues2
closed_issues27
prs_merged_7d2
prs_decided_7d3
prs_merged_30d3
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,931
closed_unmerged_prs63
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2

Власність та опіка

57Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
16/25Охоплення власника — 165 підписників у xberg-io
11.2/25Послужний список — 19 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers165
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginxberg-io
public_repos19
account_age_days318

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 2 пакет(ів) у npm, packagist
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 128 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesxberg-io/liter-llm, @xberg-io/opencode-liter-llm
ecosystemsnpm, packagist
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

80Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 15 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .golangci.yml, .rubocop.yml, Cargo.toml ([workspace.lints]), rustfmt.toml
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

65Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.liter-llm.xberg.io
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 10 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsanthropic, api-client, llm, machine-learning, openai, polyglot, python, rust, streaming, typescript
has_wikiні
homepagehttps://docs.liter-llm.xberg.io
docs_sitehttps://docs.liter-llm.xberg.io
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

49Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

49Слабкий
Як обчислюється оцінка
2.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,9

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

75Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt наявний
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 75 з 76 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_url—
legible_history_share0,987
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

72Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Taskfile.yml, e2e/c/Makefile, test_apps/c/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yml, .rubocop.yml, Cargo.toml ([workspace.lints]), rustfmt.toml
11/11Статична перевірка типів — crates/liter-llm-py/src/liter_llm/py.typed, docs-site/tsconfig.json, e2e/node/tsconfig.json, e2e/wasm/tsconfig.json, packages/node/tsconfig.json, packages/python/liter_llm/py.typed, test_apps/node/tsconfig.json, test_apps/wasm/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, Gemfile.lock, composer.lock, go.sum, mix.lock, pnpm-lock.yaml, uv.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesTaskfile.yml, e2e/c/Makefile, test_apps/c/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configscrates/liter-llm-py/src/liter_llm/py.typed, docs-site/tsconfig.json, e2e/node/tsconfig.json, e2e/wasm/tsconfig.json, packages/node/tsconfig.json, packages/python/liter_llm/py.typed, test_apps/node/tsconfig.json, test_apps/wasm/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/liter-llm-catalog-gen/Cargo.toml, crates/liter-llm-cli/Cargo.toml, crates/liter-llm-ffi/Cargo.toml, crates/liter-llm-jni/Cargo.toml, crates/liter-llm-node/Cargo.toml, crates/liter-llm-php/Cargo.toml, crates/liter-llm-proxy/Cargo.toml, crates/liter-llm-py/Cargo.toml, crates/liter-llm-wasm/Cargo.toml, crates/liter-llm/Cargo.toml, e2e/csharp/LiterLlm.E2eTests.csproj, e2e/elixir/mix.exs, e2e/go/go.mod, e2e/java/pom.xml, e2e/kotlin_android/build.gradle.kts, e2e/rust/Cargo.toml, packages/csharp/LiterLlm.Runtime/LiterLlm.Runtime.csproj, packages/csharp/LiterLlm/LiterLlm.csproj, packages/dart/rust/Cargo.toml, packages/elixir/mix.exs, packages/elixir/native/liter_llm_nif/Cargo.toml, packages/go/go.mod, packages/java/pom.xml, packages/kotlin-android/build.gradle.kts, packages/ruby/ext/liter_llm_rb/native/Cargo.toml, packages/swift/rust/Cargo.toml, test_apps/csharp/LiterLlm.E2eTests.csproj, test_apps/elixir/mix.exs, test_apps/go/go.mod, test_apps/java/pom.xml, test_apps/kotlin_android/build.gradle.kts, test_apps/rust/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
53.6/55Керовані розміри файлів — 39/1 560 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes1 098 136
source_files_sampled1 560
oversized_source_files39

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — example, examples
Використані вхідні дані
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalтак
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

254зірок GitHub
7контриб'юторів
1 742комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
2відкритих issue
crates.io, npm, Packagist, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'liter-llm-workspace' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index npm:@xberg-io/opencode-liter-llm@2.0.2; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 21 ⇿
0Зірки
21Форки
98Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

48121620242152026-032026-062026-09
Мажорні 1Мінорні 15Патчі 32
OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 04:12 UTC

3Binary-Artifactsbinaries present in source code
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 6
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@astrojs/starlight^0.41.11docs-site/package.json
npm@xberg-io/docs-theme^0.4.1docs-site/package.json
npmastro^7.3.2docs-site/package.json
npmsharp^0.35.4docs-site/package.json
npmstarlight-llms-txt^0.11.0docs-site/package.json
npm@opencode-ai/plugin^1.17.8plugin/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з xberg-io/liter-llm. Читати поруч →

98PostHog/posthog-jsSend usage data from your web app or site to PostHog, with autocapture.Винятковий98langchain-ai/langchainjsThe agent engineering platformВинятковий98ComposioHQ/composioComposio powers 1000+ toolkits, tool search, context management, authentication, and a sandboxed workbench to help you build AI agents that turn intent into action.Винятковий98Eventual-Inc/DaftHigh-performance data engine for AI and multimodal workloads. Process images, audio, video, and structured data at any scaleВинятковий99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLВинятковий99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Packagist, npm.