Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 15:24 UTC

zigrivers / scaffold

A TypeScript CLI that assembles AI-powered prompts at runtime to guide you from "I have an idea" to working software. Scaffold walks you through 54 structured pipeline steps — organized into 15 phases — and Codex, Claude Code, or Gemini handles the research, planning, and implementation for you.

TypeScript · HTMLMIT★ 5 зірок⑂ 1 форкз лют. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

#ai-assisted-development #beads #claude #claude-code #code-generation #developer-tools #project-setup #prompt-engineering #scaffolding #tdd

zigrivers/scaffold має індекс здоров’я 69 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (90/100), найнижчий — Security (38/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Ken AllredОсобистий обліковий запис

5 підписників42 публічні репозиторіїз лист. 2013 р.Consulting

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
npm	@zigrivers/scaffold	3.46.0	3 304	87	1 день тому	scaffold ai claude codex pipeline prompts meta-prompts

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

86Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

76Добрий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
12.5/36	Ритм комітів — 18/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 1 001 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	1 001
human_commit_share	—
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	18

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 1 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~2,4 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	100
latest_release_tag	v3.46.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	1
mean_days_between_releases	2,4

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

39Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

57Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	так

Впровадження в екосистемі (завантаження)

59Помірний

Як обчислюється оцінка

46.9/80	Щомісячні завантаження — 3 304 завантажень/місяць у npm
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	@zigrivers/scaffold
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	3 304
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

19Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
4/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 82% комітів
2.7/13.5	Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	2
top_contributor_share	0,822

Реактивність на issue та PR

45Слабкий

Як обчислюється оцінка

12/42	Вирішення issue — закрито 29% issue
26.9/30	Прийняття PR — злито 691/770 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/20 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	691
open_issues	5
closed_issues	2
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,286
closed_unmerged_prs	79
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

49Слабкий

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
5.6/25	Охоплення власника — 5 підписників у zigrivers
23.9/25	Послужний список — 42 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.

Використані вхідні дані

followers	5
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	zigrivers
public_repos	42
account_age_days	4 621

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у npm
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 1 дн. тому
20/20	Історія версій — 87 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	@zigrivers/scaffold
ecosystems	npm
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	1

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

90Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 8 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — eslint.config.js
0/9.6	Pre-commit-хуки
6.4/6.4	.editorconfig
14/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	так
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://github.com/zigrivers/scaffold#readme
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 10 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	ai-assisted-development, beads, claude, claude-code, code-generation, developer-tools, project-setup, prompt-engineering, scaffolding, tdd
has_wiki	так
homepage	https://github.com/zigrivers/scaffold#readme
docs_site	https://github.com/zigrivers/scaffold#readme
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

38Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

38Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.8/2.5	CI-Tests — 20 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
1.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 22 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	3,7

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

79Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

75Добрий

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	33 526

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

91Відмінний

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — eslint.config.js
11/11	Статична перевірка типів — packages/agent-integration/tsconfig.json, packages/mmr/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8	Автоматизоване супроводження — немає даних
3/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	packages/agent-integration/tsconfig.json, packages/mmr/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — TypeScript (статично типізована)
54.9/55	Керовані розміри файлів — 2/757 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	93 281
source_files_sampled	757
oversized_source_files	2

Машиночитні інтерфейси

33У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20	Сервер MCP
0/40	Придатні до запуску приклади

Використані вхідні дані

example_dirs	—
has_mcp_signal	так
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

5зірок GitHub

2контриб'юторів

1 001комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

100релізів

1бас-фактор

5відкритих issue

npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10

3.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 15:24 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
7	CI-Tests	20 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
3	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	22 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 27

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
npm	@babel/parser	`^7.29.0`	package.json
npm	@babel/traverse	`^7.29.0`	package.json
npm	@babel/types	`^7.29.0`	package.json
npm	@inquirer/prompts	`^7.4.0`	package.json
npm	js-yaml	`^4.1.0`	package.json
npm	mdast-util-from-markdown	`^2.0.3`	package.json
npm	mdast-util-to-string	`^4.0.0`	package.json
npm	minimatch	`^10.2.5`	package.json
npm	postcss	`^8.5.8`	package.json
npm	proper-lockfile	`^4.1.2`	package.json
npm	rehype-raw	`^7.0.0`	package.json
npm	rehype-sanitize	`^6.0.0`	package.json
npm	rehype-stringify	`^10.0.1`	package.json
npm	remark-directive	`^3.0.1`	package.json
npm	remark-gfm	`^4.0.1`	package.json
npm	remark-parse	`^11.0.0`	package.json
npm	remark-rehype	`^11.1.2`	package.json
npm	remark-stringify	`^11.0.0`	package.json
npm	smol-toml	`^1.6.1`	package.json
npm	ulid	`^3.0.2`	package.json
npm	undici	`^6.26.0`	package.json
npm	unified	`^11.0.5`	package.json
npm	unist-util-visit	`^5.1.0`	package.json
npm	uuid	`^14.0.0`	package.json
npm	yaml	`^2.8.3`	package.json
npm	yargs	`^17.7.2`	package.json
npm	zod	`^3.24.0`	package.json

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.

9.8/60	Зірки — 5 зірок
0/25	Форки — 1 форків
0/15	Спостерігачі — 0 спостерігачів

forks	1
stars	5
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи