公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-11 00:14 UTC

18F / fs-fork-uswds-site

The Forest Service Fork of the U.S. Web Design System website and documentation

HTML · CSS · JavaScript自定义许可证★ 0 星标⑂ 4 复刻始于 2018年1月已归档复刻在 GitHub 上查看 ↗
类型网络服务如何判定

18F/fs-fork-uswds-site 的健康指数为 100 分中的 8 分,处于「危急」区间。 其得分最高的类别是Sustainability & Governance(48/100),最低的是Community & Adoption(11/100)。 该仓库已归档,预计不会再有维护。

8
总分 / 100
危急

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

8
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 27 经校准后在公布的指数量表上为 21(记录校准 2026-08-02)。

所有权

18F组织
1,077 关注者1,208 个公开仓库始于 2013年12月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

13危急 · 占总体的 21%
评分方式
0/36推送新近度 — 最近一次推送于 3,150 天前
0/36提交节奏 — 52 周中有 0 周有提交
0/18提交量 — 最近一年 0 次提交
0/10OpenSSF Scorecard:Maintained — project is archived
所用输入
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push3,150
active_weeks_last_year0

发布纪律

32存在风险
评分方式
16.2/27有发布版本 — 1 个版本标签(无 GitHub 发布版本)
0/36发布时效 — 最近一次发布版本于 3,338 天前
12.6/27发布节奏 — 节奏未知(仅一次发布)
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count1
latest_release_tagv1.3.0
releases_from_tags是
days_since_latest_release3,338
mean_days_between_releases—
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

11危急 · 占总体的 17%
评分方式
0/60星标 — 0 个星标
4/25复刻 — 4 个复刻
0/15关注者 — 0 位关注者
所用输入
forks4
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

19危急
评分方式
0/22.5README
16.9/22.5许可证 — 存在许可证文件,但不是可识别的许可证
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme否
has_license否
readme_badges0
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

48薄弱 · 占总体的 23%
评分方式
25.2/54巴士系数 — 2 位贡献者贡献了半数提交
14.4/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 36% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 23 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled23
top_contributor_share0.36
评分方式
0/42议题解决 — 没有议题或无数据
0/30PR 接受 — 没有已裁定的拉取请求或无数据
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard:Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分(无数据或不适用):议题解决, PR 接受, Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名
21.8/25所有者影响力 — 18F 有 1,077 位关注者
25/25既往记录 — 1,208 个公开仓库,账户约 12 年
所用输入
followers1,077
owner_typeOrganization
is_verified否
owner_login18F
public_repos1,208
account_age_days4,647

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

34存在风险 · 占总体的 19%

工程实践

50中等
评分方式
0/24CI 工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — .eslintrc
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests — 无数据
所用输入
has_ci否
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config是
has_precommit_config否
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:CI-Tests。 其余权重已重新归一化。

文档

10危急
评分方式
0/30README
0/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
0/10仓库描述
0/10主题标签
10/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki是
homepage—
docs_site—
has_readme否
has_docs_dir否
has_description否

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

23存在风险 · 占总体的 16%

安全态势

18危急
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 无数据
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — 无数据
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5许可证 — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — 无数据
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — 无数据
0/7.5Vulnerabilities — 171 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1.8
已排除计分(无数据或不适用):CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions。 其余权重已重新归一化。
评分方式
8.5/35直接依赖不含已知公告 — 4 个受影响:jekyll 3.4.3 (high 7.5), json 2.0.2 (high 7.5), open-uri-cached 0.0.5 (high 7.8),另有 1 个
0/25间接依赖不含已知公告 — 在此范围内,传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分
23/40没有长期未处理的公告 — 4 个携带公告的软件包超过 90 天未处理;最早一条发布于 2,904 天前
所用输入
sourceosv
advisories9
affected_packages8
assessed_packages29
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 5, moderate 2
direct_affected_packages4
已排除计分(无数据或不适用):间接依赖不含已知公告。 其余权重已重新归一化。 已将 29 个已解析依赖与 OSV 比对。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包,因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起,因此仅对声明的运行时依赖计分;传递性发现仅作为背景信息列出,不计入评分。 未对可达性进行分析。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

39薄弱 · 占总体的 4%
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档(llms.txt)
17.6/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 33 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.33
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — .eslintrc
0/11静态类型检查
10/10可复现环境 — lockfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependencies — 无数据
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesGemfile.lock, package-lock.json
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependencies。 其余权重已重新归一化。
评分方式
0/45可类型检查的代码 — HTML,未配置类型检查
55/55可控的文件大小 — 采样的 24 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageHTML
largest_source_bytes5,153
source_files_sampled24
oversized_source_files0

关键数据

0GitHub 星标
23贡献者
0最近 12 个月提交数
3,150距最近推送天数
1发布版本数
2巴士系数(bus factor)
0开放议题
npm, RubyGems软件包生态系统数

数据采集警告

  • Community profile unavailable
  • Could not fetch npm package 'uswds-site' from its registry

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 4 ⇿
0Star
4Fork

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

1223344432018-012021-082025-02

每个点涵盖 7 天。

OpenSSF Scorecard 1.8 / 10
1.8综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 00:13 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
不适用CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
不适用Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
不适用Packagingpackaging workflow not detected
不适用Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
不适用Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities171 existing vulnerabilities detected
直接依赖 38
注册表软件包版本约束清单文件
RubyGemsjekyll—Gemfile
RubyGemsjson—Gemfile
RubyGemsredcarpet—Gemfile
RubyGemsopen-uri-cached—Gemfile
RubyGemsjekyll-redirect-from—Gemfile
RubyGemsrouge1.9Gemfile
RubyGemsscss_lint—Gemfile
RubyGemsjekyll-compose—Gemfile
RubyGemsrspec-core—Gemfile
RubyGemsrspec-expectations—Gemfile
npmaxe-core^2.6.1package.json
npmbrowserify^13.0.0package.json
npmchalk^1.1.3package.json
npmcheerio^1.0.0-rc.2package.json
npmchrome-launcher^0.3.2package.json
npmchrome-remote-interface^0.24.5package.json
npmdel^2.2.0package.json
npmexpress^4.16.2package.json
npmgulp^3.9.0package.json
npmgulp-clean^0.3.1package.json
npmgulp-concat^2.6.0package.json
npmgulp-eslint^1.1.1package.json
npmgulp-rename^1.2.2package.json
npmgulp-scss-lint^0.3.9package.json
npmgulp-sourcemaps^1.6.0package.json
npmgulp-uglify^1.5.1package.json
npmgulp-util^3.0.7package.json
npmjquery^3.3.1package.json
npmmerge-stream^1.0.0package.json
npmnode-notifier^4.6.0package.json
npmnormalize.css^3.0.3package.json
npmnswatch^0.2.0package.json
npmpolitespace^0.1.4package.json
npmrun-sequence^1.1.5package.json
npmsimplecrawler^1.1.6package.json
npmuswds1.4.4package.json
npmvinyl-buffer^1.0.1package.json
npmvinyl-source-stream^1.1.2package.json
全部依赖 29

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:10 个直接依赖与 19 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
RubyGemsjekyll3.4.3直接
RubyGemsjekyll-compose0.5.0直接
RubyGemsjekyll-redirect-from0.12.1直接
RubyGemsjson2.0.2直接
RubyGemsopen-uri-cached0.0.5直接
RubyGemsredcarpet3.3.4直接
RubyGemsrouge1.9.0直接
RubyGemsrspec-core3.6.0直接
RubyGemsrspec-expectations3.6.0直接
RubyGemsscss_lint0.50.2直接
RubyGemsaddressable2.5.1间接
RubyGemscolorator1.1.0间接
RubyGemsdiff-lcs1.3间接
RubyGemsffi1.9.18间接
RubyGemsforwardable-extended2.6.0间接
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.0间接
RubyGemsjekyll-watch1.5.0间接
RubyGemskramdown1.13.2间接
RubyGemsliquid3.0.6间接
RubyGemslisten3.0.8间接
RubyGemsmercenary0.3.6间接
RubyGemspathutil0.14.0间接
RubyGemspublic_suffix2.0.5间接
RubyGemsrake11.2.2间接
RubyGemsrb-fsevent0.9.8间接
RubyGemsrb-inotify0.9.8间接
RubyGemsrspec-support3.6.0间接
RubyGemssafe_yaml1.0.4间接
RubyGemssass3.4.23间接
依赖安全公告 8

该仓库未发布可被索引解析的包,因此评估的是其自身的依赖图——共 29 个包,其中也包含从不交付的开发与测试版本固定:8 个存在已知公告,4 个为直接依赖。

软件包版本关系严重程度公告数修复版本
kramdown1.13.2间接严重12.3.0
jekyll3.4.3直接高13.8.4
json2.0.2直接高12.3.0
open-uri-cached0.0.5直接高1—
addressable2.5.1间接高22.9.0
ffi1.9.18间接高11.9.24
redcarpet3.3.4直接中13.5.1
rake11.2.2间接中112.3.3

公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析,且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.