公开记录
软件健康报告模式 0.27.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-23 18:39 UTC

LucasGGamerM / moshidon

Better modification of the official Mastodon for Android app

JavaGPL-3.0★ 957 星标⑂ 57 复刻始于 2022年11月复刻在 GitHub 上查看 ↗
#mastodon#android

LucasGGamerM/moshidon 的健康指数为 100 分中的 22 分，处于「存在风险」区间。 其得分最高的类别是Vitality（69/100），最低的是Security（14/100）。 最近一次更新在 12 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

22
总分 / 100
存在风险

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

22
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 46 经校准后在公布的指数量表上为 44（记录校准 2026-08-02）。 高风险司法辖区政策对加权总体健康应用 50% 的乘数，并对其设置“存在风险”上限 34。

所有权

LucasGGamerM个人账户
106 关注者19 个公开仓库始于 2020年9月

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

69良好 · 占总体的 21%

开发活跃度

79良好
评分方式
28.8/36推送新近度 — 最近一次推送于 12 天前
22.2/36提交节奏 — 52 周中有 32 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 140 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 9 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year140
human_commit_share1
days_since_last_push12
active_weeks_last_year32

发布纪律

54中等
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 56 个发布版本
7.2/36发布时效 — 最近一次发布版本于 403 天前
19.8/27发布节奏 — 约每 81 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
所用输入
releases_count56
latest_release_tag2.3.0+fork.110.moshinda
releases_from_tags否
days_since_latest_release403
mean_days_between_releases81

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

48薄弱 · 占总体的 17%

流行度与采用

68良好
评分方式
48.3/60星标 — 957 个星标
14.6/25复刻 — 57 个复刻
5.3/15关注者 — 10 位关注者
所用输入
forks57
stars957
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

25存在风险
评分方式
0/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（GPL-3.0）
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme否
has_license否
readme_badges—
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

48薄弱 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

37薄弱
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
4.9/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 78% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 36 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled36
top_contributor_share0.78

议题与 PR 响应能力

51中等
评分方式
16.8/42议题解决 — 40% 的议题已关闭
27.5/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 188/205 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs188
open_issues288
closed_issues193
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0.401
closed_unmerged_prs17
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

57中等
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
14.6/25所有者影响力 — LucasGGamerM 有 106 位关注者
21.2/25既往记录 — 19 个公开仓库，账户约 5 年
所用输入
followers106
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginLucasGGamerM
public_repos19
account_age_days2,137
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

42薄弱 · 占总体的 19%

工程实践

54中等
评分方式
24/24CI 工作流 — 2 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig是
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

25存在风险
评分方式
0/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://LucasGGamerM.github.io/moshidon/
0/10仓库描述
10/10主题标签 — 2 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsmastodon, android
has_wiki否
homepagehttps://LucasGGamerM.github.io/moshidon/
docs_sitehttps://LucasGGamerM.github.io/moshidon/
has_readme否
has_docs_dir否
has_description否

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

14危急 · 占总体的 16%

安全态势

14危急
评分方式
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 9 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 12 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate2.9
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier14
security_posture_before_jurisdiction29
已排除计分（无数据或不适用）：Packaging。 其余权重已重新归一化。 高风险司法辖区政策应用 50% 的乘数，并对安全态势设置“存在风险”上限 34。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

58中等 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

40薄弱
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
40/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 97 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.97
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

56中等
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动 — build.gradle, mastodon/build.gradle（工具链约定，无任务运行器）
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — Java（静态类型）
10/10可复现环境 — lockfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbuild.gradle, mastodon/build.gradle
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Java（静态类型）
54.7/55可控的文件大小 — 采样的 605 个源文件中有 3 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJava
largest_source_bytes123,413
source_files_sampled605
oversized_source_files3

关键数据

957GitHub 星标
36贡献者
140最近 12 个月提交数
12距最近推送天数
56发布版本数
1巴士系数（bus factor）
288开放议题
Maven, RubyGems软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 57 ⇿
0Star
57Fork
56发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

01020304050605732022-122024-092026-07
主版本 0次版本 13修订 43

每个点涵盖 4 天。

OpenSSF Scorecard 2.9 / 10
2.9综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-23 18:39 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained9 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities12 existing vulnerabilities detected
直接依赖 1
注册表软件包版本约束清单文件
RubyGemsfastlane—Gemfile
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 LucasGGamerM/moshidon 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

99stripe/stripe-react-nativeReact Native library for Stripe.卓越96intercom/intercom-react-nativeReact Native wrapper to bridge our iOS and Android SDK卓越96react/react-nativeA framework for building native applications using React卓越96RevenueCat/react-native-purchasesReact Native in-app purchases and subscriptions made easy. Support for iOS, Android and web.卓越96auth0/react-native-auth0React Native toolkit for Auth0 API卓越96getstream/stream-chat-android:speech_balloon: Android Chat SDK ➜ Stream Chat API. UI component libraries for chat apps. Kotlin & Jetpack Compose messaging SDK for Android chat卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.27.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.