公开记录
软件健康报告模式 0.30.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-03 18:22 UTC

OWASP / mastg

The OWASP Mobile Application Security Testing Guide (MASTG) is a comprehensive manual for mobile app security testing and reverse engineering. It describes technical processes for verifying the OWASP Mobile Security Weakness Enumeration (MASWE) weaknesses, which are in alignment with the OWASP MASVS.

PythonCC-BY-SA-4.0★ 13,094 星标⑂ 2,779 复刻始于 2016年9月在 GitHub 上查看 ↗
类型移动应用如何判定

OWASP/mastg 的健康指数为 100 分中的 94 分,处于「卓越」区间。 其得分最高的类别是Community & Adoption(96/100),最低的是Security(63/100)。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 3 位贡献者完成。

94
总分 / 100
卓越

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

94
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 80 经校准后在公布的指数量表上为 94(记录校准 2026-08-02)。

所有权

OWASP组织
11,853 关注者1,401 个公开仓库始于 2009年11月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

89优秀 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
33.9/36提交节奏 — 52 周中有 49 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 905 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained — 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year905
human_commit_share0.96
days_since_last_push0
active_weeks_last_year49

发布纪律

76良好
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 20 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 34 天前
12.6/27发布节奏 — 约每 200 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
所用输入
releases_count20
latest_release_tagv2.0.0
releases_from_tags
days_since_latest_release34
mean_days_between_releases200

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

96卓越 · 占总体的 17%
评分方式
60/60星标 — 13,094 个星标
25/25复刻 — 2,779 个复刻
14.5/15关注者 — 412 位关注者
所用输入
forks2,779
stars13,094
watchers412
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

92优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证(CC-BY-SA-4.0)
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme
has_license
readme_badges4
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

85优秀 · 占总体的 23%
评分方式
36/54巴士系数 — 3 位贡献者贡献了半数提交
16.3/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 28% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 98 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor3
contributors_sampled98
top_contributor_share0.277
评分方式
35.5/42议题解决 — 84% 的议题已关闭
26.4/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 2,071/2,349 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
7.5/15OpenSSF Scorecard:Code-Review — Found 11/22 approved changesets -- score normalized to 5
所用输入
merged_prs2,071
open_issues188
closed_issues1,028
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0.845
closed_unmerged_prs278
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分(无数据或不适用):Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
25/25所有者影响力 — OWASP 有 11,853 位关注者
25/25既往记录 — 1,401 个公开仓库,账户约 16 年
所用输入
followers11,853
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginOWASP
public_repos1,401
account_age_days6,100
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

67良好 · 占总体的 19%

工程实践

68良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 16 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

文档

65良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — http://mas.owasp.org/
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 19 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsmobile-app, pentesting, android-application, ios-app, runtime-analysis, network-analysis, static-analysis, reverse-engineering, dynamic-analysis, mobile-security, android, ios, hacking, reverse-enginnering, mstg, testing-cryptography, compliancy-checklist, mast, mastg
has_wiki
homepagehttp://mas.owasp.org/
docs_sitehttp://mas.owasp.org/
has_readme
has_docs_dir
has_description

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

63中等 · 占总体的 16%

安全态势

54中等
评分方式
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — 无数据
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 11/22 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5.4
已排除计分(无数据或不适用):Branch-Protection, Packaging。 其余权重已重新归一化。
评分方式
35/35直接依赖不含已知公告 — 没有直接依赖携带已知公告
0/25间接依赖不含已知公告 — 在此范围内,传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分
0/40没有长期未处理的公告 — 没有公告带有发布日期
所用输入
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages8
unassessed_packages5
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
已排除计分(无数据或不适用):间接依赖不含已知公告, 没有长期未处理的公告。 其余权重已重新归一化。 已将 8 个已解析依赖与 OSV 比对。 有 5 项无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持,或超出所报告的软件包清单。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包,因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起,因此仅对声明的运行时依赖计分;传递性发现仅作为背景信息列出,不计入评分。 未对可达性进行分析。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

70良好 · 占总体的 4%
评分方式
45/45代理指令 — .github/instructions/index.md, .github/instructions/markdown.instructions.md, .github/instructions/mastg-apps.instructions.md, .github/instructions/mastg-best-practice.instructions.md, .github/instructions/mastg-demo.instructions.md, .github/instructions/mastg-frida-scripts.instructions.md, .github/instructions/mastg-frooky-hooks.instructions.md, .github/instructions/mastg-knowledge.instructions.md, .github/instructions/mastg-mitmproxy-scripts.instructions.md, .github/instructions/mastg-r2-scripts.instructions.md, .github/instructions/mastg-rules.instructions.md, .github/instructions/mastg-techniques.instructions.md, .github/instructions/mastg-test.instructions.md, .github/instructions/mastg-tools.instructions.md, .github/instructions/porting-mastg-v1-tests-to-v2.instructions.md
0/15机器可读文档(llms.txt)
40/40可读的提交历史 — 96 次人类提交中有 94 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt
llms_txt_url
legible_history_share0.979
agent_instruction_files.github/instructions/index.md, .github/instructions/markdown.instructions.md, .github/instructions/mastg-apps.instructions.md, .github/instructions/mastg-best-practice.instructions.md, .github/instructions/mastg-demo.instructions.md, .github/instructions/mastg-frida-scripts.instructions.md, .github/instructions/mastg-frooky-hooks.instructions.md, .github/instructions/mastg-knowledge.instructions.md, .github/instructions/mastg-mitmproxy-scripts.instructions.md, .github/instructions/mastg-r2-scripts.instructions.md, .github/instructions/mastg-rules.instructions.md, .github/instructions/mastg-techniques.instructions.md, .github/instructions/mastg-test.instructions.md, .github/instructions/mastg-tools.instructions.md, .github/instructions/porting-mastg-v1-tests-to-v2.instructions.md
agent_instruction_max_bytes33,844
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动 — demos/android/MASVS-CODE/MASTG-DEMO-0050/build.gradle.kts(工具链约定,无任务运行器)
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
0/11静态类型检查
0/10可复现环境
10/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中有 35 次由代理编写或署名代理
8/8自动化维护 — 最近 100 次提交中有 4 次为自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0.35
toolchain_manifestsdemos/android/MASVS-CODE/MASTG-DEMO-0050/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0.04
评分方式
0/45可类型检查的代码 — Python,未配置类型检查
55/55可控的文件大小 — 采样的 220 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languagePython
largest_source_bytes20,255
source_files_sampled220
oversized_source_files0
评分方式
0/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto) — 不适用于此类软件
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
40/40可运行示例 — demos, samples
所用输入
example_dirsdemos, samples
has_mcp_signal
api_schema_files
interfaces_expected_of
已排除计分(无数据或不适用):API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto), MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

13,094GitHub 星标
98贡献者
905最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
20发布版本数
3巴士系数(bus factor)
188开放议题
软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 2,779 ⇿
0Star
2,779Fork
6发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

仅显示最近的历史——该仓库超出采集窗口,因此未采集最早的历史记录。

1,6001,8002,0002,2002,4002,6002,8002,779112022-062024-072026-08
主版本 1次版本 5修订 0

每个点涵盖 4 天。

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-08-03 18:21 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 11/22 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
全部依赖 13

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:0 个直接依赖与 13 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
PyPIbs40.0.2间接
PyPIfrida间接
PyPIfrida-tools间接
PyPIfrooky间接
PyPIlxml6.1.0间接
PyPIopenpyxl3.1.5间接
PyPIpandas2.3.0间接
PyPIpillow12.3.0间接
PyPIpyyaml6.0.2间接
PyPIr2pipe间接
PyPIrequests2.33.0间接
PyPIsemgrep间接
PyPItabulate0.9.0间接
依赖安全公告 0

该仓库未发布可被索引解析的包,因此评估的是其自身的依赖图——共 8 个包,其中也包含从不交付的开发与测试版本固定:0 个存在已知公告,0 个为直接依赖。 有 5 个无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持,或不在所列包清单之内。

没有已知公告影响已评估的依赖。

公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析,且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.30.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.