公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-21 12:02 UTC

apache / calcite

Apache Calcite

JavaApache-2.0★ 5,172 星标⑂ 2,512 复刻始于 2014年6月在 GitHub 上查看 ↗

apache/calcite 的健康指数为 100 分中的 90 分,处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是Community & Adoption(85/100),最低的是Engineering Quality(70/100)。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 4 位贡献者完成。

90
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

90
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 76 经校准后在公布的指数量表上为 90(记录校准 2026-08-02)。

所有权

23,889 关注者3,156 个公开仓库始于 2009年1月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

73良好 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度最近一次推送于 0 天前
36/36提交节奏52 周中有 52 周有提交
18/18提交量最近一年 564 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year564
human_commit_share0.99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

发布纪律

32存在风险
评分方式
16.2/27有发布版本1 个版本标签(无 GitHub 发布版本)
0/36发布时效最近一次发布版本于 2,359 天前
12.6/27发布节奏节奏未知(仅一次发布)
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases无数据
所用输入
releases_count1
latest_release_tagv1.23.0-rc1
releases_from_tags
days_since_latest_release2,359
mean_days_between_releases
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

85优秀 · 占总体的 17%
评分方式
60/60星标5,172 个星标
25/25复刻2,512 个复刻
12.3/15关注者163 位关注者
所用输入
forks2,512
stars5,172
watchers163
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

72良好
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证可识别的许可证(Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

76良好 · 占总体的 23%
评分方式
43.2/54巴士系数4 位贡献者贡献了半数提交
13.9/22.5提交分布头号贡献者编写了 38% 的提交
13.5/13.5贡献者广度99 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributorsproject has 26 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor4
contributors_sampled99
top_contributor_share0.382
评分方式
0/42议题解决没有议题或无数据
13.7/30PR 接受已裁定的 PR 中 2,222/4,877 已合并
0/13Newcomer PR acceptance30 天内首次贡献者的 PR 已合并 0/5
13.5/15OpenSSF Scorecard:Code-ReviewFound 27/30 approved changesets -- score normalized to 9
所用输入
merged_prs2,222
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d15
prs_decided_7d18
prs_merged_30d52
prs_decided_30d59
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs2,655
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d5
已排除计分(无数据或不适用):议题解决。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书组织持有
0/20已验证域名未读取该组织的域名验证状态
25/25所有者影响力apache 有 23,889 位关注者
25/25既往记录3,156 个公开仓库,账户约 17 年
所用输入
followers23,889
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginapache
public_repos3,156
account_age_days6,424
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

70良好 · 占总体的 19%

工程实践

74良好
评分方式
24/24CI 工作流6 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

文档

65良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点https://calcite.apache.org/
10/10仓库描述
10/10主题标签6 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsgeospatial, calcite, java, big-data, hadoop, sql
has_wiki
homepagehttps://calcite.apache.org/
docs_sitehttps://calcite.apache.org/
has_readme
has_docs_dir
has_description

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

79良好 · 占总体的 16%

安全态势

74良好
评分方式
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-ReviewFound 27/30 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributorsproject has 26 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5许可证license file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging无数据
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releases无数据
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7.4
已排除计分(无数据或不适用):Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。
评分方式
35/35直接依赖不含已知公告没有直接依赖携带已知公告
0/25间接依赖不含已知公告在此范围内,传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分
0/40没有长期未处理的公告没有公告带有发布日期
所用输入
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages39
unassessed_packages9
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
已排除计分(无数据或不适用):间接依赖不含已知公告, 没有长期未处理的公告。 其余权重已重新归一化。 已将 39 个已解析依赖与 OSV 比对。 有 9 项无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持,或超出所报告的软件包清单。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包,因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起,因此仅对声明的运行时依赖计分;传递性发现仅作为背景信息列出,不计入评分。 未对可达性进行分析。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

73良好 · 占总体的 4%
评分方式
45/45代理指令AGENTS.md
0/15机器可读文档(llms.txt)
7/40可读的提交历史99 次人类提交中有 13 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt
llms_txt_url
legible_history_share0.131
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes2,266
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动arrow/build.gradle.kts, babel/build.gradle.kts, bom/build.gradle.kts(工具链约定,无任务运行器)
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查Java(静态类型)
10/10可复现环境Dockerfile, lockfile
4/10已体现的代理实践最近 100 次提交中有 2 次由代理编写或署名代理
8/8自动化维护最近 100 次提交中有 1 次为自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix
has_tests
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0.02
toolchain_manifestsarrow/build.gradle.kts, babel/build.gradle.kts, bom/build.gradle.kts, build.gradle.kts, buildSrc/build.gradle.kts, cassandra/build.gradle.kts, core/build.gradle.kts, druid/build.gradle.kts, elasticsearch/build.gradle.kts, example/csv/build.gradle.kts, example/function/build.gradle.kts, file/build.gradle.kts, geode/build.gradle.kts, innodb/build.gradle.kts, kafka/build.gradle.kts, linq4j/build.gradle.kts, mongodb/build.gradle.kts, pig/build.gradle.kts, piglet/build.gradle.kts, plus/build.gradle.kts, redis/build.gradle.kts, release/build.gradle.kts, server/build.gradle.kts, spark/build.gradle.kts, splunk/build.gradle.kts, testkit/build.gradle.kts, ubenchmark/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0.01
评分方式
45/45可类型检查的代码Java(静态类型)
53.8/55可控的文件大小采样的 2,636 个源文件中有 59 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJava
largest_source_bytes865,693
source_files_sampled2,636
oversized_source_files59
评分方式
0/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto)不适用于此类软件
0/20MCP 服务器不适用于此类软件
40/40可运行示例example, examples
所用输入
example_dirsexample, examples
has_mcp_signal
api_schema_files
interfaces_expected_of
已排除计分(无数据或不适用):API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto), MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

5,172GitHub 星标
99贡献者
564最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
1发布版本数
4巴士系数(bus factor)
0开放议题
Maven, RubyGems软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 14 authors (cap 12)

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 2,512 ⇿
0Star
2,512Fork

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

仅显示最近的历史——该仓库超出采集窗口,因此未采集最早的历史记录。

1,4001,6001,8002,0002,2002,4002,6002,512112021-102024-032026-08

每个点涵盖 5 天。

OpenSSF Scorecard 7.4 / 10
7.4综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-08-21 12:02 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 27/30 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 26 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
直接依赖 6
注册表软件包版本约束清单文件
RubyGemsjekyll~>4site/Gemfile
RubyGemswebrick~> 1.9.1site/Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.19.4site/Gemfile
RubyGemscsv~> 3.3.2site/Gemfile
RubyGemsbase64~> 0.2.0site/Gemfile
RubyGemsjekyll-redirect-fromsite/Gemfile
全部依赖 48

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:6 个直接依赖与 42 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
RubyGemsbase640.2.0直接
RubyGemscsv3.3.2直接
RubyGemsjekyll4.4.1直接
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0直接
RubyGemsnokogiri1.19.4直接
RubyGemswebrick1.9.1直接
Mavencom.google.guava:guava间接
Mavenorg.apache.calcite:calcite-core间接
Mavenorg.apache.calcite:calcite-linq4j间接
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-dependency-plugin间接
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-shade-plugin间接
Mavenorg.codehaus.janino:commons-compiler间接
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-core间接
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-generator-annprocess间接
Mavenorg.owasp:dependency-check-maven间接
RubyGemsaddressable2.9.0间接
RubyGemsbigdecimal3.1.9间接
RubyGemscolorator1.1.0间接
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7间接
RubyGemsem-websocket0.5.3间接
RubyGemseventmachine1.2.7间接
RubyGemsffi1.17.1间接
RubyGemsforwardable-extended2.6.0间接
RubyGemsgoogle-protobuf4.29.3间接
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0间接
RubyGemsi18n1.14.7间接
RubyGemsjekyll-sass-converter3.1.0间接
RubyGemsjekyll-watch2.2.1间接
RubyGemsjson2.19.9间接
RubyGemskramdown2.5.1间接
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0间接
RubyGemsliquid4.0.4间接
RubyGemslisten3.9.0间接
RubyGemsmercenary0.4.0间接
RubyGemspathutil0.16.2间接
RubyGemspublic_suffix7.0.5间接
RubyGemsracc1.8.1间接
RubyGemsrake13.2.1间接
RubyGemsrb-fsevent0.11.2间接
RubyGemsrb-inotify0.11.1间接
RubyGemsrexml3.4.2间接
RubyGemsrouge4.5.1间接
RubyGemssafe_yaml1.0.5间接
RubyGemssass-embedded1.85.0间接
RubyGemssass-embedded1.85.0-arm-linux-gnueabihf间接
RubyGemssass-embedded1.85.0-arm-linux-musleabihf间接
RubyGemsterminal-table3.0.2间接
RubyGemsunicode-display_width2.6.0间接
依赖安全公告 0

该仓库未发布可被索引解析的包,因此评估的是其自身的依赖图——共 39 个包,其中也包含从不交付的开发与测试版本固定:0 个存在已知公告,0 个为直接依赖。 有 9 个无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持,或不在所列包清单之内。

没有已知公告影响已评估的依赖。

公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析,且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.