公开记录
软件健康报告模式 0.11.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-17 01:54 UTC

aryaminus / controlkeel

Agent control plane for governed AI coding: validate changes, enforce policy gates, track findings, proofs, and evals based on your habits.

Elixir自定义许可证★ 10 星标⑂ 0 复刻始于 2026年3月在 GitHub 上查看 ↗
类型网络服务如何判定
#agents#ai-governance#code-review#compliance#devsecops#elixir#llm#mcp#model-context-protocol#phoenix#policy-as-code#security#skills#tooling#benchmark#observability#ai-agents#compliance-as-code#evals

aryaminus/controlkeel 的健康指数为 100 分中的 62 分，处于「中等」区间。 其得分最高的类别是Vitality（85/100），最低的是Community & Adoption（29/100）。 最近一次更新在 1 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

62
总分 / 100
中等

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

62
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 58 经校准后在公布的指数量表上为 62（记录校准 2026-08-02）。

所有权

sunim个人账户
161 关注者126 个公开仓库始于 2015年12月

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

85优秀 · 占总体的 21%

开发活跃度

76良好
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 1 天前
12.5/36提交节奏 — 52 周中有 18 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 1,072 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year1,072
human_commit_share—
days_since_last_push1
active_weeks_last_year18

发布纪律

98卓越
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 71 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 2 天前
27/27发布节奏 — 约每 0.9 天发布一次
8/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
所用输入
releases_count71
latest_release_tagv0.3.70
releases_from_tags否
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases0.9

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

29存在风险 · 占总体的 17%

流行度与采用

16危急
评分方式
15.5/60星标 — 10 个星标
0/25复刻 — 0 个复刻
0/15关注者 — 0 位关注者
所用输入
forks0
stars10
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

44薄弱
评分方式
22.5/22.5README
16.9/22.5许可证 — 存在许可证文件，但不是可识别的许可证
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges—
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

52中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

29存在风险
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
6.3/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 72% 的提交
4.1/13.5贡献者广度 — 3 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0.719

议题与 PR 响应能力

69良好
评分方式
33.6/42议题解决 — 80% 的议题已关闭
26.2/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 21/24 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs21
open_issues2
closed_issues8
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0.8
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

64中等
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
15.9/25所有者影响力 — aryaminus 有 161 位关注者
25/25既往记录 — 126 个公开仓库，账户约 10 年
所用输入
followers161
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginaryaminus
public_repos126
account_age_days3,863
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

81优秀 · 占总体的 19%

工程实践

68良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 5 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

100卓越
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://controlkeel.com
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 19 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsagents, ai-governance, code-review, compliance, devsecops, elixir, llm, mcp, model-context-protocol, phoenix, policy-as-code, security, skills, tooling, benchmark, observability, ai-agents, compliance-as-code, evals
has_wiki是
homepagehttps://controlkeel.com
docs_sitehttps://controlkeel.com
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

32存在风险 · 占总体的 16%

安全态势

32存在风险
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 35 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate3.2

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

65良好 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

75良好
评分方式
45/45代理指令 — AGENTS.md
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes9,300
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

52中等
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — assets/tsconfig.json, packages/npm/controlkeel-sdk/tsconfig.json
10/10可复现环境 — Dockerfile, lockfile
0/10已体现的代理实践 — 无数据
0/8自动化维护 — 无数据
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesmix.lock, package-lock.json
has_dockerfile是
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configsassets/tsconfig.json, packages/npm/controlkeel-sdk/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践, 自动化维护。 其余权重已重新归一化。

面向模型的代码可读性

81优秀
评分方式
27/45可类型检查的代码 — Elixir，已配置类型检查（assets/tsconfig.json, packages/npm/controlkeel-sdk/tsconfig.json）
54.3/55可控的文件大小 — 采样的 750 个源文件中有 10 个超过 60KB
所用输入
primary_languageElixir
largest_source_bytes237,087
source_files_sampled750
oversized_source_files10

关键数据

10GitHub 星标
3贡献者
1,072最近 12 个月提交数
1距最近推送天数
71发布版本数
1巴士系数（bus factor）
2开放议题
Hex软件包生态系统数

数据采集警告

  • Could not fetch hex package 'controlkeel' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 01:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities35 existing vulnerabilities detected
直接依赖 22
注册表软件包版本约束清单文件
Hexphoenix~> 1.8.5mix.exs
Hexphoenix_ecto~> 4.5mix.exs
Hexecto_sql~> 3.13mix.exs
Hexecto_sqlite3>= 0.0.0mix.exs
Hexpostgrex>= 0.0.0mix.exs
Hexphoenix_html~> 4.1mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.1.0mix.exs
Hexphoenix_live_dashboard~> 0.8.3mix.exs
Hexesbuild~> 0.10mix.exs
Hextailwind~> 0.3mix.exs
Hexheroiconstailwindlabs/heroiconsmix.exs
Hexreq~> 0.5mix.exs
Hexchromic_pdf~> 1.17mix.exs
Hextelemetry_metrics~> 1.0mix.exs
Hextelemetry_poller~> 1.0mix.exs
Hexgettext~> 1.0mix.exs
Hexjason~> 1.2mix.exs
Hexyaml_elixir~> 2.11mix.exs
Hexdns_cluster~> 0.2.0mix.exs
Hexbandit~> 1.5mix.exs
Hexwebsockex~> 0.4.3mix.exs
Hexburrito~> 1.5.0mix.exs
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 aryaminus/controlkeel 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.卓越96electric-sql/electricThe agent platform built on sync.卓越100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.卓越98ComposioHQ/composioComposio powers 1000+ toolkits, tool search, context management, authentication, and a sandboxed workbench to help you build AI agents that turn intent into action.卓越98awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessions卓越98intuitem/ciso-assistant-communityCISO Assistant is a one-stop-shop GRC platform for Risk Management, AppSec, Compliance & Audit, TPRM, BIA, Privacy, and Reporting. It supports 200+ global frameworks with automatic control mapping, including ISO 27001, NIST CSF, SOC 2, CIS, PCI DSS, NIS2, DORA, GDPR, HIPAA, CMMC, and more.卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.11.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.