公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-10-19 10:10 UTC

aws / aws-advanced-jdbc-wrapper

The Amazon Web Services JDBC Driver has been redesigned as an advanced JDBC wrapper. This wrapper is complementary to and extends the functionality of an existing JDBC driver to help an application take advantage of the features of clustered databases such as Amazon Aurora.

JavaApache-2.0★ 364 星标⑂ 93 复刻始于 2022年6月在 GitHub 上查看 ↗

aws/aws-advanced-jdbc-wrapper 的健康指数为 100 分中的 96 分,处于「卓越」区间。 其得分最高的类别是Vitality(99/100),最低的是Engineering Quality(74/100)。 最近一次更新在 2 天前。 近期的大部分工作由 2 位贡献者完成。

96
总分 / 100
卓越

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

96
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 83 经校准后在公布的指数量表上为 96(记录校准 2026-08-02)。

所有权

Amazon Web Services组织 · 域名已验证
17,187 关注者559 个公开仓库始于 2012年8月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

99卓越 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 2 天前
34.6/36提交节奏 — 52 周中有 50 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 471 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year471
human_commit_share0.63
days_since_last_push2
active_weeks_last_year50

发布纪律

100卓越
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 51 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 5 天前
27/27发布节奏 — 约每 29.5 天发布一次
10/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 10 signed artifacts.
所用输入
releases_count51
latest_release_tag4.5.0
releases_from_tags否
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases29.5

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

76良好 · 占总体的 17%
评分方式
41.5/60星标 — 364 个星标
16.4/25复刻 — 93 个复刻
4.3/15关注者 — 7 位关注者
所用输入
forks93
stars364
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

92优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证(Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges3
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template是

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

80优秀 · 占总体的 23%
评分方式
25.2/54巴士系数 — 2 位贡献者贡献了半数提交
14.1/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 37% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 49 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled49
top_contributor_share0.372
评分方式
41/42议题解决 — 98% 的议题已关闭
24.9/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 1,547/1,863 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
4.5/15OpenSSF Scorecard:Code-Review — Found 6/16 approved changesets -- score normalized to 3
所用输入
merged_prs1,547
open_issues6
closed_issues242
prs_merged_7d15
prs_decided_7d16
prs_merged_30d24
prs_decided_30d26
issue_closed_ratio0.976
closed_unmerged_prs316
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分(无数据或不适用):Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
20/20已验证域名
25/25所有者影响力 — aws 有 17,187 位关注者
25/25既往记录 — 559 个公开仓库,账户约 14 年
所用输入
followers17,187
owner_typeOrganization
is_verified是
owner_loginaws
public_repos559
account_age_days5,165

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

74良好 · 占总体的 19%

工程实践

74良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 53 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig是
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

75良好
评分方式
30/30README
25/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
0/10主题标签
10/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki是
homepage—
docs_site—
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

85优秀 · 占总体的 16%

安全态势

85优秀
评分方式
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 6/16 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
4.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
5/5Security-Policy — security policy file detected
7.5/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 10 signed artifacts.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate8.5

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

76良好 · 占总体的 4%
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
15/15机器可读文档(llms.txt) — 项目网站提供 llms.txt(https://docs.aws.amazon.com/llms.txt)
40/40可读的提交历史 — 63 次人类提交中有 63 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt是
llms_txt_urlhttps://docs.aws.amazon.com/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动 — benchmarks/build.gradle.kts, build.gradle.kts, buildSrc/build.gradle.kts(工具链约定,无任务运行器)
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — Java(静态类型)
10/10可复现环境 — Dockerfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
8/8自动化维护 — 最近 100 次提交中有 37 次为自动依赖更新
9/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile是
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbenchmarks/build.gradle.kts, build.gradle.kts, buildSrc/build.gradle.kts, examples/AWSDriverExample/build.gradle.kts, examples/DBCPExample/build.gradle.kts, examples/EncryptSpring/build.gradle.kts, examples/EncryptionExample/build.gradle.kts, examples/HibernateExample/build.gradle, examples/HikariExample/build.gradle.kts, examples/ReadWriteSplittingSample/build.gradle.kts, examples/SpringBootHikariExample/build.gradle.kts, examples/SpringHibernateBalancedReaderOneDataSourceExample/build.gradle.kts, examples/SpringHibernateBalancedReaderTwoDataSourceExample/build.gradle.kts, examples/SpringHibernateExample/build.gradle.kts, examples/SpringTxFailoverExample/build.gradle.kts, examples/SpringWildflyExample/spring/build.gradle.kts, examples/VertxExample/build.gradle.kts, wrapper/build.gradle.kts, wrapper/src/test/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0.37
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Java(静态类型)
54.2/55可控的文件大小 — 采样的 841 个源文件中有 12 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJava
largest_source_bytes133,097
source_files_sampled841
oversized_source_files12
评分方式
0/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto) — 不适用于此类软件
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
40/40可运行示例 — example, examples
所用输入
example_dirsexample, examples
has_mcp_signal否
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分(无数据或不适用):API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto), MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

364GitHub 星标
49贡献者
471最近 12 个月提交数
2距最近推送天数
51发布版本数
2巴士系数(bus factor)
6开放议题
Maven软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 93 ⇿
0Star
93Fork
50发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

0204060801009122022-102024-102026-10
主版本 4次版本 13修订 33

每个点涵盖 4 天。

OpenSSF Scorecard 8.5 / 10
8.5综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 10:09 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 6/16 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
10Security-Policysecurity policy file detected
10Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 10 signed artifacts.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 0

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:0 个直接依赖与 0 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对:No resolved dependencies to assess

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.