公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-20 00:35 UTC

bkaznowski / epochd

Epochd is a tool that allows shifting time for running binaries in Linux. Its primary use case is to assist with testing workloads in Kubernetes clusters where time cannot be controlled easily but where being able to control time has significant benefits. For example, long running operations and cron jobs, and certificate expiry.

GoMIT★ 0 星标⑂ 0 复刻始于 2026年6月在 GitHub 上查看 ↗
类型库应用程序如何判定

bkaznowski/epochd 的健康指数为 100 分中的 48 分，处于「薄弱」区间。 其得分最高的类别是Engineering Quality（79/100），最低的是Community & Adoption（24/100）。 最近一次更新在 50 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

48
总分 / 100
薄弱

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

48
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 49 经校准后在公布的指数量表上为 48（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Bartosz Kaznowski个人账户
9 关注者16 个公开仓库始于 2014年3月

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
Gogithub.com/bkaznowski/epochdv0.7.3-1150 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

69良好 · 占总体的 21%

开发活跃度

48薄弱
评分方式
18/36推送新近度 — 最近一次推送于 50 天前
2.8/36提交节奏 — 52 周中有 4 周有提交
17.6/18提交量 — 最近一年 90 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year90
human_commit_share0.878
days_since_last_push50
active_weeks_last_year4

发布纪律

100卓越
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 22 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 50 天前
27/27发布节奏 — 约每 0.2 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count22
latest_release_tagpkg/faketime/v0.7.3
releases_from_tags否
days_since_latest_release50
mean_days_between_releases0.2
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

24存在风险 · 占总体的 17%

流行度与采用

1危急
评分方式
0/60星标 — 0 个星标
0/25复刻 — 0 个复刻
0/15关注者 — 0 位关注者
所用输入
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

50中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（MIT）
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges3
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

35薄弱 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

10危急
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 100% 的提交
1.4/13.5贡献者广度 — 1 位贡献者
0/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

议题与 PR 响应能力

1危急
评分方式
0/42议题解决 — 没有议题或无数据
0/30PR 接受 — 没有已裁定的拉取请求或无数据
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：议题解决, PR 接受, Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

48薄弱
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
7.2/25所有者影响力 — bkaznowski 有 9 位关注者
21/25既往记录 — 16 个公开仓库，账户约 12 年
所用输入
followers9
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginbkaznowski
public_repos16
account_age_days4,581
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — go 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 50 天前
20/20版本历史 — 11 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packagesgithub.com/bkaznowski/epochd
ecosystemsgo
any_deprecated否
min_days_since_publish50

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

79良好 · 占总体的 19%

工程实践

88优秀
评分方式
24/24CI 工作流 — 3 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — .golangci.yml
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 无数据
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig是
has_linter_config是
has_precommit_config否
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：CI-Tests。 其余权重已重新归一化。

文档

65良好
评分方式
30/30README
25/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
0/10主题标签
0/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki否
homepage—
docs_site—
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

34存在风险 · 占总体的 16%

安全态势

34存在风险
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 无数据
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 13 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3.4
已排除计分（无数据或不适用）：CI-Tests, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

52中等 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

3危急
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
2.7/40可读的提交历史 — 79 次人类提交中有 4 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.051
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

72良好
评分方式
18/18一条命令的引导启动 — Makefile
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — .golangci.yml
11/11静态类型检查 — Go（静态类型）
10/10可复现环境 — Dockerfile, lockfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 90 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesgo.sum
has_dockerfile是
typed_language是
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod, pkg/faketime/go.mod
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

99卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Go（静态类型）
53.8/55可控的文件大小 — 采样的 46 个源文件中有 1 个超过 60KB
所用输入
primary_languageGo
largest_source_bytes63,713
source_files_sampled46
oversized_source_files1

机器可读接口

50中等
评分方式
40/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — proto/agent/v1/agent.proto
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
0/40可运行示例
所用输入
example_dirs—
has_mcp_signal否
api_schema_filesproto/agent/v1/agent.proto
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

0GitHub 星标
1贡献者
90最近 12 个月提交数
50距最近推送天数
22发布版本数
1巴士系数（bus factor）
0开放议题
Go软件包生态系统数

数据采集警告

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 00:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
不适用CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
直接依赖 7
注册表软件包版本约束清单文件
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.46.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.81.1go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12-0.20260120151049-f2248ac996afgo.mod
Gok8s.io/apiv0.32.5go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.32.5go.mod
Gok8s.io/client-gov0.32.5go.mod
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 bkaznowski/epochd 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

100cloudnative-pg/cloudnative-pgThe most popular Kubernetes Operator for PostgreSQL.卓越100grafana/lokiLike Prometheus, but for logs.卓越100go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CD卓越100openfga/openfgaA high performance and flexible authorization/permission engine built for developers and inspired by Google Zanzibar卓越100trufflesecurity/trufflehogFind, verify, and analyze leaked credentials卓越100prometheus/prometheusThe Prometheus monitoring system and time series database.卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — Go.