公开记录
软件健康报告模式 0.26.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-22 19:06 UTC

cerbos / cerbos-sdk-java

Java SDK for interacting with the Cerbos PDP.

Java自定义许可证★ 12 星标⑂ 9 复刻始于 2021年8月在 GitHub 上查看 ↗
#security#access-control#policy#cerbos

cerbos/cerbos-sdk-java 的健康指数为 100 分中的 81 分，处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是Vitality（89/100），最低的是AI Readiness（48/100）。 最近一次更新在 5 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

81
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

81
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 69 经校准后在公布的指数量表上为 81（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Cerbos组织
205 关注者92 个公开仓库始于 2021年3月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

89优秀 · 占总体的 21%

开发活跃度

95卓越
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 5 天前
31.8/36提交节奏 — 52 周中有 46 周有提交
17.2/18提交量 — 最近一年 81 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 21 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year81
human_commit_share0.17
days_since_last_push5
active_weeks_last_year46

发布纪律

80优秀
评分方式
16.2/27有发布版本 — 28 个版本标签（无 GitHub 发布版本）
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 5 天前
19.8/27发布节奏 — 约每 75.6 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count28
latest_release_tagv0.19.0
releases_from_tags是
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases75.6
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

55中等 · 占总体的 17%

流行度与采用

28存在风险
评分方式
16.9/60星标 — 12 个星标
7.5/25复刻 — 9 个复刻
3.9/15关注者 — 6 位关注者
所用输入
forks9
stars12
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

86优秀
评分方式
22.5/22.5README
16.9/22.5许可证 — 存在许可证文件，但不是可识别的许可证
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license否
readme_badges—
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_services—
has_pull_request_template是

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

61中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

21存在风险
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
3.6/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 84% 的提交
5.4/13.5贡献者广度 — 4 位贡献者
3/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0.842

议题与 PR 响应能力

81优秀
评分方式
31.5/42议题解决 — 75% 的议题已关闭
29.9/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 228/229 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
9/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
所用输入
merged_prs228
open_issues3
closed_issues9
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0.75
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

88优秀
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
16.6/25所有者影响力 — cerbos 有 205 位关注者
23.7/25既往记录 — 92 个公开仓库，账户约 5 年
所用输入
followers205
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logincerbos
public_repos92
account_age_days1,952
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

67良好 · 占总体的 19%

工程实践

68良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 3 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

65良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://cerbos.dev
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 4 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicssecurity, access-control, policy, cerbos
has_wiki否
homepagehttps://cerbos.dev
docs_sitehttps://cerbos.dev
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

78良好 · 占总体的 16%

安全态势

78良好
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — 无数据
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 21 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
3/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 6
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7.8
已排除计分（无数据或不适用）：Branch-Protection, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

48薄弱 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

1危急
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

64中等
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动 — build.gradle.kts（工具链约定，无任务运行器）
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — Java（静态类型）
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
8/8自动化维护 — 最近 100 次提交中有 83 次为自动依赖更新
10/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbuild.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0.83

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Java（静态类型）
55/55可控的文件大小 — 采样的 50 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJava
largest_source_bytes19,009
source_files_sampled50
oversized_source_files0

机器可读接口

50中等
评分方式
40/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — src/main/proto/authzen/authorization/v1/evaluation.proto, src/main/proto/authzen/authorization/v1/svc.proto, src/main/proto/buf/validate/validate.proto, src/main/proto/cerbos/audit/v1/audit.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/apikey/v1/apikey.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/bootstrap/v1/bootstrap.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/bundle/v1/bundle.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/bundle/v2/bundle.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/epdp/v1/epdp.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/epdp/v2/epdp.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/logs/v1/logs.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/pdp/v1/pdp.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/store/v1/store.proto, src/main/proto/cerbos/effect/v1/effect.proto, src/main/proto/cerbos/engine/v1/engine.proto, src/main/proto/cerbos/policy/v1/policy.proto, src/main/proto/cerbos/request/v1/request.proto, src/main/proto/cerbos/response/v1/response.proto, src/main/proto/cerbos/schema/v1/schema.proto, src/main/proto/cerbos/svc/v1/svc.proto, src/main/proto/cerbos/telemetry/v1/telemetry.proto, src/main/proto/google/api/annotations.proto, src/main/proto/google/api/expr/v1alpha1/checked.proto, src/main/proto/google/api/expr/v1alpha1/syntax.proto, src/main/proto/google/api/field_behavior.proto, src/main/proto/google/api/http.proto, src/main/proto/google/api/visibility.proto, src/main/proto/google/rpc/code.proto, src/main/proto/protoc-gen-openapiv2/options/annotations.proto, src/main/proto/protoc-gen-openapiv2/options/openapiv2.proto
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
0/40可运行示例
所用输入
example_dirs—
has_mcp_signal否
api_schema_filessrc/main/proto/authzen/authorization/v1/evaluation.proto, src/main/proto/authzen/authorization/v1/svc.proto, src/main/proto/buf/validate/validate.proto, src/main/proto/cerbos/audit/v1/audit.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/apikey/v1/apikey.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/bootstrap/v1/bootstrap.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/bundle/v1/bundle.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/bundle/v2/bundle.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/epdp/v1/epdp.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/epdp/v2/epdp.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/logs/v1/logs.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/pdp/v1/pdp.proto, src/main/proto/cerbos/cloud/store/v1/store.proto, src/main/proto/cerbos/effect/v1/effect.proto, src/main/proto/cerbos/engine/v1/engine.proto, src/main/proto/cerbos/policy/v1/policy.proto, src/main/proto/cerbos/request/v1/request.proto, src/main/proto/cerbos/response/v1/response.proto, src/main/proto/cerbos/schema/v1/schema.proto, src/main/proto/cerbos/svc/v1/svc.proto, src/main/proto/cerbos/telemetry/v1/telemetry.proto, src/main/proto/google/api/annotations.proto, src/main/proto/google/api/expr/v1alpha1/checked.proto, src/main/proto/google/api/expr/v1alpha1/syntax.proto, src/main/proto/google/api/field_behavior.proto, src/main/proto/google/api/http.proto, src/main/proto/google/api/visibility.proto, src/main/proto/google/rpc/code.proto, src/main/proto/protoc-gen-openapiv2/options/annotations.proto, src/main/proto/protoc-gen-openapiv2/options/openapiv2.proto
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

12GitHub 星标
4贡献者
81最近 12 个月提交数
5距最近推送天数
28发布版本数
1巴士系数（bus factor）
3开放议题
Maven软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 9 ⇿
0Star
9Fork
17发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

0246810912021-082023-012024-06
主版本 0次版本 12修订 5

每个点涵盖 3 天。

OpenSSF Scorecard 7.8 / 10
7.8综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 19:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained21 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
6SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 6
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 0

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：0 个直接依赖与 0 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对：No resolved dependencies to assess

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 cerbos/cerbos-sdk-java 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

96cerbos/cerbosCerbos is the open core, language-agnostic, scalable authorization solution that makes user permissions and authorization simple to implement and manage by writing context-aware access control policies for your application resources.卓越97openfga/cliA cross-platform CLI to interact with an OpenFGA server卓越96salesforce/cloudsplainingCloudsplaining is an AWS IAM Security Assessment tool that identifies violations of least privilege and generates a risk-prioritized report.卓越96microsoft/agent-governance-toolkitAI Agent Governance Toolkit — Policy enforcement, zero-trust identity, execution sandboxing, and reliability engineering for autonomous AI agents. Covers 10/10 OWASP Agentic Top 10.卓越96Permify/permifyAn open-source authorization as a service inspired by Google Zanzibar, designed to build and manage fine-grained and scalable authorization systems for any application. — Permify is now part of FusionAuth 🎉卓越95salesforce/policy_sentryIAM Least Privilege Policy Generator卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.26.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.