公开记录
软件健康报告模式 0.23.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-21 20:59 UTC

chatmail / async-imap

Async IMAP implementation in Rust

RustApache-2.0★ 145 星标⑂ 36 复刻始于 2019年11月在 GitHub 上查看 ↗

chatmail/async-imap 的健康指数为 100 分中的 59 分,处于「中等」区间。 其得分最高的类别是Sustainability & Governance(69/100),最低的是Security(43/100)。 最近一次更新在 1 天前。 近期的大部分工作由 2 位贡献者完成。

59
总分 / 100
中等

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

59
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 56 经校准后在公布的指数量表上为 59(记录校准 2026-08-02)。

所有权

chatmail组织
158 关注者29 个公开仓库始于 2023年10月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布标签
crates.ioasync-imap指向其他仓库——不计分0.11.3168,438304 天前emailimapnetwork-programming

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

64中等 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度最近一次推送于 1 天前
4.8/36提交节奏52 周中有 7 周有提交
10/18提交量最近一年 12 次提交
3/10OpenSSF Scorecard:Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
所用输入
commits_last_year12
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year7

发布纪律

80优秀
评分方式
16.2/27有发布版本26 个版本标签(无 GitHub 发布版本)
36/36发布时效最近一次发布版本于 4 天前
19.8/27发布节奏约每 108.4 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases无数据
所用输入
releases_count26
latest_release_tagv0.11.3
releases_from_tags
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases108.4
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

51中等 · 占总体的 17%
评分方式
35/60星标145 个星标
12.9/25复刻36 个复刻
4.3/15关注者7 位关注者
所用输入
forks36
stars145
watchers7
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

社区健康

50中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证可识别的许可证(Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

69良好 · 占总体的 23%
评分方式
25.2/54巴士系数2 位贡献者贡献了半数提交
13.2/22.5提交分布头号贡献者编写了 41% 的提交
13.5/13.5贡献者广度16 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributorsproject has 30 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled16
top_contributor_share0.412
评分方式
27.5/42议题解决66% 的议题已关闭
27/30PR 接受已裁定的 PR 中 71/79 已合并
0/13Newcomer PR acceptance30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
6/15OpenSSF Scorecard:Code-ReviewFound 12/27 approved changesets -- score normalized to 4
所用输入
merged_prs71
open_issues19
closed_issues36
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0.655
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
已排除计分(无数据或不适用):Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书组织持有
0/20已验证域名未读取该组织的域名验证状态
15.8/25所有者影响力chatmail 有 158 位关注者
16.2/25既往记录29 个公开仓库,账户约 2 年
所用输入
followers158
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginchatmail
public_repos29
account_age_days997
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

46薄弱 · 占总体的 19%

工程实践

36薄弱
评分方式
24/24CI 工作流1 个工作流
0/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests8 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
所用输入
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

文档

60中等
评分方式
30/30README
0/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
10/10主题标签5 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsasync, chatmail, email, imap, rust
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

43薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

43薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection无数据
1.5/2.5CI-Tests8 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 12/27 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 30 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5许可证license file detected
2.2/7.5Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packaging无数据
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releases无数据
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4.3
已排除计分(无数据或不适用):Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

51中等 · 占总体的 4%
评分方式
0/45代理指令没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档(llms.txt)
40/40可读的提交历史100 次人类提交中有 76 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt
llms_txt_url
legible_history_share0.76
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动Cargo.toml, examples/Cargo.toml(工具链约定,无任务运行器)
0/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查Rust(静态类型)
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
评分方式
45/45可类型检查的代码Rust(静态类型)
52.9/55可控的文件大小采样的 26 个源文件中有 1 个超过 60KB
所用输入
primary_languageRust
largest_source_bytes110,905
source_files_sampled26
oversized_source_files1
评分方式
0/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto)不适用于此类软件
0/20MCP 服务器不适用于此类软件
40/40可运行示例examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal
api_schema_files
interfaces_expected_of
已排除计分(无数据或不适用):API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto), MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

145GitHub 星标
16贡献者
12最近 12 个月提交数
1距最近推送天数
26发布版本数
2巴士系数(bus factor)
19开放议题
crates.io软件包生态系统数

数据采集警告

  • crates package 'async-imap' points at a different repository (https://github.com/async-email/async-imap); excluded from ecosystem scoring
  • deps.dev does not index crates:async-imap@0.11.3; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

更多细节

Star 与 Fork 历史 145 ★ / 36 ⇿
145Star
36Fork
25发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

02550751001251501453342019-112023-032026-07
主版本 0次版本 11修订 14

每个点涵盖 7 天。

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 20:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
6CI-Tests8 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 12/27 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 30 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
直接依赖 16
注册表软件包版本约束清单文件
crates.ioasync-channel2.0.0Cargo.toml
crates.ioasync-compression0.4.15Cargo.toml
crates.ioasync-std1.8.0Cargo.toml
crates.iobase640.22.1Cargo.toml
crates.iobytes1Cargo.toml
crates.iochrono0.4Cargo.toml
crates.iofutures0.3.15Cargo.toml
crates.ioimap-proto0.16.4Cargo.toml
crates.iolog0.4.8Cargo.toml
crates.ionom7.0Cargo.toml
crates.iopin-project1Cargo.toml
crates.iopin-utils0.1.0-alpha.4Cargo.toml
crates.ioself_cell1.0.1Cargo.toml
crates.iostop-token0.7Cargo.toml
crates.iothiserror1.0.9Cargo.toml
crates.iotokio1Cargo.toml
全部依赖 20

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:16 个直接依赖与 4 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
crates.ioasync-channel直接
crates.ioasync-compression直接
crates.ioasync-std直接
crates.iobase64直接
crates.iobytes直接
crates.iochrono直接
crates.iofutures直接
crates.ioimap-proto直接
crates.iolog直接
crates.ionom直接
crates.iopin-project直接
crates.iopin-utils直接
crates.ioself_cell直接
crates.iostop-token直接
crates.iothiserror直接
crates.iotokio直接
crates.ioanyhow间接
crates.ioasync-native-tls间接
crates.ioasync-smtp间接
crates.iopretty_assertions间接
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对:No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.23.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计crates.io.