公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-03 02:50 UTC

google / volley

JavaApache-2.0★ 3,419 星标⑂ 751 复刻始于 2017年1月在 GitHub 上查看 ↗
类型移动应用如何判定

google/volley 的健康指数为 100 分中的 80 分，处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是Community & Adoption（89/100），最低的是AI Readiness（55/100）。 最近一次更新在 6 天前。 近期的大部分工作由 2 位贡献者完成。

80
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

80
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 68 经校准后在公布的指数量表上为 80（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Google组织 · 域名已验证
77,778 关注者2,899 个公开仓库始于 2012年1月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

59中等 · 占总体的 21%

开发活跃度

48薄弱
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 6 天前
2.1/36提交节奏 — 52 周中有 3 周有提交
6.3/18提交量 — 最近一年 4 次提交
4/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
所用输入
commits_last_year4
human_commit_share1
days_since_last_push6
active_weeks_last_year3

发布纪律

76良好
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 11 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 14 天前
12.6/27发布节奏 — 约每 354.9 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
所用输入
releases_count11
latest_release_tag1.2.2-rc2
releases_from_tags否
days_since_latest_release14
mean_days_between_releases354.9

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

89优秀 · 占总体的 17%

流行度与采用

93卓越
评分方式
57.3/60星标 — 3,419 个星标
24/25复刻 — 751 个复刻
11.7/15关注者 — 130 位关注者
所用输入
forks751
stars3,419
watchers130
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

85优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（Apache-2.0）
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges0
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

76良好 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

57中等
评分方式
25.2/54巴士系数 — 2 位贡献者贡献了半数提交
12.1/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 46% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 55 位贡献者
6/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled55
top_contributor_share0.461

议题与 PR 响应能力

76良好
评分方式
38.3/42议题解决 — 91% 的议题已关闭
20.6/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 114/166 已合并
6.5/13Newcomer PR acceptance — 30 天内首次贡献者的 PR 已合并 1/2
10.5/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 23/29 approved changesets -- score normalized to 7
所用输入
merged_prs114
open_issues26
closed_issues272
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d4
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0.913
closed_unmerged_prs52
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2

所有权与托管责任

100卓越
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
20/20已验证域名
25/25所有者影响力 — google 有 77,778 位关注者
25/25既往记录 — 2,899 个公开仓库，账户约 14 年
所用输入
followers77,778
owner_typeOrganization
is_verified是
owner_logingoogle
public_repos2,899
account_age_days5,342

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

62中等 · 占总体的 19%

工程实践

50中等
评分方式
24/24CI 工作流 — 2 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
2/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 4 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

80优秀
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://google.github.io/volley
0/10仓库描述
0/10主题标签
10/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki是
homepagehttps://google.github.io/volley
docs_sitehttps://google.github.io/volley
has_readme是
has_docs_dir是
has_description否

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

56中等 · 占总体的 16%

安全态势

56中等
评分方式
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.2/2.5CI-Tests — 4 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 23/29 approved changesets -- score normalized to 7
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
3/7.5Maintained — 4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
5/5Packaging — packaging workflow detected
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5.6

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

55中等 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

40薄弱
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
40/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 88 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.88
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

50中等
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动 — build.gradle, core/build.gradle, cronet/build.gradle（工具链约定，无任务运行器）
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — Java（静态类型）
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
4/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbuild.gradle, core/build.gradle, cronet/build.gradle, testing/build.gradle
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Java（静态类型）
55/55可控的文件大小 — 采样的 98 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJava
largest_source_bytes28,014
source_files_sampled98
oversized_source_files0

关键数据

3,419GitHub 星标
55贡献者
4最近 12 个月提交数
6距最近推送天数
11发布版本数
2巴士系数（bus factor）
26开放议题
Maven软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 751 ⇿
0Star
751Fork
9发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

0125250375500625750744132017-012021-112026-08
主版本 0次版本 2修订 2

每个点涵盖 9 天。

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-03 02:49 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1CI-Tests4 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 23/29 approved changesets -- score normalized to 7
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
10Packagingpackaging workflow detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 0

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：0 个直接依赖与 0 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对：No resolved dependencies to assess

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 google/volley 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.卓越100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflows卓越100ray-project/rayRay is an AI compute engine. Ray consists of a core distributed runtime and a set of AI Libraries for accelerating ML workloads.卓越100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training accelerator卓越99NVIDIA/cudfcuDF - GPU DataFrame Library 卓越99alibaba/nacosan easy-to-use dynamic service discovery, configuration and service management platform for building AI cloud native applications.卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.