公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-10-18 23:24 UTC

haribo / claude-vigie

Observe your Claude Code sessions across machines — a read-only monitor (TUI + web). The lookout watches and signals, never steers.

Go · JavaScriptMIT★ 1 星标⑂ 1 复刻始于 2026年7月在 GitHub 上查看 ↗
类型终端界面库如何判定
#claude#claude-code#monitoring#observability#tui

haribo/claude-vigie 的健康指数为 100 分中的 63 分，处于「中等」区间。 其得分最高的类别是Engineering Quality（90/100），最低的是Community & Adoption（27/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

63
总分 / 100
中等

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

63
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 59 经校准后在公布的指数量表上为 63（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Haribo个人账户
1 关注者6 个公开仓库始于 2011年9月

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
Gogithub.com/haribo/claude-vigiev0.16.0-2623 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

72良好 · 占总体的 21%

开发活跃度

60中等
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
6.2/36提交节奏 — 52 周中有 9 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 472 次提交
0/10OpenSSF Scorecard：Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
所用输入
commits_last_year472
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year9

发布纪律

90优秀
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 26 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 23 天前
27/27发布节奏 — 约每 2.1 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
所用输入
releases_count26
latest_release_tagv0.16.0
releases_from_tags否
days_since_latest_release23
mean_days_between_releases2.1

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

27存在风险 · 占总体的 17%

流行度与采用

1危急
评分方式
0/60星标 — 1 个星标
0/25复刻 — 1 个复刻
0/15关注者 — 0 位关注者
所用输入
forks1
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

57中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（MIT）
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges3
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_template是

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

53中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

10危急
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 100% 的提交
1.4/13.5贡献者广度 — 1 位贡献者
0/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

议题与 PR 响应能力

82优秀
评分方式
41.9/42议题解决 — 100% 的议题已关闭
29.6/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 471/478 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs471
open_issues1
closed_issues388
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d9
prs_decided_30d9
issue_closed_ratio0.997
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

38薄弱
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
2.2/25所有者影响力 — haribo 有 1 位关注者
18.2/25既往记录 — 6 个公开仓库，账户约 15 年
所用输入
followers1
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginharibo
public_repos6
account_age_days5,500
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — go 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 23 天前
20/20版本历史 — 26 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packagesgithub.com/haribo/claude-vigie
ecosystemsgo
any_deprecated否
min_days_since_publish23

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

90优秀 · 占总体的 19%

工程实践

84优秀
评分方式
24/24CI 工作流 — 9 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — .golangci.yml
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config是
has_precommit_config否

文档

100卓越
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://claudevigie.org
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 5 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsclaude, claude-code, monitoring, observability, tui
has_wiki是
homepagehttps://claudevigie.org
docs_sitehttps://claudevigie.org
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

42薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

42薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4.2

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

84优秀 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

85优秀
评分方式
45/45代理指令 — CLAUDE.md
0/15机器可读文档（llms.txt）
40/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 100 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes8,861

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

77良好
评分方式
18/18一条命令的引导启动 — justfile
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — .golangci.yml
11/11静态类型检查 — Go（静态类型）
10/10可复现环境 — lockfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
5/8自动化维护 — 已配置依赖自动化，但在抽样提交中未观察到
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesgo.sum
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Go（静态类型）
55/55可控的文件大小 — 采样的 349 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageGo
largest_source_bytes50,223
source_files_sampled349
oversized_source_files0

关键数据

1GitHub 星标
1贡献者
472最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
26发布版本数
1巴士系数（bus factor）
1开放议题
Go软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-10-18 23:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
直接依赖 7
注册表软件包版本约束清单文件
Gogithub.com/charmbracelet/bubbleteav1.3.10go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.1.0go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/termv0.2.2go.mod
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.4.3go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.57.0go.mod
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 haribo/claude-vigie 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

94openlit/openlitOpen-source observability & evaluation platform for AI agents and coding agents. Trace LLMs, tools, prompts, costs & agent workflows with OpenTelemetry.卓越94vstorm-co/pydantic-deepagentsOpen-source, self-hosted Claude Code - a terminal AI assistant and the Python framework behind it. Tool-calling, sandboxed execution, multi-agent teams, skills, checkpoints, unlimited context - on Pydantic AI, any model.卓越99open-telemetry/opentelemetry-collectorOpenTelemetry Collector卓越99cilium/ciliumeBPF-based Networking, Security, and Observability卓越98netdata/netdataThe fastest path to AI-powered full stack observability, even for lean teams.卓越98grafana/alloyOpenTelemetry Collector distribution with programmable pipelines卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — Go.