公开记录
软件健康报告模式 0.11.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-17 03:14 UTC

hashgraph / hedera-sdk-cpp

A C++ SDK for Hiero: A C++ toolkit for creating, updating, and interacting with on-ledger assets and smart contracts on Hedera and other Hiero networks

C++Apache-2.0★ 41 星标⑂ 98 复刻始于 2022年9月在 GitHub 上查看 ↗
类型如何判定

hashgraph/hedera-sdk-cpp 的健康指数为 100 分中的 93 分,处于「卓越」区间。 其得分最高的类别是Vitality(89/100),最低的是AI Readiness(61/100)。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 2 位贡献者完成。

93
总分 / 100
卓越

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

93
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 79 经校准后在公布的指数量表上为 93(记录校准 2026-08-02)。

所有权

249 关注者41 个公开仓库始于 2024年8月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

89优秀 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度最近一次推送于 0 天前
24.9/36提交节奏52 周中有 36 周有提交
18/18提交量最近一年 322 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year322
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year36

发布纪律

90优秀
评分方式
27/27有发布版本已发布 56 个发布版本
36/36发布时效最近一次发布版本于 69 天前
27/27发布节奏约每 26 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
所用输入
releases_count56
latest_release_tagv0.55.0
releases_from_tags
days_since_latest_release69
mean_days_between_releases26

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

69良好 · 占总体的 17%
评分方式
26/60星标41 个星标
16.6/25复刻98 个复刻
5.3/15关注者10 位关注者
所用输入
forks98
stars41
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

92优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证可识别的许可证(Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

77良好 · 占总体的 23%
评分方式
25.2/54巴士系数2 位贡献者贡献了半数提交
14.4/22.5提交分布头号贡献者编写了 36% 的提交
13.5/13.5贡献者广度70 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled70
top_contributor_share0.358
评分方式
39.1/42议题解决93% 的议题已关闭
26.7/30PR 接受已裁定的 PR 中 779/876 已合并
0/13Newcomer PR acceptance30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
15/15OpenSSF Scorecard:Code-Reviewall changesets reviewed
所用输入
merged_prs779
open_issues53
closed_issues731
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0.932
closed_unmerged_prs97
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
已排除计分(无数据或不适用):Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书组织持有
0/20已验证域名未读取该组织的域名验证状态
17.2/25所有者影响力hiero-ledger 有 249 位关注者
15.6/25既往记录41 个公开仓库,账户约 1 年
所用输入
followers249
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginhiero-ledger
public_repos41
account_age_days693
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

84优秀 · 占总体的 19%

工程实践

90优秀
评分方式
24/24CI 工作流12 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置eslint.config.mjs
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

文档

75良好
评分方式
30/30README
25/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
10/10主题标签17 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsblockchain, cmake, cpp, cpp17, cryptocurrency, distributed-ledger, good-first-issue, good-first-issues, hashgraph, hedera, hiero, open-source, sdk, smart-contracts, tokens, vcpkg, web3
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

76良好 · 占总体的 16%

安全态势

76良好
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5许可证license file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging无数据
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
1.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7.5
已排除计分(无数据或不适用):Packaging。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

61中等 · 占总体的 4%
评分方式
0/45代理指令没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档(llms.txt)
0/40可读的提交历史无数据
所用输入
has_llms_txt
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
已排除计分(无数据或不适用):可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置eslint.config.mjs
11/11静态类型检查C++(静态类型)
10/10可复现环境lockfile
0/10已体现的代理实践无数据
5/8自动化维护已配置依赖自动化,但在抽样提交中未观察到
10/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
所用输入
has_nix
has_tests
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
已排除计分(无数据或不适用):已体现的代理实践。 其余权重已重新归一化。
评分方式
45/45可类型检查的代码C++(静态类型)
54.8/55可控的文件大小采样的 932 个源文件中有 4 个超过 60KB
所用输入
primary_languageC++
largest_source_bytes168,145
source_files_sampled932
oversized_source_files4
评分方式
40/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto)proto/service-external-proto/mirror/consensus_service.proto, proto/service-external-proto/mirror/mirror_network_service.proto, proto/service-external-proto/sdk/transaction_list.proto
0/20MCP 服务器不适用于此类软件
40/40可运行示例examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal
api_schema_filesproto/service-external-proto/mirror/consensus_service.proto, proto/service-external-proto/mirror/mirror_network_service.proto, proto/service-external-proto/sdk/transaction_list.proto
interfaces_expected_of
已排除计分(无数据或不适用):MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

41GitHub 星标
70贡献者
322最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
56发布版本数
2巴士系数(bus factor)
53开放议题
软件包生态系统数

更多细节

OpenSSF Scorecard 7.5 / 10
7.5综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 03:13 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
3SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
全部依赖 86

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:0 个直接依赖与 86 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
npm@eslint-community/eslint-utils4.9.1间接
npm@eslint-community/regexpp4.12.2间接
npm@eslint/config-array0.21.2间接
npm@eslint/config-helpers0.4.2间接
npm@eslint/core0.17.0间接
npm@eslint/eslintrc3.3.5间接
npm@eslint/js9.39.4间接
npm@eslint/object-schema2.1.7间接
npm@eslint/plugin-kit0.4.1间接
npm@humanfs/core0.19.2间接
npm@humanfs/node0.16.8间接
npm@humanfs/types0.15.0间接
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1间接
npm@humanwhocodes/retry0.4.3间接
npm@types/estree1.0.8间接
npm@types/json-schema7.0.15间接
npmacorn8.16.0间接
npmacorn-jsx5.3.2间接
npmajv6.14.0间接
npmansi-styles4.3.0间接
npmargparse2.0.1间接
npmbalanced-match1.0.2间接
npmbrace-expansion1.1.14间接
npmcallsites3.1.0间接
npmchalk4.1.2间接
npmcolor-convert2.0.1间接
npmcolor-name1.1.4间接
npmconcat-map0.0.1间接
npmcross-spawn7.0.6间接
npmdebug4.4.3间接
npmdeep-is0.1.4间接
npmescape-string-regexp4.0.0间接
npmeslint9.39.4间接
npmeslint-scope8.4.0间接
npmeslint-visitor-keys3.4.3间接
npmeslint-visitor-keys4.2.1间接
npmespree10.4.0间接
npmesquery1.7.0间接
npmesrecurse4.3.0间接
npmestraverse5.3.0间接
npmesutils2.0.3间接
npmfast-deep-equal3.1.3间接
npmfast-json-stable-stringify2.1.0间接
npmfast-levenshtein2.0.6间接
npmfile-entry-cache8.0.0间接
npmfind-up5.0.0间接
npmflat-cache4.0.1间接
npmflatted3.4.2间接
npmglob-parent6.0.2间接
npmglobals14.0.0间接
npmhas-flag4.0.0间接
npmignore5.3.2间接
npmimport-fresh3.3.1间接
npmimurmurhash0.1.4间接
npmis-extglob2.1.1间接
npmis-glob4.0.3间接
npmisexe2.0.0间接
npmjs-yaml4.1.1间接
npmjson-buffer3.0.1间接
npmjson-schema-traverse0.4.1间接
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1间接
npmkeyv4.5.4间接
npmlevn0.4.1间接
npmlocate-path6.0.0间接
npmlodash.merge4.6.2间接
npmminimatch3.1.5间接
npmms2.1.3间接
npmnatural-compare1.4.0间接
npmoptionator0.9.4间接
npmp-limit3.1.0间接
npmp-locate5.0.0间接
npmparent-module1.0.1间接
npmpath-exists4.0.0间接
npmpath-key3.1.1间接
npmprelude-ls1.2.1间接
npmpunycode2.3.1间接
npmresolve-from4.0.0间接
npmshebang-command2.0.0间接
npmshebang-regex3.0.0间接
npmstrip-json-comments3.1.1间接
npmsupports-color7.2.0间接
npmtype-check0.4.0间接
npmuri-js4.4.1间接
npmwhich2.0.2间接
npmword-wrap1.2.5间接
npmyocto-queue0.1.0间接
原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.11.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.