公开记录
软件健康报告模式 0.16.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-20 18:16 UTC

joomcode / redispipe

High-throughput Redis client for Go with implicit pipelining

GoMIT★ 248 星标⑂ 17 复刻始于 2018年1月在 GitHub 上查看 ↗

joomcode/redispipe 的健康指数为 100 分中的 30 分,处于「存在风险」区间。 其得分最高的类别是Sustainability & Governance(69/100),最低的是Security(38/100)。 最近一次更新在 5 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

30
总分 / 100
存在风险

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

30
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 57 经校准后在公布的指数量表上为 60(记录校准 2026-08-02)。 高风险司法辖区政策对加权总体健康应用 50% 的乘数,并对其设置“存在风险”上限 34。

所有权

Joom组织
45 关注者193 个公开仓库始于 2014年6月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
Gogithub.com/joomcode/redispipev0.9.8-86 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

62中等 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度最近一次推送于 5 天前
1.4/36提交节奏52 周中有 2 周有提交
6.3/18提交量最近一年 4 次提交
3/10OpenSSF Scorecard:Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
所用输入
commits_last_year4
human_commit_share
days_since_last_push5
active_weeks_last_year2

发布纪律

84优秀
评分方式
27/27有发布版本已发布 1 个发布版本
36/36发布时效最近一次发布版本于 45 天前
12.6/27发布节奏节奏未知(仅一次发布)
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases无数据
所用输入
releases_count1
latest_release_tagv0.9.7
releases_from_tags
days_since_latest_release45
mean_days_between_releases
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

55中等 · 占总体的 17%
评分方式
38.8/60星标248 个星标
10/25复刻17 个复刻
11.5/15关注者116 位关注者
所用输入
forks17
stars248
watchers116
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

50中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证可识别的许可证(MIT)
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

69良好 · 占总体的 23%
评分方式
9/54巴士系数1 位贡献者贡献了半数提交
4/22.5提交分布头号贡献者编写了 82% 的提交
13.5/13.5贡献者广度12 位贡献者
6/10OpenSSF Scorecard:Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0.824
评分方式
22.6/42议题解决54% 的议题已关闭
26.2/30PR 接受已裁定的 PR 中 21/24 已合并
0/13Newcomer PR acceptance30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
15/15OpenSSF Scorecard:Code-Reviewall changesets reviewed
所用输入
merged_prs21
open_issues6
closed_issues7
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0.538
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
已排除计分(无数据或不适用):Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书组织持有
0/20已验证域名未读取该组织的域名验证状态
12/25所有者影响力joomcode 有 45 位关注者
25/25既往记录193 个公开仓库,账户约 12 年
所用输入
followers45
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginjoomcode
public_repos193
account_age_days4,427
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。
评分方式
25/25已发布且可解析go 上有 1 个软件包
35/35发布时效最近一次发布于 6 天前
20/20版本历史8 个已发布版本
20/20未被弃用活跃,未被弃用或撤回
所用输入
packagesgithub.com/joomcode/redispipe
ecosystemsgo
any_deprecated
min_days_since_publish6

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

53中等 · 占总体的 19%

工程实践

48薄弱
评分方式
24/24CI 工作流1 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
所用输入
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

文档

60中等
评分方式
30/30README
0/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
10/10主题标签3 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsgo, redis, pipeline
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

38薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

22存在风险
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection无数据
0/2.5CI-Tests0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5许可证license file detected
2.2/7.5Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packaging无数据
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releases无数据
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4.5
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier22
security_posture_before_jurisdiction45
已排除计分(无数据或不适用):Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。 高风险司法辖区政策应用 50% 的乘数,并对安全态势设置“存在风险”上限 34。
评分方式
35/35直接依赖不含已知公告没有直接依赖携带已知公告
0/25间接依赖不含已知公告在此范围内,传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分
0/40没有长期未处理的公告没有公告带有发布日期
所用输入
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages6
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
已排除计分(无数据或不适用):间接依赖不含已知公告, 没有长期未处理的公告。 其余权重已重新归一化。 已将 6 个已解析依赖与 OSV 比对。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包,因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起,因此仅对声明的运行时依赖计分;传递性发现仅作为背景信息列出,不计入评分。 未对可达性进行分析。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

53中等 · 占总体的 4%
评分方式
0/45代理指令没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档(llms.txt)
0/40可读的提交历史无数据
所用输入
has_llms_txt
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
已排除计分(无数据或不适用):可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。
评分方式
18/18一条命令的引导启动Makefile
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查Go(静态类型)
10/10可复现环境lockfile
0/10已体现的代理实践无数据
0/8自动化维护无数据
0/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix
has_tests
lockfilesgo.sum
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
已排除计分(无数据或不适用):已体现的代理实践, 自动化维护。 其余权重已重新归一化。
评分方式
45/45可类型检查的代码Go(静态类型)
55/55可控的文件大小采样的 57 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageGo
largest_source_bytes26,711
source_files_sampled57
oversized_source_files0

关键数据

248GitHub 星标
12贡献者
4最近 12 个月提交数
5距最近推送天数
1发布版本数
1巴士系数(bus factor)
6开放议题
Go软件包生态系统数

更多细节

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 18:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
直接依赖 2
注册表软件包版本约束清单文件
Gogithub.com/joomcode/errorxv1.0.3go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.7.0go.mod
全部依赖 6

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:2 个直接依赖与 4 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
Gogithub.com/joomcode/errorx1.0.3直接
Gogithub.com/stretchr/testify1.7.0直接
Gogithub.com/gomodule/redigo1.8.4间接
Gogithub.com/joomcode/redispipe0.0.0-00010101000000-000000000000间接
Gogithub.com/mediocregopher/radix/v33.7.0间接
Gogithub.com/wuxibin89/redis-go-cluster1.0.1-0.20161207023922-222d81891f1d间接
依赖安全公告 0

该仓库未发布可被索引解析的包,因此评估的是其自身的依赖图——共 6 个包,其中也包含从不交付的开发与测试版本固定:0 个存在已知公告,0 个为直接依赖。

没有已知公告影响已评估的依赖。

公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析,且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.16.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计Go.