公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-21 14:02 UTC

michaelsevilla / ceph

Fork of Ceph with Cudele; see our cudele-popper repository for more information

C++ · Terra自定义许可证★ 0 星标⑂ 1 复刻始于 2015年5月复刻在 GitHub 上查看 ↗
类型命令行工具库如何判定

michaelsevilla/ceph 的健康指数为 100 分中的 31 分，处于「存在风险」区间。 其得分最高的类别是Sustainability & Governance（82/100），最低的是Security（1/100）。 最近一次更新在 3228 天前。 近期的大部分工作由 6 位贡献者完成。

31
总分 / 100
存在风险

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

31
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 37 经校准后在公布的指数量表上为 31（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Michael Sevilla个人账户
14 关注者60 个公开仓库始于 2013年6月

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
Mavencom.ceph:libcephfs指向其他仓库——不计分0.80.5-14377 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

20存在风险 · 占总体的 21%

开发活跃度

1危急
评分方式
0/36推送新近度 — 最近一次推送于 3,228 天前
0/36提交节奏 — 52 周中有 0 周有提交
0/18提交量 — 最近一年 0 次提交
0/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 无数据
所用输入
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push3,228
active_weeks_last_year0

发布纪律

48薄弱
评分方式
16.2/27有发布版本 — 43 个版本标签（无 GitHub 发布版本）
0/36发布时效 — 最近一次发布版本于 4,126 天前
27/27发布节奏 — 约每 32.6 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count43
latest_release_tagv9.0.0
releases_from_tags是
days_since_latest_release4,126
mean_days_between_releases32.6

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

9危急 · 占总体的 17%

流行度与采用

1危急
评分方式
0/60星标 — 0 个星标
0/25复刻 — 1 个复刻
0/15关注者 — 1 位关注者
所用输入
forks1
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

19危急
评分方式
0/22.5README
16.9/22.5许可证 — 存在许可证文件，但不是可识别的许可证
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme否
has_license否
readme_badges0
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

82优秀 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

90优秀
评分方式
48.6/54巴士系数 — 6 位贡献者贡献了半数提交
19/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 16% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 100 位贡献者
0/10OpenSSF Scorecard：Contributors — 无数据
所用输入
bus_factor6
contributors_sampled100
top_contributor_share0.157

议题与 PR 响应能力

100卓越
评分方式
0/42议题解决 — 没有议题或无数据
30/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 2/2 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — 无数据
所用输入
merged_prs2
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：议题解决, Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

54中等
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
8.5/25所有者影响力 — michaelsevilla 有 14 位关注者
25/25既往记录 — 60 个公开仓库，账户约 13 年
所用输入
followers14
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmichaelsevilla
public_repos60
account_age_days4,807
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

51中等 · 占总体的 19%

工程实践

58中等
评分方式
0/24CI 工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — tox.ini
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 无数据
所用输入
has_ci否
has_tests是
has_editorconfig是
has_linter_config是
has_precommit_config否

文档

40薄弱
评分方式
0/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — http://bit.ly/2occ18H
0/10仓库描述
0/10主题标签
0/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki否
homepagehttp://bit.ly/2occ18H
docs_sitehttp://bit.ly/2occ18H
has_readme否
has_docs_dir是
has_description否

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

1危急 · 占总体的 16%

安全态势

1危急
评分方式
0/30安全策略（SECURITY.md）
0/25Dependabot 配置
0/25依赖锁定文件
0/20CodeQL 工作流
所用输入
sourcefile_signals
lockfiles—
manifestspom.xml
has_codeql_workflow否
has_security_policy否
has_dependabot_config否

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

74良好 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

40薄弱
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
40/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 89 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.89
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

80优秀
评分方式
18/18一条命令的引导启动 — examples/librados/Makefile, fusetrace/Makefile, qa/Makefile, qa/btrfs/Makefile, qa/libceph/Makefile, qa/workunits/Makefile, qa/workunits/direct_io/Makefile, qa/workunits/fs/Makefile
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — tox.ini
11/11静态类型检查 — C++（静态类型）
10/10可复现环境 — Dockerfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — 无数据
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile是
typed_language是
bootstrap_filesexamples/librados/Makefile, fusetrace/Makefile, qa/Makefile, qa/btrfs/Makefile, qa/libceph/Makefile, qa/workunits/Makefile, qa/workunits/direct_io/Makefile, qa/workunits/fs/Makefile
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestspom.xml
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

98卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — C++（静态类型）
53.2/55可控的文件大小 — 采样的 2,811 个源文件中有 90 个超过 60KB
所用输入
primary_languageC++
largest_source_bytes427,442
source_files_sampled2,811
oversized_source_files90

机器可读接口

100卓越
评分方式
0/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — 不适用于此类软件
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
40/40可运行示例 — examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal否
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto）, MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

0GitHub 星标
100贡献者
0最近 12 个月提交数
3,228距最近推送天数
43发布版本数
6巴士系数（bus factor）
0开放议题
Maven软件包生态系统数

数据采集警告

  • Community profile unavailable
  • maven package 'com.ceph:libcephfs' points at a different repository (https://github.com/ceph/ceph.git); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch pypi package 'ceph-disk' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'ceph-volume' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'ceph-detect-init' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

更多细节

全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 michaelsevilla/ceph 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflows卓越100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training accelerator卓越100ray-project/rayRay is an AI compute engine. Ray consists of a core distributed runtime and a set of AI Libraries for accelerating ML workloads.卓越100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.卓越99apache/druidApache Druid: a high performance real-time analytics database.卓越99spring-projects/spring-securitySpring Security卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — Maven.