Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 01:53 UTC

42wim / matterircd

Connect to your mattermost or slack using your IRC-client of choice.

GoMIT★ 308 Sterne⑂ 64 Forksseit Nov. 2015Auf GitHub ansehen ↗
ArtAnwendungBibliothekwie das ermittelt wird
#ircd#mattermost#irc-server#tls-support#slack#irc

42wim/matterircd erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (83/100) ab, am schwächsten bei Security (53/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

WimPersönliches Konto
472 Follower201 öffentliche Reposseit Juni 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/42wim/matterircdv0.33.0-64vor 19 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 369 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year369
human_commit_share0,98
days_since_last_push0
active_weeks_last_year22

Release-Disziplin

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 72 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 19 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 158,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count72
latest_release_tagv0.33.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release19
mean_days_between_releases158,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

56Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
40.3/60Stars — 308 Stars
15/25Forks — 64 Forks
6.2/15Watcher — 14 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks64
stars308
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

75Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 50 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 28 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled28
top_contributor_share0,495

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
41.6/42Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
27.8/30PR-Annahme — 532/574 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs532
open_issues3
closed_issues347
prs_merged_7d16
prs_decided_7d16
prs_merged_30d42
prs_decided_30d43
issue_closed_ratio0,991
closed_unmerged_prs42
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
19.2/25Reichweite des Inhabers — 472 Follower von 42wim
25/25Kontohistorie — 201 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers472
owner_typeUser
is_verified—
owner_login42wim
public_repos201
account_age_days5.251
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 19 Tagen
20/20Versionshistorie — 64 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/42wim/matterircd
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish19

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml, biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsircd, mattermost, irc-server, tls-support, slack, irc
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1.5/7.5Vulnerabilities — 8 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories8
affected_packages2
assessed_packages81
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 81 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

83Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md, vendor/github.com/alecthomas/chroma/v2/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
33.2/40Lesbare Commit-Historie — 61 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,622
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, vendor/github.com/alecthomas/chroma/v2/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes3.759

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — vendor/github.com/alecthomas/chroma/v2/Justfile, vendor/github.com/dlclark/regexp2/v2/Taskfile.yml, vendor/github.com/francoispqt/gojay/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/hcl/Makefile, vendor/github.com/matterbridge/logrus-prefixed-formatter/Makefile, vendor/github.com/mattermost/ldap/Makefile, vendor/github.com/pelletier/go-toml/Makefile, vendor/github.com/pkg/errors/Makefile, vendor/github.com/sagikazarmark/locafero/justfile, vendor/github.com/slack-go/slack/Makefile, vendor/github.com/slack-go/slack/mise.toml, vendor/github.com/spf13/cast/Makefile, vendor/github.com/spf13/viper/Makefile, vendor/github.com/vmihailenco/msgpack/v5/Makefile, vendor/github.com/vmihailenco/tagparser/v2/Makefile, vendor/go.etcd.io/bbolt/Makefile, vendor/go.uber.org/atomic/Makefile, vendor/go.uber.org/multierr/Makefile, vendor/google.golang.org/grpc/Makefile, vendor/gopkg.in/ini.v1/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml, biome.json
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, Nix, lockfile
8/10Belegte Agentenpraxis — 4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesvendor/github.com/alecthomas/chroma/v2/Justfile, vendor/github.com/dlclark/regexp2/v2/Taskfile.yml, vendor/github.com/francoispqt/gojay/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/hcl/Makefile, vendor/github.com/matterbridge/logrus-prefixed-formatter/Makefile, vendor/github.com/mattermost/ldap/Makefile, vendor/github.com/pelletier/go-toml/Makefile, vendor/github.com/pkg/errors/Makefile, vendor/github.com/sagikazarmark/locafero/justfile, vendor/github.com/slack-go/slack/Makefile, vendor/github.com/slack-go/slack/mise.toml, vendor/github.com/spf13/cast/Makefile, vendor/github.com/spf13/viper/Makefile, vendor/github.com/vmihailenco/msgpack/v5/Makefile, vendor/github.com/vmihailenco/tagparser/v2/Makefile, vendor/go.etcd.io/bbolt/Makefile, vendor/go.uber.org/atomic/Makefile, vendor/go.uber.org/multierr/Makefile, vendor/google.golang.org/grpc/Makefile, vendor/gopkg.in/ini.v1/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,02

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
50/55Handhabbare Dateigrößen — 2/22 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes90.916
source_files_sampled22
oversized_source_files2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_broker.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_controller.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_stdio.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalnein
api_schema_filesvendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_broker.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_controller.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_stdio.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

308GitHub-Sterne
28Mitwirkende
369Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
72Releases
2Bus-Faktor
3offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 64 ⇿
0Sterne
64Forks
68Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325385063756432015-122021-042026-08
Major 0Minor 23Patch 38

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 01:53 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 21
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/alecthomas/chroma/v2v2.27.0go.mod
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccgo.mod
Gogithub.com/desertbit/timerv0.0.0-20180107155436-c41aec40b27fgo.mod
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.6.0go.mod
Gogithub.com/google/gopsv0.3.27go.mod
Gogithub.com/grokify/html-strip-tags-gov0.0.1go.mod
Gogithub.com/hashicorp/golang-lru/v2v2.0.7go.mod
Gogithub.com/kenshaw/emojiv0.6.2go.mod
Gogithub.com/matterbridge/logrus-prefixed-formatterv0.5.3-0.20200523233437-d971309a77bago.mod
Gogithub.com/matterbridge/matterclientv0.0.0-20261018113008-46fb60aad258go.mod
Gogithub.com/mattermost/mattermost/server/publicv0.1.3go.mod
Gogithub.com/mattn/go-mastodonv0.0.6go.mod
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3go.mod
Gogithub.com/slack-go/slackv0.23.1go.mod
Gogithub.com/sorcix/ircv1.1.4go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.17.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogo.etcd.io/bboltv1.3.7go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 81

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 21 direkte und 60 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/alecthomas/chroma/v2v2.27.0direkt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccdirekt
Gogithub.com/desertbit/timerv0.0.0-20180107155436-c41aec40b27fdirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.6.0direkt
Gogithub.com/google/gopsv0.3.27direkt
Gogithub.com/grokify/html-strip-tags-gov0.0.1direkt
Gogithub.com/hashicorp/golang-lru/v2v2.0.7direkt
Gogithub.com/kenshaw/emojiv0.6.2direkt
Gogithub.com/matterbridge/logrus-prefixed-formatterv0.5.3-0.20200523233437-d971309a77badirekt
Gogithub.com/matterbridge/matterclientv0.0.0-20261018113008-46fb60aad258direkt
Gogithub.com/mattermost/mattermost/server/publicv0.1.3direkt
Gogithub.com/mattn/go-mastodonv0.0.6direkt
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0direkt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3direkt
Gogithub.com/slack-go/slackv0.23.1direkt
Gogithub.com/sorcix/ircv1.1.4direkt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5direkt
Gogithub.com/spf13/viperv1.17.0direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogo.etcd.io/bboltv1.3.7direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0direkt
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.9.0indirekt
Gogithub.com/blang/semver/v4v4.0.0indirekt
Gogithub.com/dlclark/regexp2/v2v2.2.1indirekt
Gogithub.com/dyatlov/go-opengraph/opengraphv0.0.0-20220524092352-606d7b1e5f8aindirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.16.0indirekt
Gogithub.com/francoispqt/gojayv1.2.13indirekt
Gogithub.com/go-asn1-ber/asn1-berv1.5.5indirekt
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-pluginv1.6.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hclv1.0.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/yamuxv0.1.1indirekt
Gogithub.com/jpillora/backoffv1.0.0indirekt
Gogithub.com/magiconair/propertiesv1.8.7indirekt
Gogithub.com/mattermost/go-i18nv1.11.1-0.20211013152124-5c415071e404indirekt
Gogithub.com/mattermost/ldapv0.0.0-20231116144001-0f480c025956indirekt
Gogithub.com/mattermost/logr/v2v2.0.21indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.13indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirekt
Gogithub.com/mgutz/ansiv0.0.0-20200706080929-d51e80ef957dindirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interfacev1.14.1indirekt
Gogithub.com/nxadm/tailv1.4.11indirekt
Gogithub.com/oklog/runv1.1.0indirekt
Gogithub.com/pborman/uuidv1.2.1indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-tomlv1.9.5indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.1.0indirekt
Gogithub.com/philhofer/fwdv1.1.2indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/sagikazarmark/locaferov0.3.0indirekt
Gogithub.com/sagikazarmark/slog-shimv0.1.0indirekt
Gogithub.com/sourcegraph/concv0.3.0indirekt
Gogithub.com/spf13/aferov1.10.0indirekt
Gogithub.com/spf13/castv1.5.1indirekt
Gogithub.com/subosito/gotenvv1.6.0indirekt
Gogithub.com/tinylib/msgpv1.1.9indirekt
Gogithub.com/tomnomnom/linkheaderv0.0.0-20180905144013-02ca5825eb80indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0indirekt
Gogithub.com/wiggin77/merrorv1.0.5indirekt
Gogithub.com/wiggin77/srslogv1.0.1indirekt
Gogo.uber.org/atomicv1.9.0indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.9.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.55.0indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20230905200255-921286631fa9indirekt
Gogolang.org/x/netv0.58.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.41.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260526163538-3dc84a4a5aaaindirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogopkg.in/ini.v1v1.67.0indirekt
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.2.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 81 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.55.0indirektunbekannt30.56.0
golang.org/x/netv0.58.0indirektunbekannt51.27.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit 42wim/matterircd teilen. Nebeneinander lesen →

88rusq/slackdumpSave or export your private and public Slack messages, threads, files, and users locally without admin privileges.Exzellent87guanguans/notifyPush notification SDK(AnPush、Bark、Chanify、DingTalk、Discord、Gitter、GoogleChat、IGot、Lark、Mattermost、MicrosoftTeams、NowPush、Ntfy、Push、Pushback、PushBullet、PushDeer、PushMe、Pushover、PushPlus、QQ、RocketChat、ServerChan、ShowdocPush、SimplePush、Slack、Telegram、WeWork、WPush、XiZhi、YiFengChuanHua、ZohoCliq、Zulip).Exzellent84guanguans/laravel-exception-notifyMonitor exception and report to the notification channels(Log、Mail、AnPush、Bark、Chanify、DingTalk、Discord、Gitter、GoogleChat、IGot、Lark、Mattermost、MicrosoftTeams、NowPush、Ntfy、Push、Pushback、PushBullet、PushDeer、PushMe、Pushover、PushPlus、QQ、RocketChat、ServerChan、ShowdocPush、SimplePush、Slack、Telegram、WeWork、WPush、XiZhi、YiFengChuanHua、ZohoCliq、Zulip).Exzellent77comisai/comisOpen-source security-first runtime for AI agents that learn and act across sessions.Gut100mattermost/mattermostMattermost is an open source platform for secure collaboration across the entire software development lifecycle..Außergewöhnlich98prometheus/alertmanagerPrometheus AlertmanagerAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.