Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 15:41 UTC

AdaskoTheBeAsT / AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime

Noda Time support for Dapper

C#MIT★ 3 Sterne⑂ 0 Forksseit Apr. 2021ForkAuf GitHub ansehen ↗

AdaskoTheBeAsT/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime erreicht einen Gesundheitsindex von 45 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (58/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (26/100). Zuletzt vor 46 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

45
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

45
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 47 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 45 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Adam PlucińskiPersönliches Konto
22 Follower171 öffentliche Reposseit Juli 2012EY

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

49Schwach · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualitätletzter Push vor 46 Tagen
2.1/36Commit-Rhythmus3/52 Wochen mit Commits
9.4/18Commit-Volumen10 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year10
human_commit_share1
days_since_last_push46
active_weeks_last_year3
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus10 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 46 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 149,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count10
latest_release_tagv6.0.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release46
mean_days_between_releases149,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

26Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
4.9/60Stars3 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars3
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges12
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io, sonarcloud.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
50.5/80Downloads gesamt72.579 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesAdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.MySql, AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle, AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql, AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.SqlServer, AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite, AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads72.579
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 86 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden2 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,857
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme21/21 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/23 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs21
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
9.8/25Reichweite des Inhabers22 Follower von AdaskoTheBeAsT
25/25Kontohistorie171 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers22
owner_typeUser
is_verified
owner_loginAdaskoTheBeAsT
public_repos171
account_age_days5.187
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar6 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 46 Tagen
20/20Versionshistorie8 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesAdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.MySql, AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle, AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql, AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.SqlServer, AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite, AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish46

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

42Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests1 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1.2/2.5CI-Tests1 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/23 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
3.8/7.5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages7
unassessed_packages11
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 7 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 11 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

44Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
13.3/40Lesbare Commit-Historie21 von 84 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,25
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlsrc/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.MySql/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.MySql.csproj, src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle.csproj, src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 84
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.MySql/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.MySql.csproj, src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle.csproj, src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql.csproj, src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.SqlServer/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.SqlServer.csproj, src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj, src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.csproj, test/integ/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.MySql.IntegrationTest/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.MySql.IntegrationTest.csproj, test/integ/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle.IntegrationTest/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle.IntegrationTest.csproj, test/integ/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql.IntegrationTest/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql.IntegrationTest.csproj, test/integ/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.SqlServer.IntegrationTest/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.SqlServer.IntegrationTest.csproj, test/integ/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.IntegrationTest/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.IntegrationTest.csproj, test/unit/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.SqlServer.Test/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.SqlServer.Test.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/62 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes5.235
source_files_sampled62
oversized_source_files0

Eckdaten

3GitHub-Sterne
2Mitwirkende
10Commits, letzte 12 Monate
46Tage seit letztem Push
10Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 15:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
5CI-Tests1 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/23 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 21
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMySqlConnector[2.6.1,3.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.MySql/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.MySql.csproj
NuGetSystem.Text.Json[8.0.6,9.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle.csproj
NuGetSystem.Text.Json[9.0.18,10.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle.csproj
NuGetSystem.Text.Json[10.0.10,11.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle.csproj
NuGetOracle.ManagedDataAccess.Core[23.26.300,24.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle.csproj
NuGetOracle.ManagedDataAccess[23.26.300,24.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Oracle.csproj
NuGetNpgsql[8.0.9,9.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql.csproj
NuGetNpgsql[10.0.3,11.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.PostgreSql.csproj
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient[7.0.2,8.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.SqlServer/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.SqlServer.csproj
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite[8.0.27,9.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj
NuGetSQLitePCLRaw.bundle_e_sqlite3[2.1.12,3.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj
NuGetSystem.Text.Json[8.0.6,9.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite[9.0.18,10.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj
NuGetSQLitePCLRaw.bundle_e_sqlite3[2.1.12,3.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj
NuGetSystem.Text.Json[9.0.18,10.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite[10.0.10,11.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj
NuGetSQLitePCLRaw.bundle_e_sqlite3[2.1.12,3.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj
NuGetSystem.Text.Json[10.0.10,11.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies[1.0.3,2.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.Sqlite.csproj
NuGetDapper[2.1.79,3.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.csproj
NuGetNodaTime[3.3.3,4.0.0)src/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime/AdaskoTheBeAsT.Dapper.NodaTime.csproj
Alle Abhängigkeiten 18

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 2 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetDapperdirekt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClientdirekt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient7.0.2direkt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlitedirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssembliesdirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies1.0.3direkt
NuGetMySqlConnectordirekt
NuGetMySqlConnector2.6.1direkt
NuGetNodaTimedirekt
NuGetNpgsqldirekt
NuGetNpgsql10.0.3direkt
NuGetNpgsql8.0.9direkt
NuGetOracle.ManagedDataAccessdirekt
NuGetOracle.ManagedDataAccess.Coredirekt
NuGetSQLitePCLRaw.bundle_e_sqlite3direkt
NuGetSystem.Text.Jsondirekt
NuGetSystem.Data.SqlClient4.9.1indirekt
NuGetTestcontainers.MsSql4.13.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 7 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 11 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.