Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-09 02:34 UTC

AquaticInformatics / aquarius-sdk-net

The .NET SDK for the AQUARIUS Platform

C#AGPL-3.0★ 6 Sterne⑂ 26 Forksseit Apr. 2017Auf GitHub ansehen ↗

AquaticInformatics/aquarius-sdk-net erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (80/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (36/100). Zuletzt heute aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

29 Follower27 öffentliche Reposseit März 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetAquarius.SDK26.3.0-123vor 0 Tagenaquaticinformaticsaquariussdktime-serieswebportalsamples
NuGetAquarius.SDK.Legacy26.3.0-121vor 0 Tagenaquaticinformaticsaquariussdklegacy

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
9/36Commit-Rhythmus — 13/52 Wochen mit Commits
14.5/18Commit-Volumen — 40 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year40
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year13
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 99 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 37,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count99
latest_release_tagv26.3.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases37,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
11.3/60Stars — 6 Stars
11.7/25Forks — 26 Forks
7.7/15Watcher — 25 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks26
stars6
watchers25
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesci.appveyor.com
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
56.9/80Downloads gesamt — 300.614 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesAquarius.SDK, Aquarius.SDK.Legacy
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads300.614
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor — 4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 20 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 21 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled21
top_contributor_share0,199
Wie die Bewertung erfolgt
38.4/42Issue-Lösungsquote — 91 % der Issues geschlossen
24.4/30PR-Annahme — 157/193 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs157
open_issues3
closed_issues32
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,914
closed_unmerged_prs36
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
10.6/25Reichweite des Inhabers — 29 Follower von AquaticInformatics
22.5/25Kontohistorie — 27 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers29
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginAquaticInformatics
public_repos27
account_age_days5.334

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 123 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesAquarius.SDK, Aquarius.SDK.Legacy
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

36Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 1 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaquarius
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3/7.5Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate5,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages25
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 25 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
21.3/40Lesbare Commit-Historie — 40 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,4
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj, src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj, src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis — 10 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,1
toolchain_manifestssrc/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj, src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj, src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj, src/SamplesServiceModelGenerator.Tests/SamplesServiceModelGenerator.Tests.csproj, src/SamplesServiceModelGenerator/SamplesServiceModelGenerator.csproj
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
53.6/55Handhabbare Dateigrößen — 3/116 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes822.309
source_files_sampled116
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

6GitHub-Sterne
21Mitwirkende
40Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
99Releases
4Bus-Faktor
3offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 26 ⇿
0Sterne
26Forks
87Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0510152025302622017-042021-072025-10
Major 0Minor 21Patch 66

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-09 02:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 59
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetNodaTime2.2.3src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetServiceStack.Client.Core8.4.0src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetServiceStack.HttpClient.Core8.4.0src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetServiceStack.Interfaces.Core8.4.0src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetServiceStack.Text.Core8.4.0src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetSystem.Formats.Asn110.0.10src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetSystem.Net.Http4.3.4src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetSystem.Security.Cryptography.Xml10.0.10src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetSystem.Text.RegularExpressions4.3.1src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetMicrosoft.Net.Http2.2.29src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetNodaTime1.3.0src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetServiceStack.Client8.4.0src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetServiceStack.HttpClient8.4.0src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetServiceStack.Interfaces8.4.0src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetServiceStack.Text8.4.0src/Aquarius.Client.Legacy/Aquarius.Client.Legacy.csproj
NuGetAutoFixture4.0.0-rc1src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetFluentAssertions4.19.4src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.5.1src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetNodaTime2.2.3src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetNSubstitute3.1.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetNUnit3.9.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter3.9.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetServiceStack.Client.Core8.4.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetServiceStack.Interfaces.Core8.4.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetServiceStack.Text.Core8.4.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetMicrosoft.Net.Http2.2.29src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetNodaTime1.3.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetServiceStack.Client8.4.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetServiceStack.Interfaces8.4.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetServiceStack.Text8.4.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetAutoFixture3.51.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetFluentAssertions4.19.4src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.5.1src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetNSubstitute3.1.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetNUnit3.9.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter3.9.0src/Aquarius.Client.UnitTests/Aquarius.Client.UnitTests.csproj
NuGetNodaTime2.2.3src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetServiceStack.Client.Core8.4.0src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetServiceStack.HttpClient.Core8.4.0src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetServiceStack.Interfaces.Core8.4.0src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetServiceStack.Text.Core8.4.0src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetSystem.Formats.Asn110.0.10src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetSystem.Security.Cryptography.Xml10.0.10src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetMicrosoft.Net.Http2.2.29src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetNodaTime1.3.0src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetServiceStack.Client8.4.0src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetServiceStack.HttpClient8.4.0src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetServiceStack.Interfaces8.4.0src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetServiceStack.Text8.4.0src/Aquarius.Client/Aquarius.Client.csproj
NuGetFluentAssertions4.19.4src/SamplesServiceModelGenerator.Tests/SamplesServiceModelGenerator.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.5.1src/SamplesServiceModelGenerator.Tests/SamplesServiceModelGenerator.Tests.csproj
NuGetNUnit3.9.0src/SamplesServiceModelGenerator.Tests/SamplesServiceModelGenerator.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter3.9.0src/SamplesServiceModelGenerator.Tests/SamplesServiceModelGenerator.Tests.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3src/SamplesServiceModelGenerator.Tests/SamplesServiceModelGenerator.Tests.csproj
NuGetHumanizer.Core2.2.0src/SamplesServiceModelGenerator/SamplesServiceModelGenerator.csproj
NuGetlog4net3.3.1src/SamplesServiceModelGenerator/SamplesServiceModelGenerator.csproj
NuGetNodaTime2.2.3src/SamplesServiceModelGenerator/SamplesServiceModelGenerator.csproj
NuGetServiceStack.Interfaces.Core8.4.0src/SamplesServiceModelGenerator/SamplesServiceModelGenerator.csproj
NuGetServiceStack.Text.Core8.4.0src/SamplesServiceModelGenerator/SamplesServiceModelGenerator.csproj
Alle Abhängigkeiten 25

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 25 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAutoFixture3.51.0direkt
NuGetAutoFixture4.0.0-rc1direkt
NuGetFluentAssertions4.19.4direkt
NuGetHumanizer.Core2.2.0direkt
NuGetlog4net3.3.1direkt
NuGetMicrosoft.Net.Http2.2.29direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.5.1direkt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3direkt
NuGetNodaTime1.3.0direkt
NuGetNodaTime2.2.3direkt
NuGetNSubstitute3.1.0direkt
NuGetNUnit3.9.0direkt
NuGetNUnit3TestAdapter3.9.0direkt
NuGetServiceStack.Client8.4.0direkt
NuGetServiceStack.Client.Core8.4.0direkt
NuGetServiceStack.HttpClient8.4.0direkt
NuGetServiceStack.HttpClient.Core8.4.0direkt
NuGetServiceStack.Interfaces8.4.0direkt
NuGetServiceStack.Interfaces.Core8.4.0direkt
NuGetServiceStack.Text8.4.0direkt
NuGetServiceStack.Text.Core8.4.0direkt
NuGetSystem.Formats.Asn110.0.10direkt
NuGetSystem.Net.Http4.3.4direkt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Xml10.0.10direkt
NuGetSystem.Text.RegularExpressions4.3.1direkt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 25 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.