Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-24 14:31 UTC

Consensys / etcd

Distributed reliable key-value store for the most critical data of a distributed system

GoApache-2.0★ 0 Sterne⑂ 3 Forksseit Feb. 2021archiviertForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

Consensys/etcd erreicht einen Gesundheitsindex von 16 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (81/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (13/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

16
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

16
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 43 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 39 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ConsensysOrganisation
2.945 Follower482 öffentliche Reposseit Feb. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogo.etcd.io/etcd/v3v3.7.1-235vor 0 Tagen
Gogo.etcd.io/etcd/api/v3v3.7.1-68vor 0 Tagen
Gogo.etcd.io/etcd/pkg/v3v3.7.1-68vor 0 Tagen
Gogo.etcd.io/etcd/raft/v3v3.5.33-41vor 0 Tagen
Gogo.etcd.io/etcd/server/v3v3.7.1-68vor 0 Tagen
Gogo.etcd.io/etcd/etcdctl/v3v3.7.1-68vor 0 Tagen
Gogo.etcd.io/etcd/etcdutl/v3v3.7.1-67vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

20Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1.201 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject is archived
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push1.201
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus22 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1.780 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 12,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count22
latest_release_tagv3.5.0-quorum2
releases_from_tagsja
days_since_latest_release1.780
mean_days_between_releases12,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

13Kritisch · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars0 Stars
2.5/25Forks3 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

81Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 33 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled100
top_contributor_share0,364
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme1/1 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
24.9/25Reichweite des Inhabers2.945 Follower von Consensys
25/25Kontohistorie482 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.945
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginConsensys
public_repos482
account_age_days4.189
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar7 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie235 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgo.etcd.io/etcd/v3, go.etcd.io/etcd/api/v3, go.etcd.io/etcd/pkg/v3, go.etcd.io/etcd/raft/v3, go.etcd.io/etcd/server/v3, go.etcd.io/etcd/etcdctl/v3, go.etcd.io/etcd/etcdutl/v3
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

52Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://etcd.io
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepagehttps://etcd.io
docs_sitehttps://etcd.io
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

36Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 33 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool detected: CodeQL
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities67 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie82 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,82
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, hack/tls-setup/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, hack/tls-setup/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsapi/go.mod, client/pkg/go.mod, client/v2/go.mod, client/v3/go.mod, etcdctl/go.mod, etcdutl/go.mod, go.mod, pkg/go.mod, raft/go.mod, server/go.mod, tests/go.mod, tools/mod/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen9/1.022 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes665.145
source_files_sampled1.022
oversized_source_files9
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)api/authpb/auth.proto, api/etcdserverpb/etcdserver.proto, api/etcdserverpb/raft_internal.proto, api/etcdserverpb/rpc.proto, api/membershippb/membership.proto, api/mvccpb/kv.proto, raft/raftpb/raft.proto, server/etcdserver/api/snap/snappb/snap.proto, server/etcdserver/api/v3election/v3electionpb/v3election.proto, server/etcdserver/api/v3lock/v3lockpb/v3lock.proto, server/lease/leasepb/lease.proto, server/wal/walpb/record.proto, tests/functional/rpcpb/rpc.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples, recipes
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, recipes
has_mcp_signalnein
api_schema_filesapi/authpb/auth.proto, api/etcdserverpb/etcdserver.proto, api/etcdserverpb/raft_internal.proto, api/etcdserverpb/rpc.proto, api/membershippb/membership.proto, api/mvccpb/kv.proto, raft/raftpb/raft.proto, server/etcdserver/api/snap/snappb/snap.proto, server/etcdserver/api/v3election/v3electionpb/v3election.proto, server/etcdserver/api/v3lock/v3lockpb/v3lock.proto, server/lease/leasepb/lease.proto, server/wal/walpb/record.proto, tests/functional/rpcpb/rpc.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
100Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
1.201Tage seit letztem Push
22Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3 ⇿
0Sterne
3Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212021-122022-062022-12
OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-24 14:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 33 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool detected: CodeQL
9Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities67 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 102
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/coreos/go-semverv0.3.0api/go.mod
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2api/go.mod
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.2api/go.mod
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gatewayv1.16.0api/go.mod
Gogoogle.golang.org/genprotov0.0.0-20210602131652-f16073e35f0capi/go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.38.0api/go.mod
Gogithub.com/bgentry/speakeasyv0.1.0etcdctl/go.mod
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.0etcdctl/go.mod
Gogithub.com/olekukonko/tablewriterv0.0.5etcdctl/go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.1.3etcdctl/go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5etcdctl/go.mod
Gogithub.com/urfave/cliv1.22.4etcdctl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/api/v3v3.5.0etcdctl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/pkg/v3v3.5.0etcdctl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/v2v2.305.0etcdctl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/v3v3.5.0etcdctl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/etcdutl/v3v3.5.0etcdctl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/pkg/v3v3.5.0etcdctl/go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.17.0etcdctl/go.mod
Gogolang.org/x/timev0.0.0-20210220033141-f8bda1e9f3baetcdctl/go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.38.0etcdctl/go.mod
Gogopkg.in/cheggaaa/pb.v1v1.0.28etcdctl/go.mod
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.0etcdutl/go.mod
Gogithub.com/olekukonko/tablewriterv0.0.5etcdutl/go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.1.3etcdutl/go.mod
Gogo.etcd.io/bboltv1.3.6etcdutl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/api/v3v3.5.0etcdutl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/pkg/v3v3.5.0etcdutl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/v3v3.5.0etcdutl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/pkg/v3v3.5.0etcdutl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/raft/v3v3.5.0etcdutl/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/server/v3v3.5.0etcdutl/go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.17.0etcdutl/go.mod
Gogithub.com/bgentry/speakeasyv0.1.0go.mod
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.0go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.1.3go.mod
Gogo.etcd.io/bboltv1.3.6go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/api/v3v3.5.0go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/pkg/v3v3.5.0go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/v2v2.305.0go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/v3v3.5.0go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/etcdctl/v3v3.5.0go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/etcdutl/v3v3.5.0go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/pkg/v3v3.5.0go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/raft/v3v3.5.0go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/server/v3v3.5.0go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/tests/v3v3.5.0go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.17.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.0.0-20210220033141-f8bda1e9f3bago.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.38.0go.mod
Gogopkg.in/cheggaaa/pb.v1v1.0.28go.mod
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.11pkg/go.mod
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.0pkg/go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.1.3pkg/go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5pkg/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.7.0pkg/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/pkg/v3v3.5.0pkg/go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.17.0pkg/go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.38.0pkg/go.mod
Gogithub.com/cockroachdb/datadrivenv0.0.0-20200714090401-bf6692d28da5raft/go.mod
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2raft/go.mod
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.2raft/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/pkg/v3v3.5.0raft/go.mod
Gogithub.com/coreos/go-semverv0.3.0server/go.mod
Gogithub.com/coreos/go-systemd/v22v22.3.2server/go.mod
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.0server/go.mod
Gogithub.com/form3tech-oss/jwt-gov3.2.3+incompatibleserver/go.mod
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2server/go.mod
Gogithub.com/golang/groupcachev0.0.0-20210331224755-41bb18bfe9daserver/go.mod
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.2server/go.mod
Gogithub.com/google/btreev1.0.1server/go.mod
Gogithub.com/grpc-ecosystem/go-grpc-middlewarev1.3.0server/go.mod
Gogithub.com/grpc-ecosystem/go-grpc-prometheusv1.2.0server/go.mod
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gatewayv1.16.0server/go.mod
Gogithub.com/jonboulle/clockworkv0.2.2server/go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.11.0server/go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.2.0server/go.mod
Gogithub.com/soheilhy/cmuxv0.1.5server/go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.1.3server/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.7.0server/go.mod
Gogithub.com/tmc/grpc-websocket-proxyv0.0.0-20201229170055-e5319fda7802server/go.mod
Gogithub.com/xiang90/probingv0.0.0-20190116061207-43a291ad63a2server/go.mod
Gogo.etcd.io/bboltv1.3.6server/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/api/v3v3.5.0server/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/pkg/v3v3.5.0server/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/v2v2.305.0server/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/v3v3.5.0server/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/pkg/v3v3.5.0server/go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/raft/v3v3.5.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/google.golang.org/grpc/otelgrpcv0.20.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv0.20.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlpv0.20.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv0.20.0server/go.mod
Gogo.uber.org/multierrv1.7.0server/go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.17.0server/go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.0.0-20210513164829-c07d793c2f9aserver/go.mod
Gogolang.org/x/netv0.0.0-20210525063256-abc453219eb5server/go.mod
Gogolang.org/x/timev0.0.0-20210220033141-f8bda1e9f3baserver/go.mod
Gogoogle.golang.org/genprotov0.0.0-20210602131652-f16073e35f0cserver/go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.38.0server/go.mod
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.0.0server/go.mod
Gosigs.k8s.io/yamlv1.2.0server/go.mod
Alle Abhängigkeiten 0

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies to assess

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.