Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 01:05 UTC

Countly / countly-sdk-windows

Windows Phone & Windows SDK for Countly Digital Analytics

C# · JavaScriptMIT★ 26 Sterne⑂ 36 Forksseit Okt. 2012Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekDesktop-AnwendungMobile Anwendungwie das ermittelt wird

Countly/countly-sdk-windows erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (75/100) ab, am schwächsten bei Security (52/100). Zuletzt vor 34 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Countly TeamOrganisation
199 Follower49 öffentliche Reposseit Mai 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetCountly26.1.0-55vor 35 Tagencountlyanalytics

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

65Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 34 Tagen
6.9/36Commit-Rhythmus — 10/52 Wochen mit Commits
17.1/18Commit-Volumen — 80 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year80
human_commit_share1
days_since_last_push34
active_weeks_last_year10
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 28 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 34 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 132,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count28
latest_release_tag26.1.0-ui
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release34
mean_days_between_releases132,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
22.7/60Stars — 26 Stars
12.9/25Forks — 36 Forks
6/15Watcher — 13 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks36
stars26
watchers13
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
55.2/80Downloads gesamt — 205.148 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesCountly
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads205.148
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

75Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 38 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 13 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled13
top_contributor_share0,375
Wie die Bewertung erfolgt
36.5/42Issue-Lösungsquote — 87 % der Issues geschlossen
23.1/30PR-Annahme — 110/143 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs110
open_issues3
closed_issues20
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,87
closed_unmerged_prs33
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
16.5/25Reichweite des Inhabers — 199 Follower von Countly
24.4/25Kontohistorie — 49 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers199
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginCountly
public_repos49
account_age_days5.233

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 35 Tagen
20/20Versionshistorie — 55 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesCountly
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish35

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

73Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://countly.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicswindows-sdk, windows-phone, windows-desktop, windows, sdk, sdk-supported
has_wikija
homepagehttps://countly.com/
docs_sitehttps://countly.com/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

52Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5CI-Tests — 11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10.2/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: Newtonsoft.Json 10.0.2 (high 7.5), Newtonsoft.Json 5.0.8 (high 7.5), Newtonsoft.Json 7.0.1 (high 7.5)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
25.6/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.548 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories3
affected_packages3
assessed_packages46
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3
direct_affected_packages3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 46 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

63Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://countly.com/llms.txt)
34.7/40Lesbare Commit-Historie — 65 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://countly.com/llms.txt
legible_history_share0,65
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — countlyCommon/countlyCommon/countlyCommon.csproj, net35/Countly/Countly.csproj, net35/CountlySample/CountlySample.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestscountlyCommon/countlyCommon/countlyCommon.csproj, net35/Countly/Countly.csproj, net35/CountlySample/CountlySample.csproj, net35/CountlySampleWindowsForm/CountlySampleWindowsForm.csproj, net35/CountlyTestBackendMode/CountlyTestBackendMode.csproj, net35/CountlyTest_35/CountlyTest_35.csproj, net45/Countly/Countly.csproj, net45/CountlySampleAspNet/CountlySampleAspNet.csproj, net45/CountlySampleAspNetMVC/CountlySampleAspNetMVC.csproj, net45/CountlySampleWIndowsForm/CountlySampleWIndowsForm.csproj, net45/CountlySampleWPF/CountlySampleWPF.csproj, net45/CountlyTestBackendMode/CountlyTestBackendMode.csproj, net45/CountlyTest_45/CountlyTest_45.csproj, net45/countlySampleConsole/countlySampleConsole.csproj, netstd/Countly/Countly.csproj, netstd/CountlySampleUWP/CountlySampleUWP.csproj, netstd/CountlySampleWPF/CountlySampleWPF.csproj, netstd/CountlyTestBackendMode/CountlyTestBackendMode.csproj, netstd/CountlyTest_461/CountlyTest_461.csproj, netstd/MauiSampleApp/MauiSampleApp - Backup.csproj, netstd/MauiSampleApp/MauiSampleApp.csproj, netstd/MauiSampleAppNativeIntegrations/NativeCrash.Android/NativeCrash.Android.csproj, netstd/MauiSampleAppNativeIntegrations/NativeCrashSample/app/build.gradle, netstd/MauiSampleAppNativeIntegrations/NativeCrashSample/build.gradle, netstd/MauiSampleAppNativeIntegrations/NativeCrashSample/nativeCrashLib/build.gradle, ui/Countly.UI.WebView2.Tests/Countly.UI.WebView2.Tests.csproj, ui/Countly.UI.WebView2/Countly.UI.WebView2.csproj, ui/CountlyFeedbackDemo.Wpf/CountlyFeedbackDemo.Wpf.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
51.9/55Handhabbare Dateigrößen — 12/210 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes288.580
source_files_sampled210
oversized_source_files12
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

26GitHub-Sterne
13Mitwirkende
80Commits, letzte 12 Monate
34Tage seit letztem Push
28Releases
2Bus-Faktor
3offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 36 ⇿
0Sterne
36Forks
22Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383422012-112019-032025-07
Major 0Minor 9Patch 9

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 01:05 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3netstd/Countly/Countly.csproj
NuGetMicrosoft.NETCore.UniversalWindowsPlatform6.1.7netstd/CountlySampleUWP/CountlySampleUWP.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug7.0.0netstd/MauiSampleApp/MauiSampleApp - Backup.csproj
Alle Abhängigkeiten 46

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 39 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug7.0.0direkt
NuGetMicrosoft.NETCore.UniversalWindowsPlatform6.1.7direkt
NuGetNewtonsoft.Json10.0.2direkt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.1direkt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3direkt
NuGetNewtonsoft.Json5.0.8direkt
NuGetNewtonsoft.Json7.0.1direkt
NuGetAntlr3.5.0.2indirekt
NuGetAsyncBridge0.3.1indirekt
NuGetAsyncBridge.Net350.3.1indirekt
NuGetAsyncBridge.Unofficial0.2.0indirekt
NuGetbootstrap5.0.1indirekt
NuGetCountly19.8.1indirekt
NuGetCountly26.1.0indirekt
NuGetjQuery3.6.0indirekt
NuGetjQuery.Validation1.19.5indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Mvc5.2.3indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Mvc5.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Razor3.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Web.Optimization1.1.3indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebPages3.2.3indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebPages3.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl1.1.10indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.Async1.0.168indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.Build1.0.21indirekt
NuGetMicrosoft.CodeDom.Providers.DotNetCompilerPlatform3.6.0indirekt
NuGetMicrosoft.jQuery.Unobtrusive.Validation3.2.12indirekt
NuGetMicrosoft.Net.Http2.2.29indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.11.1indirekt
NuGetMicrosoft.Web.Infrastructure1.0.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Web.WebView21.0.2792.45indirekt
NuGetModernizr2.8.3indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Unofficial3.1indirekt
NuGetTaskParallelLibrary1.0.2856.0indirekt
NuGetWebGrease1.6.0indirekt
NuGetxunit1.9.2indirekt
NuGetxunit2.4.1indirekt
NuGetxunit2.9.2indirekt
NuGetxunit.abstractions2.0.3indirekt
NuGetxunit.analyzers0.10.0indirekt
NuGetxunit.assert2.4.1indirekt
NuGetxunit.core2.4.1indirekt
NuGetxunit.extensibility.core2.4.1indirekt
NuGetxunit.extensibility.execution2.4.1indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.4.0indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.8.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 46 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
Newtonsoft.Json10.0.2direkthoch113.0.1
Newtonsoft.Json5.0.8direkthoch113.0.1
Newtonsoft.Json7.0.1direkthoch113.0.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.