Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-25 09:59 UTC

CyberMind-FR / secubox-deb

SecuBox-DEB and SBXOS : Debian 13 Trixie System Security Appliance and Sovereign Hosting

Python · HTML · GoEigene Lizenz★ 2 Sterne⑂ 2 Forksseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugMobile AnwendungNetzwerkdienstWeboberflächewie das ermittelt wird
#debian#operating-system#security#security-tools#soc#waf

CyberMind-FR/secubox-deb erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (21/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CyberMind.FROrganisation · verifizierte Domain
4 Follower113 öffentliche Reposseit Jan. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
22.2/36Commit-Rhythmus — 32/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 7.174 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year7.174
human_commit_share0,97
days_since_last_push0
active_weeks_last_year32

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 8 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 1,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv3.0.0-alpha.18
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases1,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

21Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 2 Stars
0/25Forks — 2 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 75 % der Commits
5.4/13.5Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,747

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
29/42Issue-Lösungsquote — 69 % der Issues geschlossen
29.8/30PR-Annahme — 1.606/1.616 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.606
open_issues482
closed_issues1.072
prs_merged_7d58
prs_decided_7d60
prs_merged_30d58
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,69
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
5/25Reichweite des Inhabers — 4 Follower von CyberMind-FR
22.5/25Kontohistorie — 113 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginCyberMind-FR
public_repos113
account_age_days1.739

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 23 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml, tools/secubox-webllm/pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.black])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 19 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://secubox.in
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdebian, operating-system, security, security-tools, soc, waf
has_wikija
homepagehttps://secubox.in
docs_sitehttps://secubox.in
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

26Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
1.5/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 19 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 236 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate2,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

80Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, packages/secubox-egress/CLAUDE.md, packages/secubox-mesh-bt/CLAUDE.md, packages/secubox-mesh/CLAUDE.md, packages/secubox-netboot/CLAUDE.md, packages/secubox-toolbox/CLAUDE.md, remote-ui/round/CLAUDE.md, remote-ui/square/CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 97 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, packages/secubox-egress/CLAUDE.md, packages/secubox-mesh-bt/CLAUDE.md, packages/secubox-mesh/CLAUDE.md, packages/secubox-netboot/CLAUDE.md, packages/secubox-toolbox/CLAUDE.md, remote-ui/round/CLAUDE.md, remote-ui/square/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes30.738

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — daemon/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/gc/v3/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/libc/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/mathutil/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/memory/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/sqlite/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/strutil/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/token/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/gc/v3/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/libc/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/mathutil/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/memory/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/sqlite/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/strutil/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/token/Makefile, packages/secubox-led-heartbeat/kmod/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/gc/v3/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/libc/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/mathutil/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/memory/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/sqlite/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/strutil/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/token/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/gc/v3/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/libc/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/mathutil/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/memory/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/sqlite/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/strutil/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/token/Makefile, packages/secubox-toolbox-ng/vendor/go.etcd.io/bbolt/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml, tools/secubox-webllm/pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.black])
11/11Statische Typprüfung — packages/sbxos-audio-mood/tsconfig.json, packages/secubox-sbxos/app/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Nix, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 45 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesdaemon/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/gc/v3/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/libc/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/mathutil/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/memory/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/sqlite/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/strutil/Makefile, packages/sbxos-audio-mood/vendor/modernc.org/token/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/gc/v3/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/libc/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/mathutil/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/memory/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/sqlite/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/strutil/Makefile, packages/secubox-bbs/vendor/modernc.org/token/Makefile, packages/secubox-led-heartbeat/kmod/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/gc/v3/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/libc/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/mathutil/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/memory/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/sqlite/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/strutil/Makefile, packages/secubox-metanews/vendor/modernc.org/token/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/gc/v3/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/libc/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/mathutil/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/memory/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/sqlite/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/strutil/Makefile, packages/secubox-radio/vendor/modernc.org/token/Makefile, packages/secubox-toolbox-ng/vendor/go.etcd.io/bbolt/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configspackages/sbxos-audio-mood/tsconfig.json, packages/secubox-sbxos/app/tsconfig.json
agent_commit_share0,45
toolchain_manifestsclients/android-toolbox/app/build.gradle.kts, clients/android-toolbox/build.gradle.kts, cmd/secubox/go.mod, daemon/go.mod, packages/sbxos-audio-mood/go.mod, packages/secubox-bbs/go.mod, packages/secubox-dpi/collector/go.mod, packages/secubox-federation/go.mod, packages/secubox-metanews/go.mod, packages/secubox-radio/go.mod, packages/secubox-toolbox-ng/go.mod, secubox-companion/android/app/build.gradle, secubox-companion/android/build.gradle
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (packages/sbxos-audio-mood/tsconfig.json, packages/secubox-sbxos/app/tsconfig.json)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen — 27/3.514 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes413.952
source_files_sampled3.514
oversized_source_files27

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — demos, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsdemos, examples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

2GitHub-Sterne
4Mitwirkende
7.174Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
482offene Issues
Go, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'github.com/cybermind/secubox-deb' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/CyberMind-FR/secubox-deb/cmd/secubox' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/CyberMind-FR/secubox-deb/secubox-bbs' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/CyberMind-FR/secubox-deb/secubox-radio' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/CyberMind-FR/secubox-deb/sbxos-audio-mood' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/CyberMind-FR/secubox-deb/secubox-metanews' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/CyberMind-FR/secubox-deb/secubox-federation' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/CyberMind-FR/secubox-deb/secubox-toolbox-ng' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'secubox-eye-gateway' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
10Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212026-052026-052026-05
Major 0Minor 5Patch 4
OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-25 09:58 UTC

2Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests19 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities236 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 45
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/grandcat/zeroconfv1.0.0daemon/go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.8.0daemon/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1daemon/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.29.5daemon/go.mod
Gogithub.com/manifoldco/promptuiv0.9.0cmd/secubox/go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.8.0cmd/secubox/go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.18.0cmd/secubox/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1cmd/secubox/go.mod
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3packages/sbxos-audio-mood/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.29.10packages/sbxos-audio-mood/go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.23.0packages/secubox-bbs/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.29.10packages/secubox-bbs/go.mod
PyPIfastapi==0.115.6packages/secubox-billets/pyproject.toml
PyPIuvicorn==0.34.0packages/secubox-billets/pyproject.toml
PyPIpydantic==2.10.4packages/secubox-billets/pyproject.toml
PyPIaiosqlite==0.20.0packages/secubox-billets/pyproject.toml
PyPIjinja2==3.1.5packages/secubox-billets/pyproject.toml
PyPIargon2-cffi==23.1.0packages/secubox-billets/pyproject.toml
PyPInh3==0.2.20packages/secubox-billets/pyproject.toml
PyPIhttpx==0.28.1packages/secubox-billets/pyproject.toml
PyPIpyotp==2.9.0packages/secubox-billets/pyproject.toml
PyPIitsdangerous==2.2.0packages/secubox-billets/pyproject.toml
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1packages/secubox-federation/go.mod
PyPIfastapi>=0.110packages/secubox-mesh/pyproject.toml
PyPIuvicorn>=0.27packages/secubox-mesh/pyproject.toml
PyPIjinja2>=3.1packages/secubox-mesh/pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.6packages/secubox-mesh/pyproject.toml
Gomodernc.org/sqlitev1.29.10packages/secubox-metanews/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.29.10packages/secubox-radio/go.mod
npm@fontsource/orbitron^5.2.8packages/secubox-sbxos/package.json
npmframer-motion12.23.24packages/secubox-sbxos/package.json
npmreact19.2.0packages/secubox-sbxos/package.json
npmreact-dom19.2.0packages/secubox-sbxos/package.json
npmzustand5.0.8packages/secubox-sbxos/package.json
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.0.6packages/secubox-toolbox-ng/go.mod
Gogithub.com/klauspost/compressv1.17.4packages/secubox-toolbox-ng/go.mod
Gogithub.com/refraction-networking/utlsv1.6.7packages/secubox-toolbox-ng/go.mod
Gogo.etcd.io/bboltv1.3.11packages/secubox-toolbox-ng/go.mod
Gogolang.org/x/netv0.23.0packages/secubox-toolbox-ng/go.mod
PyPIfastapi>=0.110packages/secubox-toolbox/pyproject.toml
PyPIuvicorn>=0.27packages/secubox-toolbox/pyproject.toml
PyPIjinja2>=3.1packages/secubox-toolbox/pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.6packages/secubox-toolbox/pyproject.toml
PyPIqrcode>=7.4packages/secubox-toolbox/pyproject.toml
PyPIplaywright>=1.40tools/secubox-webllm/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit CyberMind-FR/secubox-deb teilen. Nebeneinander lesen →

95project-dalec/dalec📦 Produce secure packages and containers with declarative configurationsAußergewöhnlich98prowler-cloud/prowlerThis repo hosts Prowler OSS (CLI and Local Server). Prowler is the world’s most widely used open-source cloud security platform that automates security and compliance across any cloud environment for Humans and AI Agents.Außergewöhnlich96secureCodeBox/secureCodeBoxsecureCodeBox (SCB) - continuous secure delivery out of the box Außergewöhnlich94globaleaks/globaleaks-whistleblowing-softwareGlobaLeaks is a free and open-source whistleblowing software enabling anyone to easily set up and maintain a secure reporting platform.Außergewöhnlich94Bearer/bearerCode security scanning tool (SAST) to discover, filter and prioritize security and privacy risks.Außergewöhnlich93Asymptote-Labs/agent-beaconThe cross-harness, self-improving memory layer for AI agents. Join our community: https://discord.com/invite/zdNChS2fBuAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.