Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 21:51 UTC

globaleaks / globaleaks-whistleblowing-software

GlobaLeaks is a free and open-source whistleblowing software enabling anyone to easily set up and maintain a secure reporting platform.

Python · TypeScript · HTMLAGPL-3.0★ 1.516 Sterne⑂ 356 Forksseit Aug. 2012Auf GitHub ansehen ↗
ArtWeboberflächewie das ermittelt wird

globaleaks/globaleaks-whistleblowing-software erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (59/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

94
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

94
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 81 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GLOBALEAKSOrganisation · verifizierte Domain
131 Follower15 öffentliche Reposseit März 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
34.6/36Commit-Rhythmus — 50/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 795 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year795
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year50

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 79 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 54 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count79
latest_release_tagv5.0.99
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release54
mean_days_between_releases9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

87Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
51.6/60Stars — 1.516 Stars
21.3/25Forks — 356 Forks
10.4/15Watcher — 74 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks356
stars1.516
watchers74
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges21
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesapp.codacy.com, github.com, readthedocs.org, shields.io, www.bestpractices.dev
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 55 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 40 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled55
top_contributor_share0,776
Wie die Bewertung erfolgt
33.3/42Issue-Lösungsquote — 79 % der Issues geschlossen
16.1/30PR-Annahme — 204/381 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs204
open_issues616
closed_issues2.378
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,794
closed_unmerged_prs177
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
15.2/25Reichweite des Inhabers — 131 Follower von globaleaks
20.8/25Kontohistorie — 15 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers131
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginglobaleaks
public_repos15
account_age_days5.667

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — backend/pyproject.toml ([tool.ruff]), eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://globaleaks.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdigital-human-rights, anonymity, security, python, twisted, sqlalchemy, tor, libsodium, open-source, privacy, angular, digital-public-goods, accessibility, anticorruption, debian, free-software, typescript, whistleblowing, bootstrap, dompurify
has_wikinein
homepagehttps://globaleaks.org
docs_sitehttps://globaleaks.org
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

81Exzellent · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
2.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: Gold
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 40 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5SAST — SAST tool detected: CodeQL
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 40 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate7,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages89
unassessed_packages8
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 89 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 8 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
18.7/40Lesbare Commit-Historie — 35 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,35
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — documentation/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — backend/pyproject.toml ([tool.ruff]), eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — client/cypress/tsconfig.json, client/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesdocumentation/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsclient/cypress/tsconfig.json, client/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (client/cypress/tsconfig.json, client/tsconfig.json)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/558 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes67.865
source_files_sampled558
oversized_source_files1

Eckdaten

1.516GitHub-Sterne
55Mitwirkende
795Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
79Releases
1Bus-Faktor
616offene Issues
npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'globaleaks' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 356 ⇿
0Sterne
356Forks
79Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0125250375346112013-082020-022026-09
Major 0Minor 0Patch 79

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.6 / 10
7.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 21:51 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
10CII-Best-Practicesbadge detected: Gold
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 40 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool detected: CodeQL
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities40 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 47
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@angular/common21.2.21client/package.json
npm@angular/core21.2.21client/package.json
npm@angular/forms21.2.21client/package.json
npm@angular/localize21.2.21client/package.json
npm@angular/platform-browser21.2.21client/package.json
npm@angular/router21.2.21client/package.json
npm@flowjs/flow.js2.14.1client/package.json
npm@flowjs/ngx-flow21.0.0client/package.json
npm@fontsource-variable/inter5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-arabic5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-armenian5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-bengali5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-ethiopic5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-georgian5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-hebrew5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-hk5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-jp5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-khmer5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-kr5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-lao5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-myanmar5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-sc5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-tamil5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-thaana5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-sans-thai5.3.0client/package.json
npm@fontsource-variable/noto-serif-tibetan5.3.0client/package.json
npm@fortawesome/fontawesome-svg-core7.3.1client/package.json
npm@fortawesome/free-brands-svg-icons7.3.1client/package.json
npm@fortawesome/free-solid-svg-icons7.3.1client/package.json
npm@ng-bootstrap/ng-bootstrap20.0.0client/package.json
npm@ng-select/ng-select21.8.2client/package.json
npm@ngx-translate/core17.0.0client/package.json
npm@ngx-translate/http-loader17.0.0client/package.json
npm@popperjs/core2.11.8client/package.json
npmangularx-qrcode21.0.5client/package.json
npmbootstrap5.3.8client/package.json
npmchart.js4.5.1client/package.json
npmdompurify3.4.14client/package.json
npmlibsodium-wrappers-sumo0.8.4client/package.json
npmmarked18.0.10client/package.json
npmng-multiselect-dropdown1.0.0client/package.json
npmng2-charts10.0.0client/package.json
npmngx-markdown21.3.0client/package.json
npmpdfjs-dist6.2.108client/package.json
npmrequestidlecallback-polyfill1.0.2client/package.json
npmrxjs7.8.2client/package.json
Alle Abhängigkeiten 97

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 47 direkte und 50 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@angular/common21.2.21direkt
npm@angular/core21.2.21direkt
npm@angular/forms21.2.21direkt
npm@angular/localize21.2.21direkt
npm@angular/platform-browser21.2.21direkt
npm@angular/router21.2.21direkt
npm@flowjs/flow.js2.14.1direkt
npm@flowjs/ngx-flow21.0.0direkt
npm@fontsource-variable/inter5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-arabic5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-armenian5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-bengali5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-ethiopic5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-georgian5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-hebrew5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-hk5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-jp5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-khmer5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-kr5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-lao5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-myanmar5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-sc5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-tamil5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-thaana5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-sans-thai5.3.0direkt
npm@fontsource-variable/noto-serif-tibetan5.3.0direkt
npm@fortawesome/fontawesome-svg-core7.3.1direkt
npm@fortawesome/free-brands-svg-icons7.3.1direkt
npm@fortawesome/free-solid-svg-icons7.3.1direkt
npm@ng-bootstrap/ng-bootstrap20.0.0direkt
npm@ng-select/ng-select21.8.2direkt
npm@ngx-translate/core17.0.0direkt
npm@ngx-translate/http-loader17.0.0direkt
npm@popperjs/core2.11.8direkt
npmangularx-qrcode21.0.5direkt
npmbootstrap5.3.8direkt
npmchart.js4.5.1direkt
npmdompurify3.4.14direkt
npmlibsodium-wrappers-sumo0.8.4direkt
npmmarked18.0.10direkt
npmng-multiselect-dropdown1.0.0direkt
npmng2-charts10.0.0direkt
npmngx-markdown21.3.0direkt
npmpdfjs-dist6.2.108direkt
npmrequestidlecallback-polyfill1.0.2direkt
npmrxjs7.8.2direkt
npm@angular-devkit/architect0.2102.21indirekt
npm@angular-devkit/build-angular21.2.21indirekt
npm@angular-devkit/core21.2.21indirekt
npm@angular/cli21.2.21indirekt
npm@angular/compiler21.2.21indirekt
npm@angular/compiler-cli21.2.21indirekt
npm@cypress/code-coverage4.0.3indirekt
npm@cypress/schematic5.0.0indirekt
npm@eslint/js^10.0.1indirekt
npm@istanbuljs/nyc-config-typescript1.0.2indirekt
npm@lodder/grunt-postcss3.1.1indirekt
npm@types/flowjs__flow.js2.13.3indirekt
npm@types/qrcode1.5.6indirekt
npm@typescript-eslint/types8.67.0indirekt
npm@typescript-eslint/utils8.67.0indirekt
npmangular-eslint21.4.0indirekt
npmaxe-core4.13.0indirekt
npmcssnano8.0.8indirekt
npmcypress15.21.0indirekt
npmcypress-axe1.7.0indirekt
npmeslint10.9.0indirekt
npmgettext-parser9.1.1indirekt
npmgrunt1.6.3indirekt
npmgrunt-confirm1.0.8indirekt
npmgrunt-contrib-clean2.0.1indirekt
npmgrunt-contrib-copy1.0.0indirekt
npmgrunt-shell4.0.0indirekt
npmgrunt-string-replace1.3.3indirekt
npmgrunt-webpack8.0.0indirekt
npmless4.9.0indirekt
npmlighthouse13.4.1indirekt
npmload-grunt-tasks5.1.0indirekt
npmnpm-check-updates22.2.9indirekt
npmnyc18.0.0indirekt
npmpostcss8.5.26indirekt
npmpostcss-rtlcss6.0.0indirekt
npmstylelint17.14.1indirekt
npmstylelint-config-standard40.0.0indirekt
npmsuperagent10.3.0indirekt
npmts-node10.9.2indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmtypescript-eslint8.67.0indirekt
npmyauzl3.4.0indirekt
PyPIfuro—indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
PyPIsphinx—indirekt
PyPIsphinx-autobuild—indirekt
PyPIsphinx-copybutton—indirekt
PyPIsphinx-intl—indirekt
PyPIsphinx-sitemap—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 89 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 8 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.