Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-18 23:40 UTC

CycloneDX / cyclonedx-gomod

Creates CycloneDX Software Bill of Materials (SBOM) from Go modules

GoApache-2.0★ 191 Sterne⑂ 40 Forksseit März 2021Auf GitHub ansehen ↗

ArtAnwendungBibliothekwie das ermittelt wird

#bill-of-materials #bom #software-bill-of-materials #sbom #golang #go-modules #owasp #sbom-generator #obom #mbom #saasbom #vex

CycloneDX/cyclonedx-gomod erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Security (82/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (68/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CycloneDX BOM StandardOrganisation · verifizierte Domain

943 Follower70 öffentliche Reposseit Mai 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/CycloneDX/cyclonedx-gomod	v1.12.0	-	41	vor 58 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
8.3/36	Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 127 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	127
human_commit_share	0,62
days_since_last_push	5
active_weeks_last_year	12

Release-Disziplin

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 41 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 57 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 136,3 Tage
8/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	41
latest_release_tag	v1.12.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	57
mean_days_between_releases	136,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

37/60	Stars — 191 Stars
13.3/25	Forks — 40 Forks
3.9/15	Watcher — 6 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	40
stars	191
watchers	6
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	9
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	github.com, goreportcard.com, pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

29Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 17 Beitragende
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	17
top_contributor_share	0,973

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

27.4/42	Issue-Lösungsquote — 65 % der Issues geschlossen
21.9/30	PR-Annahme — 499/684 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/3 approved changesets -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	499
open_issues	35
closed_issues	66
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,653
closed_unmerged_prs	185
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

96Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
21.4/25	Reichweite des Inhabers — 943 Follower von CycloneDX
25/25	Kontohistorie — 70 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	943
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	CycloneDX
public_repos	70
account_age_days	3.429

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 58 Tagen
20/20	Versionshistorie — 41 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/CycloneDX/cyclonedx-gomod
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	58

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://cyclonedx.org
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 12 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	bill-of-materials, bom, software-bill-of-materials, sbom, golang, go-modules, owasp, sbom-generator, obom, mbom, saasbom, vex
has_wiki	nein
homepage	https://cyclonedx.org
docs_site	https://cyclonedx.org
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

82Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

78Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5	Code-Review — Found 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
4.5/5	Security-Policy — security policy file detected
6/7.5	Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5	Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	7,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	10
affected_packages	3
assessed_packages	50
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 3
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 50 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 62 von 62 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 38 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,38

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/68 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	12.842
source_files_sampled	68
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

191GitHub-Sterne

17Mitwirkende

127Commits, letzte 12 Monate

5Tage seit letztem Push

41Releases

1Bus-Faktor

35offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 40 ⇿

0Sterne

40Forks

25Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 13Patch 1

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.8 / 10

7.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-18 23:39 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6	Code-Review	Found 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
10	SAST	SAST tool is run on all commits
9	Security-Policy	security policy file detected
8	Signed-Releases	5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0	Vulnerabilities	10 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 12

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/CycloneDX/cyclonedx-go	`v0.12.0`	go.mod
Go	github.com/bradleyjkemp/cupaloy/v2	`v2.8.0`	go.mod
Go	github.com/go-enry/go-license-detector/v4	`v4.3.1`	go.mod
Go	github.com/go-git/go-git/v5	`v5.19.2`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/package-url/packageurl-go	`v0.1.6`	go.mod
Go	github.com/peterbourgon/ff/v3	`v3.4.0`	go.mod
Go	github.com/pkg/errors	`v0.9.1`	go.mod
Go	github.com/rs/zerolog	`v1.35.1`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.12.1`	go.mod
Go	github.com/xeipuuv/gojsonschema	`v1.2.0`	go.mod
Go	golang.org/x/mod	`v0.40.0`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 50

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 38 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/bradleyjkemp/cupaloy/v2	`v2.8.0`	direkt
Go	github.com/cyclonedx/cyclonedx-go	`v0.12.0`	direkt
Go	github.com/go-enry/go-license-detector/v4	`v4.3.1`	direkt
Go	github.com/go-git/go-git/v5	`v5.19.2`	direkt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	direkt
Go	github.com/package-url/packageurl-go	`v0.1.6`	direkt
Go	github.com/peterbourgon/ff/v3	`v3.4.0`	direkt
Go	github.com/pkg/errors	`v0.9.1`	direkt
Go	github.com/rs/zerolog	`v1.35.1`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.12.1`	direkt
Go	github.com/xeipuuv/gojsonschema	`v1.2.0`	direkt
Go	golang.org/x/mod	`v0.40.0`	direkt
Go	dario.cat/mergo	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/cloudflare/circl	`v1.6.3`	indirekt
Go	github.com/cyphar/filepath-securejoin	`v0.6.1`	indirekt
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/dgryski/go-minhash	`v0.0.0-20190315135803-ad340ca03076`	indirekt
Go	github.com/ekzhu/minhash-lsh	`v0.0.0-20190924033628-faac2c6342f8`	indirekt
Go	github.com/emirpasic/gods	`v1.18.1`	indirekt
Go	github.com/go-git/gcfg	`v1.5.1-0.20230307220236-3a3c6141e376`	indirekt
Go	github.com/go-git/go-billy/v5	`v5.9.0`	indirekt
Go	github.com/golang/groupcache	`v0.0.0-20241129210726-2c02b8208cf8`	indirekt
Go	github.com/hhatto/gorst	`v0.0.0-20181029133204-ca9f730cac5b`	indirekt
Go	github.com/jbenet/go-context	`v0.0.0-20150711004518-d14ea06fba99`	indirekt
Go	github.com/jdkato/prose	`v1.2.1`	indirekt
Go	github.com/kevinburke/ssh_config	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/klauspost/cpuid/v2	`v2.3.0`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-colorable	`v0.1.14`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.20`	indirekt
Go	github.com/microsoft/go-winio	`v0.6.2`	indirekt
Go	github.com/montanaflynn/stats	`v0.6.6`	indirekt
Go	github.com/pjbgf/sha1cd	`v0.6.0`	indirekt
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/protonmail/go-crypto	`v1.1.6`	indirekt
Go	github.com/russross/blackfriday/v2	`v2.1.0`	indirekt
Go	github.com/sergi/go-diff	`v1.3.2-0.20230802210424-5b0b94c5c0d3`	indirekt
Go	github.com/shogo82148/go-shuffle	`v1.0.1`	indirekt
Go	github.com/skeema/knownhosts	`v1.3.1`	indirekt
Go	github.com/xanzy/ssh-agent	`v0.3.3`	indirekt
Go	github.com/xeipuuv/gojsonpointer	`v0.0.0-20180127040702-4e3ac2762d5f`	indirekt
Go	github.com/xeipuuv/gojsonreference	`v0.0.0-20180127040603-bd5ef7bd5415`	indirekt
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`v3.0.5`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	indirekt
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20260410095643-746e56fc9e2f`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`v0.56.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.40.0`	indirekt
Go	gonum.org/v1/gonum	`v0.8.2`	indirekt
Go	gopkg.in/neurosnap/sentences.v1	`v1.0.7`	indirekt
Go	gopkg.in/warnings.v0	`v0.1.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 50 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	indirekt	unbekannt	4	`0.56.0`
golang.org/x/net	`v0.56.0`	indirekt	unbekannt	5	`1.27.2`
golang.org/x/text	`v0.40.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.41.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge