Software-GesundheitsberichtSchema 0.30.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-03 16:43 UTC

DataTables / DateTime

Data / time picker used for DataTables.net components

JavaScript · TypeScriptMIT★ 11 Sterne⑂ 4 Forksseit Jan. 2020Auf GitHub ansehen ↗

DataTables/DateTime erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (73/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (42/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SpryMedia LimitedOrganisation

155 Follower207 öffentliche Reposseit Mai 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	datatables.net-datetime	2.0.0	47.541	35	vor 10 Tagen	datetables date time picker
Packagist	datatables.net/datatables.net-datetime	2.0.0	375	8	vor 12 Tagen	time date datatables

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

73Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
14.5/36	Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
15.7/18	Commit-Volumen — 55 Commits im letzten Jahr
8/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	55
human_commit_share	0,99
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	21

Release-Disziplin

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/27	Liefert Releases aus — 34 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 12 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 123,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	34
latest_release_tag	2.0.0
releases_from_tags	ja
days_since_latest_release	12
mean_days_between_releases	123,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

42Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

23Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/60	Stars — 11 Stars
4/25	Forks — 4 Forks
2.7/15	Watcher — 4 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	4
stars	11
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

62.4/80	Downloads pro Monat — 47.916 Downloads/Monat über npm, packagist
0/20	Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	datatables.net-datetime, datatables.net/datatables.net-datetime
dependents	0
ecosystems	npm, packagist
total_downloads	2.838
monthly_downloads	47.916
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

24Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 91 % der Commits
6.8/13.5	Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	5
top_contributor_share	0,914

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
25.4/30	PR-Annahme — 11/13 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	11
open_issues	0
closed_issues	4
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	2
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
15.8/25	Reichweite des Inhabers — 155 Follower von DataTables
25/25	Kontohistorie — 207 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	155
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	DataTables
public_repos	207
account_age_days	5.923

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm, packagist
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 10 Tagen
20/20	Versionshistorie — 35 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	datatables.net-datetime, datatables.net/datatables.net-datetime
ecosystems	npm, packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	10

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

43Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
6/7.5	Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
3.8/7.5	Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	4,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	6
affected_packages	3
assessed_packages	160
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 2, moderate 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 160 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

53Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

9Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
9.2/40	Lesbare Commit-Historie — 17 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,172
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,01

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/45	Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (tsconfig.json)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/37 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	44.239
source_files_sampled	37
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

11GitHub-Sterne

5Mitwirkende

55Commits, letzte 12 Monate

3Tage seit letztem Push

34Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
deps.dev does not index npm:datatables.net-datetime@2.0.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 4 ⇿

0Sterne

4Forks

18Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 5Patch 12

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10

4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-03 16:43 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
8	Maintained	10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
5	Vulnerabilities	5 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 1

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	datatables.net	`^3`	package.json

Alle Abhängigkeiten 160

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 160 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@gulpjs/messages	`1.1.0`	indirekt
npm	@gulpjs/to-absolute-glob	`4.0.0`	indirekt
npm	ansi-colors	`1.1.0`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	ansi-wrap	`0.1.0`	indirekt
npm	anymatch	`3.1.3`	indirekt
npm	arr-diff	`4.0.0`	indirekt
npm	arr-union	`3.1.0`	indirekt
npm	array-each	`1.0.1`	indirekt
npm	array-slice	`1.1.0`	indirekt
npm	assign-symbols	`1.0.0`	indirekt
npm	async-done	`2.0.0`	indirekt
npm	async-settle	`2.0.0`	indirekt
npm	b4a	`1.6.6`	indirekt
npm	bach	`2.0.1`	indirekt
npm	bare-events	`2.3.1`	indirekt
npm	base64-js	`1.5.1`	indirekt
npm	binary-extensions	`2.3.0`	indirekt
npm	bl	`5.1.0`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	buffer	`6.0.3`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	chokidar	`3.6.0`	indirekt
npm	cliui	`7.0.4`	indirekt
npm	clone	`2.1.2`	indirekt
npm	clone-stats	`1.0.0`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	convert-source-map	`2.0.0`	indirekt
npm	copy-props	`4.0.0`	indirekt
npm	detect-file	`1.0.0`	indirekt
npm	each-props	`3.0.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	end-of-stream	`1.4.4`	indirekt
npm	escalade	`3.1.2`	indirekt
npm	expand-tilde	`2.0.2`	indirekt
npm	extend	`3.0.2`	indirekt
npm	extend-shallow	`3.0.2`	indirekt
npm	fast-fifo	`1.3.2`	indirekt
npm	fast-levenshtein	`3.0.0`	indirekt
npm	fastest-levenshtein	`1.0.16`	indirekt
npm	fastq	`1.17.1`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	findup-sync	`5.0.0`	indirekt
npm	fined	`2.0.0`	indirekt
npm	flagged-respawn	`2.0.0`	indirekt
npm	for-in	`1.0.2`	indirekt
npm	for-own	`1.0.0`	indirekt
npm	fs-mkdirp-stream	`2.0.1`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	glob-parent	`6.0.2`	indirekt
npm	glob-stream	`8.0.2`	indirekt
npm	glob-watcher	`6.0.0`	indirekt
npm	global-modules	`1.0.0`	indirekt
npm	global-prefix	`1.0.2`	indirekt
npm	glogg	`2.2.0`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	gulp	`5.0.0`	indirekt
npm	gulp-cli	`3.0.0`	indirekt
npm	gulp-sass	`5.0.0`	indirekt
npm	gulplog	`2.2.0`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	hasown	`2.0.2`	indirekt
npm	homedir-polyfill	`1.0.3`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.6.3`	indirekt
npm	ieee754	`1.2.1`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	ini	`1.3.8`	indirekt
npm	interpret	`3.1.1`	indirekt
npm	is-absolute	`1.0.0`	indirekt
npm	is-binary-path	`2.1.0`	indirekt
npm	is-core-module	`2.13.1`	indirekt
npm	is-extendable	`1.0.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-negated-glob	`1.0.0`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-plain-object	`2.0.4`	indirekt
npm	is-plain-object	`5.0.0`	indirekt
npm	is-relative	`1.0.0`	indirekt
npm	is-unc-path	`1.0.0`	indirekt
npm	is-valid-glob	`1.0.0`	indirekt
npm	is-windows	`1.0.2`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	isobject	`3.0.1`	indirekt
npm	last-run	`2.0.0`	indirekt
npm	lead	`4.0.0`	indirekt
npm	liftoff	`5.0.0`	indirekt
npm	lodash	`4.17.21`	indirekt
npm	map-cache	`0.2.2`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.7`	indirekt
npm	mute-stdout	`2.0.0`	indirekt
npm	normalize-path	`3.0.0`	indirekt
npm	now-and-later	`3.0.0`	indirekt
npm	object.defaults	`1.1.0`	indirekt
npm	object.pick	`1.3.0`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	parse-filepath	`1.0.2`	indirekt
npm	parse-passwd	`1.0.0`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	path-root	`0.1.1`	indirekt
npm	path-root-regex	`0.1.2`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.1`	indirekt
npm	plugin-error	`1.0.1`	indirekt
npm	queue-tick	`1.0.1`	indirekt
npm	readable-stream	`3.6.2`	indirekt
npm	readdirp	`3.6.0`	indirekt
npm	rechoir	`0.8.0`	indirekt
npm	remove-trailing-separator	`1.1.0`	indirekt
npm	replace-ext	`2.0.0`	indirekt
npm	replace-homedir	`2.0.0`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	resolve	`1.22.8`	indirekt
npm	resolve-dir	`1.0.1`	indirekt
npm	resolve-options	`2.0.0`	indirekt
npm	reusify	`1.0.4`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	sass	`1.43.4`	indirekt
npm	semver	`6.3.1`	indirekt
npm	semver-greatest-satisfied-range	`2.0.0`	indirekt
npm	source-map	`0.5.7`	indirekt
npm	sparkles	`2.1.0`	indirekt
npm	stream-composer	`1.0.2`	indirekt
npm	stream-exhaust	`1.0.2`	indirekt
npm	streamx	`2.18.0`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	string_decoder	`1.3.0`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	sver	`1.8.4`	indirekt
npm	teex	`1.0.1`	indirekt
npm	text-decoder	`1.1.0`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	to-through	`3.0.0`	indirekt
npm	transfob	`1.0.0`	indirekt
npm	unc-path-regex	`0.1.2`	indirekt
npm	undertaker	`2.0.0`	indirekt
npm	undertaker-registry	`2.0.0`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	v8flags	`4.0.1`	indirekt
npm	value-or-function	`4.0.0`	indirekt
npm	vinyl	`3.0.0`	indirekt
npm	vinyl-contents	`2.0.0`	indirekt
npm	vinyl-fs	`4.0.0`	indirekt
npm	vinyl-sourcemap	`2.0.0`	indirekt
npm	vinyl-sourcemaps-apply	`0.2.1`	indirekt
npm	which	`1.3.1`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	y18n	`5.0.8`	indirekt
npm	yargs	`16.2.0`	indirekt
npm	yargs-parser	`20.2.9`	indirekt
NuGet	datatables.net	`3.0.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 160 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
lodash	`4.17.21`	indirekt	hoch	3	`4.18.0`
picomatch	`2.3.1`	indirekt	hoch	2	`4.0.4`
micromatch	`4.0.7`	indirekt	mittel	1	`4.0.8`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.30.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge