Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 05:04 UTC

DotNetNext / SqlSugar

.Net aot ORM SqlServer ORM Mongodb ORM MySql 瀚高 Postgresql ORM DB2 Hana 高斯 Duckdb C# VB.NET Sqlite ORM Oracle ORM Mysql Orm 虚谷数据库 达梦 ORM 人大金仓 ORM 神通ORM C# ORM , C# ORM .NET ORM NET9 ORM .NET8 ORM ClickHouse ORM QuestDb ,TDengine ORM,OceanBase ORM,GaussDB ORM,Tidb ORM Object/Relational Mapping

C#MIT★ 5.828 Sterne⑂ 1.389 Forksseit Juli 2015Auf GitHub ansehen ↗
#orm#sqlsever#mysql#sqlite#oralce#postgresql#mongodb#clickhouse

DotNetNext/SqlSugar erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (76/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (44/100). Zuletzt vor 8 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

63
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

63
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

果糖网Persönliches Konto
498 Follower49 öffentliche Reposseit Mai 2015果糖大数据科技（南通）有限公司（永久免费开源）

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 8 Tagen
27.7/36Commit-Rhythmus — 40/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 440 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 29 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year440
human_commit_share1
days_since_last_push8
active_weeks_last_year40

Release-Disziplin

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 97 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 417 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 63,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count97
latest_release_tag5.1.4.197
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release417
mean_days_between_releases63,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 5.828 Stars
25/25Forks — 1.389 Forks
13.4/15Watcher — 258 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1.389
stars5.828
watchers258
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 70 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 27 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled70
top_contributor_share0,989

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
41.6/42Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
14/30PR-Annahme — 101/216 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs101
open_issues11
closed_issues1.217
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,991
closed_unmerged_prs115
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
19.4/25Reichweite des Inhabers — 498 Follower von DotNetNext
24.4/25Kontohistorie — 49 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers498
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginDotNetNext
public_repos49
account_age_days4.123
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.donet5.com/Home/Doc
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsorm, sqlsever, mysql, sqlite, oralce, postgresql, mongodb, clickhouse
has_wikija
homepagehttps://www.donet5.com/Home/Doc
docs_sitehttps://www.donet5.com/Home/Doc
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 27 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 29 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages89
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 89 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

44Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

5Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
5.3/40Lesbare Commit-Historie — 10 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Src/Asp.Net/AccessTest/AccessTest.csproj, Src/Asp.Net/CustomDbTest/CustomDbTest.csproj, Src/Asp.Net/DmTest/DmTest.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsSrc/Asp.Net/AccessTest/AccessTest.csproj, Src/Asp.Net/CustomDbTest/CustomDbTest.csproj, Src/Asp.Net/DmTest/DmTest.csproj, Src/Asp.Net/ExtensionsDemo/ExtensionsDemo.csproj, Src/Asp.Net/Json2SqlTest/Json2SqlTest.csproj, Src/Asp.Net/KdbndpTest/KdbndpTest.csproj, Src/Asp.Net/MySqlConnectorTest/MySqlConnectorTest.csproj, Src/Asp.Net/MySqlTest/MySqlTest.csproj, Src/Asp.Net/NugetTest/NugetTest.csproj, Src/Asp.Net/OdbcTest/OdbcTest.csproj, Src/Asp.Net/OracleTest/OracleTest.csproj, Src/Asp.Net/PerformanceTest/PerformanceTest.csproj, Src/Asp.Net/PgSqlTest/PgSqlTest.csproj, Src/Asp.Net/QuestDbTest/QuestDbTest.csproj, Src/Asp.Net/SqlServerTest/SqlServerTest.csproj, Src/Asp.Net/SqlSugar.Access/SqlSugar.Access.csproj, Src/Asp.Net/SqlSugar.DbFirstExtensions/SqlSugar.DbFirstExtensions.csproj, Src/Asp.Net/SqlSugar.Extensions.DataCache/SqlSugar.Extensions.DataCache.csproj, Src/Asp.Net/SqlSugar.MySqlConnector/SqlSugar.MySqlConnector.csproj, Src/Asp.Net/SqlSugar.Odbc/SqlSugar.Odbc.csproj, Src/Asp.Net/SqlSugar/SqlSugar.csproj, Src/Asp.Net/SqliteTest/SqliteTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/4TDSQLForOracleODBCTest/4TDSQLForOracleODBCTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/AccessTest/AccessTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/CacheTest/CacheTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/ClickHouseTest/ClickHouseTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/CustomDbTest/CustomDbTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/DB2CoreTest/DB2CoreTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/DbFirstRazorTest/DbFirstRazorTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/DmOrmTest/DmOrmTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/DorisTest/DorisTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/DuckDBTest/DuckDBTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/GaussTest/GaussDBTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/GbaseTest/GbaseTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/HANATest/HANATest.csproj, Src/Asp.NetCore2/HGTest/HGTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/Json2Sql/Json2Sql.csproj, Src/Asp.NetCore2/KdbndpTest/KdbndpTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/MongoDb.Ado.data/MongoDb.Ado.data.csproj, Src/Asp.NetCore2/MongoDbTest/MongoDbTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/MySqlConnectorTest/MySqlConnectorTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/MySqlTest/MySqlTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/Net7Test/NET7Test/NET7Test/NET7Test.csproj, Src/Asp.NetCore2/NugetTest/NugetTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/OceanBaseForOracleTest/OceanBaseForOracleTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/OdbcTest/OdbcTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/OracleTest/OracleTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/OscarTest/OscarTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/PerformanceBenchmarks/PerformanceBenchmarks.csproj, Src/Asp.NetCore2/PgSqlTest/PgSqlTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/QuestDbTest/QuestDbTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSeverTest/SqlSeverTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.AccessCore/SqlSugar.AccessCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.ClickHouseCore/SqlSugar.ClickHouseCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.Db2Core/SqlSugar.Db2Core.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.DuckDBCore/SqlSugar.DuckDBCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.GBaseCore/SqlSugar.GBaseCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.GaussCore/SqlSugar.GaussDBCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.HG/SqlSugar.HGCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.HanaConnector/SqlSugar.HanaConnector/SqlSugar.HanaConnector.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.MongoDbCore/SqlSugar.MongoDbCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.MySqlConnectorCore/SqlSugar.MySqlConnectorCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.OceanBaseForOracle/SqlSugar.OceanBaseForOracleCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.OdbcCore/SqlSugar.OdbcCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.QuestDb.RestApi/SqlSugar.QuestDb.RestAPI.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.TDSQLForOracleODBC/SqlSugar.TDSQLForOracleODBC.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.TDSQLForPGODBC/SqlSugar.TDSQLForPGODBC.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.TDengineCore/SqlSugar - Backup.TDengineCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.TDengineCore/SqlSugar.TDengineCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar.XuguCore/SqlSugar.XuguCore.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqlSugar/SqlSugar.csproj, Src/Asp.NetCore2/SqliteTest/SqliteTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/TDSQLForPGOBDCTest/3TDSQLForPGOBDCTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/TDengine.Ado.Data/SqlSugar.TDengine/TDengine.Ado.Data.csproj, Src/Asp.NetCore2/TDengineTest/1TDengineTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/VastbaseTest/2VastbaseTest.csproj, Src/Asp.NetCore2/XuGuTest/2XuGuTest.csproj, Src/OracleUS7ASCII/SqlSugar/SqlSugar.csproj
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen — 42/4.143 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes189.823
source_files_sampled4.143
oversized_source_files42

Eckdaten

5.828GitHub-Sterne
70Mitwirkende
440Commits, letzte 12 Monate
8Tage seit letztem Push
97Releases
1Bus-Faktor
11offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 1.389 ⇿
0Sterne
1.389Forks
55Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

2004006008001.0001.2001.4001.389132018-122022-102026-08
Major 0Minor 0Patch 6

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 05:03 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 27 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained29 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 89

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 89 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBenchmarkDotNet0.13.12indirekt
NuGetClickHouse.Client7.8.2indirekt
NuGetCsvHelper31.0.2indirekt
NuGetDapper1.50.4-alpha1-00070indirekt
NuGetDapper2.1.35indirekt
NuGetDapper.Contrib1.50.0indirekt
NuGetDapper.Extension1.0.0.1indirekt
NuGetdmdbms.DmProvider1.1.0.16649indirekt
NuGetDuckDB.NET.Data.Full1.4.1indirekt
NuGetEntityFramework6.1.3indirekt
NuGetFreeSql2.0.105indirekt
NuGetFreeSql.Provider.SqlServer2.0.105indirekt
NuGetGBase.DataProvider1.11indirekt
NuGetGBase.DataProvider1.11.0indirekt
NuGetGoogle.Protobuf3.19.4indirekt
NuGetK4os.Compression.LZ41.2.6indirekt
NuGetK4os.Compression.LZ4.Streams1.2.6indirekt
NuGetK4os.Hash.xxHash1.0.6indirekt
NuGetMapster7.4.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Razor3.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient5.2.1indirekt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient5.2.2indirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore6.0.25indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer6.0.25indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Abstractions5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Memory5.0.0indirekt
NuGetMongoDB.Driver3.3.0indirekt
NuGetMySql.Data6.9.12indirekt
NuGetMySql.Data8.0.31indirekt
NuGetMySqlConnector1.2.0indirekt
NuGetMySqlConnector1.2.1indirekt
NuGetMySqlConnector2.2.2indirekt
NuGetMySqlConnector2.2.5indirekt
NuGetNet.IBM.Data.Db28.0.0.310indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.2indirekt
NuGetNpgsql5.0.18indirekt
NuGetOpenGauss_NET6.0.30indirekt
NuGetOracle.ManagedDataAccess.Core23.8.0indirekt
NuGetOscar.Data.SqlClient4.0.4indirekt
NuGetPortable.BouncyCastle1.9.0indirekt
NuGetRazorEngine3.10.0indirekt
NuGetRazorEngine.NetCore3.1.0indirekt
NuGetServiceStack.Common4.5.14indirekt
NuGetServiceStack.Interfaces4.5.14indirekt
NuGetServiceStack.Redis4.5.14indirekt
NuGetServiceStack.Text4.5.14indirekt
NuGetsqlSugar5.0.0.13indirekt
NuGetSqlSugar.Nhgdb5.1.4.159indirekt
NuGetSqlSugar.Nhgdb5.1.4.3indirekt
NuGetSqlSugar.Odbc5.1.4.21indirekt
NuGetSqlSugar.XuguClient3.3.4.8indirekt
NuGetSqlSugarCore5.1.4.170indirekt
NuGetSqlSugarCore5.1.4.93indirekt
NuGetSqlSugarCore.Dm8.8.1indirekt
NuGetSqlSugarCore.Dm8.8.2indirekt
NuGetSqlSugarCore.Kdbndp9.3.8.413indirekt
NuGetSyntacticSugar2.4.1indirekt
NuGetSystem.Buffers4.4.0indirekt
NuGetSystem.Buffers4.5.1indirekt
NuGetSystem.Data.Common4.3.0indirekt
NuGetSystem.Data.Odbc10.0.8indirekt
NuGetSystem.Data.Odbc4.6indirekt
NuGetSystem.Data.Odbc4.6.0indirekt
NuGetSystem.Data.Odbc7.0.0indirekt
NuGetSystem.Data.Odbc8.0.0indirekt
NuGetSystem.Data.OleDb6.0.0indirekt
NuGetSystem.Data.SqlClient4.8.6indirekt
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwt7.6.3indirekt
NuGetSystem.Linq.Dynamic.Core1.6.0.1indirekt
NuGetSystem.Linq.Dynamic.Core1.6.0.2indirekt
NuGetSystem.Memory4.5.0indirekt
NuGetSystem.Memory4.5.2indirekt
NuGetSystem.Memory4.5.4indirekt
NuGetSystem.Reflection.Emit.Lightweight4.3.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe4.5.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe4.5.2indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe5.0.0indirekt
NuGetSystem.Text.Encoding.CodePages5.0.0indirekt
NuGetSystem.Text.RegularExpressions4.3.1indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.3.0indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.2indirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0indirekt
NuGetSystemCommon 8.5.0indirekt
NuGetTDengine.Ado.Data1.4.0indirekt
NuGetTDengine.Ado.Data3.1.7indirekt
NuGetTDengine.Connector3.1indirekt
NuGetTDengine.Connector3.1.0indirekt
NuGetTDengine.Connector3.1.6indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 89 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
RazorEngine3.10.0indirektkritisch1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit DotNetNext/SqlSugar teilen. Nebeneinander lesen →

96mikro-orm/mikro-ormTypeScript ORM for Node.js based on Data Mapper, Unit of Work and Identity Map patterns. Supports MongoDB, MySQL, MariaDB, MS SQL Server, PostgreSQL and SQLite/libSQL databases.Außergewöhnlich95prisma/prismaNext-generation ORM for Node.js & TypeScript | PostgreSQL, MySQL, MariaDB, SQL Server, SQLite, MongoDB and CockroachDBAußergewöhnlich98typeorm/typeormTypeScript & JavaScript ORM for Node.js — supports PostgreSQL, MySQL, MariaDB, SQLite, SQL Server, Oracle, and more.Außergewöhnlich98googleapis/mcp-toolboxMCP Toolbox for Databases is an open source MCP server for databases.Außergewöhnlich96diesel-rs/dieselA safe, extensible ORM and Query Builder for RustAußergewöhnlich95sequelize/sequelizeFeature-rich ORM for modern Node.js and TypeScript, it supports PostgreSQL (with JSON and JSONB support), MySQL, MariaDB, SQLite, MS SQL Server, Snowflake, Oracle DB, DB2 and DB2 for IBM i.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.