Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-27 20:49 UTC

Eugeny / russh

Rust SSH client & server library

RustApache-2.0★ 1.841 Sterne⑂ 284 Forksseit Feb. 2022Auf GitHub ansehen ↗

#native #rust #ssh #ssh-client #ssh-client-library #ssh-server #ssh-server-library

Eugeny/russh erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (59/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

EugenePersönliches Konto

2.550 Follower125 öffentliche Reposseit Dez. 2009@elements-storage

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	russhverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	0.63.1	836.142	128	vor 4 Tagen	ssh
crates.io	pageantverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	0.2.2	371.749	11	vor 10 Tagen	—
crates.io	russh-cryptovecverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	0.62.0	879.116	19	vor 56 Tagen	—
crates.io	russh-utilverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	0.52.0	701.333	6	vor 490 Tagen	—
crates.io	russh-configverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	0.58.0	37.332	10	vor 162 Tagen	—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

86Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
22.2/36	Commit-Rhythmus — 32/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 189 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	189
human_commit_share	0,92
days_since_last_push	4
active_weeks_last_year	32

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 78 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 5,4 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	78
latest_release_tag	v0.63.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	4
mean_days_between_releases	5,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

53/60	Stars — 1.841 Stars
20.4/25	Forks — 284 Forks
3.9/15	Watcher — 6 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	284
stars	1.841
watchers	6
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	2
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

41Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 61 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 26 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	98
top_contributor_share	0,61

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

33.6/42	Issue-Lösungsquote — 80 % der Issues geschlossen
25.8/30	PR-Annahme — 389/453 entschiedene PRs gemergt
5.8/13	Newcomer PR acceptance — 4/9 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/26 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	389
open_issues	52
closed_issues	207
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	1
prs_merged_30d	9
prs_decided_30d	14
issue_closed_ratio	0,799
closed_unmerged_prs	64
first_time_authors_30d	9
first_time_prs_merged_30d	4
first_time_prs_decided_30d	9

Eigentümerschaft & Trägerschaft

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
24.5/25	Reichweite des Inhabers — 2.550 Follower von Eugeny
25/25	Kontohistorie — 125 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	2.550
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	Eugeny
public_repos	125
account_age_days	6.111

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — cryptovec/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
12/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/russh
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 7 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	native, rust, ssh, ssh-client, ssh-client-library, ssh-server, ssh-server-library
has_wiki	ja
homepage	https://docs.rs/russh
docs_site	https://docs.rs/russh
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

61Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

58Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.5/2.5	CI-Tests — 6 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 5/26 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4/5	SAST — SAST tool detected but not run on all commits
2/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18.5/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: rsa 0.10.0-rc.18 (moderate 5.9)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
34.9/40	Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.009 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	3
unassessed_packages	67
affected_by_severity	moderate 1
direct_affected_packages	1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 3 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 67 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

63Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

23Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
22.6/40	Lesbare Commit-Historie — 39 von 92 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,424
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, cryptovec/Cargo.toml, pageant/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — cryptovec/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
0/10	Reproduzierbare Umgebung
4/10	Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8	Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,02
toolchain_manifests	Cargo.toml, cryptovec/Cargo.toml, pageant/Cargo.toml, russh-config/Cargo.toml, russh-util/Cargo.toml, russh/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
52.7/55	Handhabbare Dateigrößen — 4/97 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	98.341
source_files_sampled	97
oversized_source_files	4

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.841GitHub-Sterne

98Mitwirkende

189Commits, letzte 12 Monate

4Tage seit letztem Push

78Releases

1Bus-Faktor

52offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
First-time contributor figures cover 12 of 14 authors (cap 12)
crates package 'russh' points at a different repository (https://github.com/warp-tech/russh); excluded from ecosystem scoring
crates package 'pageant' points at a different repository (https://github.com/warp-tech/russh); excluded from ecosystem scoring
crates package 'russh-cryptovec' points at a different repository (https://github.com/warp-tech/russh); excluded from ecosystem scoring
crates package 'russh-util' points at a different repository (https://github.com/warp-tech/russh); excluded from ecosystem scoring
crates package 'russh-config' points at a different repository (https://github.com/warp-tech/russh); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 284 ⇿

0Sterne

284Forks

77Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 24Patch 32

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10

5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 20:48 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
6	CI-Tests	6 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 5/26 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 26 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
8	SAST	SAST tool detected but not run on all commits
4	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 78

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	ssh-encoding	`—`	cryptovec/Cargo.toml
crates.io	log	`—`	cryptovec/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`—`	pageant/Cargo.toml
crates.io	futures	`—`	russh-config/Cargo.toml
crates.io	globset	`0.4`	russh-config/Cargo.toml
crates.io	log	`—`	russh-config/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`—`	russh-config/Cargo.toml
crates.io	tokio	`—`	russh-config/Cargo.toml
crates.io	whoami	`1.2`	russh-config/Cargo.toml
crates.io	tokio	`—`	russh-util/Cargo.toml
crates.io	aes	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	async-trait	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	aws-lc-rs	`1.16.2`	russh/Cargo.toml
crates.io	bitflags	`2.0`	russh/Cargo.toml
crates.io	block-padding	`0.4`	russh/Cargo.toml
crates.io	byteorder	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	bytes	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	cbc	`0.2`	russh/Cargo.toml
crates.io	cipher	`0.5.1`	russh/Cargo.toml
crates.io	ctr	`0.10`	russh/Cargo.toml
crates.io	curve25519-dalek	`5`	russh/Cargo.toml
crates.io	crypto-bigint	`0.7.3`	russh/Cargo.toml
crates.io	data-encoding	`2.3`	russh/Cargo.toml
crates.io	delegate	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	digest	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	der	`0.8`	russh/Cargo.toml
crates.io	des	`0.9`	russh/Cargo.toml
crates.io	ecdsa	`0.17`	russh/Cargo.toml
crates.io	ed25519-dalek	`3`	russh/Cargo.toml
crates.io	elliptic-curve	`0.14`	russh/Cargo.toml
crates.io	enum_dispatch	`0.3.13`	russh/Cargo.toml
crates.io	flate2	`1.0.15`	russh/Cargo.toml
crates.io	futures	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	generic-array	`1.3.3`	russh/Cargo.toml
crates.io	getrandom	`0.4`	russh/Cargo.toml
crates.io	ghash	`0.6.0`	russh/Cargo.toml
crates.io	hex-literal	`1`	russh/Cargo.toml
crates.io	hmac	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	inout	`0.2`	russh/Cargo.toml
crates.io	keccak	`0.2.0`	russh/Cargo.toml
crates.io	log	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	md5	`0.8`	russh/Cargo.toml
crates.io	ml-kem	`0.3`	russh/Cargo.toml
crates.io	module-lattice	`0.2`	russh/Cargo.toml
crates.io	num-bigint	`=0.5.0`	russh/Cargo.toml
crates.io	num_bigint_0_4	`0.4.6`	russh/Cargo.toml
crates.io	p256	`0.14`	russh/Cargo.toml
crates.io	p384	`0.14`	russh/Cargo.toml
crates.io	p521	`0.14`	russh/Cargo.toml
crates.io	pbkdf2	`0.13`	russh/Cargo.toml
crates.io	pkcs1	`=0.8.0-rc.4`	russh/Cargo.toml
crates.io	pkcs5	`0.8`	russh/Cargo.toml
crates.io	pkcs8	`0.11`	russh/Cargo.toml
crates.io	polyval	`0.7.1`	russh/Cargo.toml
crates.io	rand_core	`0.10.0`	russh/Cargo.toml
crates.io	rand	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	ring	`0.17.14`	russh/Cargo.toml
crates.io	rsa	`=0.10.0-rc.18`	russh/Cargo.toml
crates.io	russh-cryptovec	`0.62.0`	russh/Cargo.toml
crates.io	russh-util	`0.52.0`	russh/Cargo.toml
crates.io	salsa20	`0.11.0`	russh/Cargo.toml
crates.io	scrypt	`0.12.0`	russh/Cargo.toml
crates.io	sec1	`0.8`	russh/Cargo.toml
crates.io	sha1	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	sha2	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	sha3	`0.12.0`	russh/Cargo.toml
crates.io	signature	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	spki	`0.8`	russh/Cargo.toml
crates.io	ssh-encoding	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	ssh-key	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	subtle	`2.4`	russh/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	tokio	`—`	russh/Cargo.toml
crates.io	typenum	`1.17`	russh/Cargo.toml
crates.io	universal-hash	`0.6.1`	russh/Cargo.toml
crates.io	yasna	`0.6`	russh/Cargo.toml
crates.io	zeroize	`1.7`	russh/Cargo.toml
crates.io	criterion	`0.7`	russh/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 70

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 52 direkte und 18 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	aws-lc-rs	`—`	direkt
crates.io	bitflags	`—`	direkt
crates.io	block-padding	`—`	direkt
crates.io	cbc	`—`	direkt
crates.io	cipher	`—`	direkt
crates.io	criterion	`—`	direkt
crates.io	crypto-bigint	`—`	direkt
crates.io	ctr	`—`	direkt
crates.io	curve25519-dalek	`—`	direkt
crates.io	data-encoding	`—`	direkt
crates.io	der	`—`	direkt
crates.io	des	`—`	direkt
crates.io	ecdsa	`—`	direkt
crates.io	ed25519-dalek	`—`	direkt
crates.io	elliptic-curve	`—`	direkt
crates.io	enum_dispatch	`—`	direkt
crates.io	flate2	`—`	direkt
crates.io	generic-array	`—`	direkt
crates.io	getrandom	`—`	direkt
crates.io	ghash	`—`	direkt
crates.io	globset	`—`	direkt
crates.io	hex-literal	`—`	direkt
crates.io	inout	`—`	direkt
crates.io	keccak	`—`	direkt
crates.io	md5	`—`	direkt
crates.io	ml-kem	`—`	direkt
crates.io	module-lattice	`—`	direkt
crates.io	num-bigint	`—`	direkt
crates.io	p256	`—`	direkt
crates.io	p384	`—`	direkt
crates.io	p521	`—`	direkt
crates.io	pbkdf2	`—`	direkt
crates.io	pkcs1	`0.8.0-rc.4`	direkt
crates.io	pkcs5	`—`	direkt
crates.io	pkcs8	`—`	direkt
crates.io	polyval	`—`	direkt
crates.io	rand_core	`—`	direkt
crates.io	ring	`—`	direkt
crates.io	rsa	`0.10.0-rc.18`	direkt
crates.io	russh-cryptovec	`—`	direkt
crates.io	russh-util	`—`	direkt
crates.io	salsa20	`—`	direkt
crates.io	scrypt	`—`	direkt
crates.io	sec1	`—`	direkt
crates.io	sha3	`—`	direkt
crates.io	spki	`—`	direkt
crates.io	subtle	`—`	direkt
crates.io	typenum	`—`	direkt
crates.io	universal-hash	`—`	direkt
crates.io	whoami	`—`	direkt
crates.io	yasna	`—`	direkt
crates.io	zeroize	`—`	direkt
crates.io	anyhow	`—`	indirekt
crates.io	chrono	`—`	indirekt
crates.io	clap	`—`	indirekt
crates.io	internal-russh-num-bigint	`0.5.0`	indirekt
crates.io	nix	`—`	indirekt
crates.io	pageant	`—`	indirekt
crates.io	ratatui	`—`	indirekt
crates.io	russh-sftp	`—`	indirekt
crates.io	shell-escape	`—`	indirekt
crates.io	tempfile	`—`	indirekt
crates.io	termion	`—`	indirekt
crates.io	tokio-fd	`—`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`—`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-futures	`—`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-test	`—`	indirekt
crates.io	windows	`—`	indirekt
crates.io	windows-strings	`—`	indirekt
crates.io	windows-sys	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 3 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 67 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
rsa	`0.10.0-rc.18`	direkt	mittel	1	—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge