Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-26 16:45 UTC

G-Core / terraform-provider-gcore

Gcore Terraform Provider

GoMPL-2.0★ 23 Sterne⑂ 22 Forksseit Feb. 2023Auf GitHub ansehen ↗

G-Core/terraform-provider-gcore erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (44/100). Zuletzt vor 20 Tagen aktualisiert. 6 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GcoreOrganisation

115 Follower71 öffentliche Reposseit Dez. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 20 Tagen
21.5/36	Commit-Rhythmus — 31/52 Wochen mit Commits
15.8/18	Commit-Volumen — 57 Commits im letzten Jahr
4/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	57
human_commit_share	1
days_since_last_push	20
active_weeks_last_year	31

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 20 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 6,6 Tage
8/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	v2.0.0-alpha.15
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	20
mean_days_between_releases	6,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

44Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

38Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

21.8/60	Stars — 23 Stars
11/25	Forks — 22 Forks
5/15	Watcher — 9 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	22
stars	23
watchers	9
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MPL-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

85Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

48.6/54	Bus-Faktor — 6 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
19.6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 13 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 51 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	6
contributors_sampled	51
top_contributor_share	0,131

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

91Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

37.9/42	Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
27.8/30	PR-Annahme — 262/283 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 26/27 approved changesets -- score normalized to 9

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	262
open_issues	5
closed_issues	46
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	0,902
closed_unmerged_prs	21
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
14.8/25	Reichweite des Inhabers — 115 Follower von G-Core
25/25	Kontohistorie — 71 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	115
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	G-Core
public_repos	71
account_age_days	3.536

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://gcore.com
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	gcore, terraform-provider, terraform
has_wiki	ja
homepage	https://gcore.com
docs_site	https://gcore.com
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5	Code-Review — Found 26/27 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5	Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
3/7.5	Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5	Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 40 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	4,8

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	64
affected_packages	10
assessed_packages	124
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 3, moderate 3, unknown 4
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 124 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://gcore.com/llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 87 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://gcore.com/llms.txt
legible_history_share	0,87
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

78Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — GNUmakefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
6/10	Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	GNUmakefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,03
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/188 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	57.940
source_files_sampled	188
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

23GitHub-Sterne

51Mitwirkende

57Commits, letzte 12 Monate

20Tage seit letztem Push

100Releases

6Bus-Faktor

5offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch go package 'github.com/terraform-providers/terraform-provider-gcore' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 22 ⇿

0Sterne

22Forks

52Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 20Patch 32

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10

4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-26 16:45 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
5	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9	Code-Review	Found 26/27 approved changesets -- score normalized to 9
10	Contributors	project has 6 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
4	Maintained	5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
2	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0	Security-Policy	security policy file not detected
8	Signed-Releases	5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	40 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 13

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/AlekSi/pointer	`v1.2.0`	go.mod
Go	github.com/G-Core/FastEdge-client-sdk-go	`v0.4.0`	go.mod
Go	github.com/G-Core/gcore-dns-sdk-go	`v0.3.3`	go.mod
Go	github.com/G-Core/gcore-storage-sdk-go	`v0.1.34`	go.mod
Go	github.com/G-Core/gcore-waap-sdk-go	`v0.5.0`	go.mod
Go	github.com/G-Core/gcorelabscdn-go	`v1.0.36`	go.mod
Go	github.com/G-Core/gcorelabscloud-go	`v0.32.0`	go.mod
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.7.0`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/go-cty	`v1.4.1-0.20200414143053-d3edf31b6320`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2	`v2.27.0`	go.mod
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`v1.5.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform	`v1.5.7`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 124

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 111 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/aleksi/pointer	`v1.2.0`	direkt
Go	github.com/g-core/fastedge-client-sdk-go	`v0.4.0`	direkt
Go	github.com/g-core/gcore-dns-sdk-go	`v0.3.3`	direkt
Go	github.com/g-core/gcore-storage-sdk-go	`v0.1.34`	direkt
Go	github.com/g-core/gcore-waap-sdk-go	`v0.5.0`	direkt
Go	github.com/g-core/gcorelabscdn-go	`v1.0.36`	direkt
Go	github.com/g-core/gcorelabscloud-go	`v0.32.0`	direkt
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.7.0`	direkt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/go-cty	`v1.4.1-0.20200414143053-d3edf31b6320`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform	`v1.5.7`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2	`v2.27.0`	direkt
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`v1.5.0`	direkt
Go	github.com/agext/levenshtein	`v1.2.3`	indirekt
Go	github.com/apapsch/go-jsonmerge/v2	`v2.0.0`	indirekt
Go	github.com/apparentlymart/go-textseg/v13	`v13.0.0`	indirekt
Go	github.com/apparentlymart/go-textseg/v15	`v15.0.0`	indirekt
Go	github.com/armon/go-radix	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/asaskevich/govalidator	`v0.0.0-20230301143203-a9d515a09cc2`	indirekt
Go	github.com/bgentry/speakeasy	`v0.1.0`	indirekt
Go	github.com/bmatcuk/doublestar/v4	`v4.8.1`	indirekt
Go	github.com/burntsushi/toml	`v1.3.2`	indirekt
Go	github.com/cloudflare/circl	`v1.6.1`	indirekt
Go	github.com/cpuguy83/go-md2man/v2	`v2.0.2`	indirekt
Go	github.com/fatih/color	`v1.16.0`	indirekt
Go	github.com/fatih/structs	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/gabriel-vasile/mimetype	`v1.4.2`	indirekt
Go	github.com/getkin/kin-openapi	`v0.132.0`	indirekt
Go	github.com/go-logr/logr	`v1.2.4`	indirekt
Go	github.com/go-logr/stdr	`v1.2.2`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/analysis	`v0.21.4`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/errors	`v0.20.4`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/jsonpointer	`v0.21.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/jsonreference	`v0.20.2`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/loads	`v0.21.2`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/runtime	`v0.26.0`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/spec	`v0.20.9`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/strfmt	`v0.21.7`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag	`v0.23.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/validate	`v0.22.1`	indirekt
Go	github.com/go-playground/locales	`v0.14.1`	indirekt
Go	github.com/go-playground/universal-translator	`v0.18.1`	indirekt
Go	github.com/go-playground/validator/v10	`v10.14.1`	indirekt
Go	github.com/golang/protobuf	`v1.5.3`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/cli	`v1.1.7`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/errwrap	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-checkpoint	`v0.5.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-cleanhttp	`v0.5.2`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-hclog	`v1.6.3`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-multierror	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-plugin	`v1.4.10`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-retryablehttp	`v0.7.7`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-uuid	`v1.0.3`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-version	`v1.7.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/hc-install	`v0.9.2`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/hcl/v2	`v2.17.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/logutils	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-exec	`v0.23.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-json	`v0.25.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-docs	`v0.22.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-go	`v0.16.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-log	`v0.9.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-registry-address	`v0.2.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-svchost	`v0.1.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/yamux	`v0.1.1`	indirekt
Go	github.com/huandu/xstrings	`v1.3.3`	indirekt
Go	github.com/imdario/mergo	`v0.3.15`	indirekt
Go	github.com/josharian/intern	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/kunde21/markdownfmt/v3	`v3.1.0`	indirekt
Go	github.com/ladydascalie/currency	`v1.8.0`	indirekt
Go	github.com/leodido/go-urn	`v1.2.4`	indirekt
Go	github.com/mailru/easyjson	`v0.9.0`	indirekt
Go	github.com/masterminds/goutils	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/masterminds/semver/v3	`v3.2.0`	indirekt
Go	github.com/masterminds/sprig/v3	`v3.2.3`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-colorable	`v0.1.14`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.20`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-runewidth	`v0.0.9`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/copystructure	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/go-homedir	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/go-testing-interface	`v1.14.1`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/go-wordwrap	`v1.0.1`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/reflectwalk	`v1.0.2`	indirekt
Go	github.com/mohae/deepcopy	`v0.0.0-20170929034955-c48cc78d4826`	indirekt
Go	github.com/oapi-codegen/runtime	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/oasdiff/yaml	`v0.0.0-20250309154309-f31be36b4037`	indirekt
Go	github.com/oasdiff/yaml3	`v0.0.0-20250309153720-d2182401db90`	indirekt
Go	github.com/oklog/run	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/oklog/ulid	`v1.3.1`	indirekt
Go	github.com/olekukonko/tablewriter	`v0.0.4`	indirekt
Go	github.com/opentracing/opentracing-go	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/perimeterx/marshmallow	`v1.1.5`	indirekt
Go	github.com/posener/complete	`v1.2.3`	indirekt
Go	github.com/protonmail/go-crypto	`v1.1.6`	indirekt
Go	github.com/russross/blackfriday/v2	`v2.1.0`	indirekt
Go	github.com/shopspring/decimal	`v1.3.1`	indirekt
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.3`	indirekt
Go	github.com/spf13/cast	`v1.5.0`	indirekt
Go	github.com/urfave/cli/v2	`v2.25.7`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/msgpack	`v4.0.4+incompatible`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/msgpack/v5	`v5.3.5`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/tagparser/v2	`v2.0.0`	indirekt
Go	github.com/xrash/smetrics	`v0.0.0-20201216005158-039620a65673`	indirekt
Go	github.com/yuin/goldmark	`v1.7.7`	indirekt
Go	github.com/yuin/goldmark-meta	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/zclconf/go-cty	`v1.16.3`	indirekt
Go	go.abhg.dev/goldmark/frontmatter	`v0.2.0`	indirekt
Go	go.mongodb.org/mongo-driver	`v1.12.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel	`v1.16.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/metric	`v1.16.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`v1.16.0`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.38.0`	indirekt
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20230626212559-97b1e661b5df`	indirekt
Go	golang.org/x/mod	`v0.25.0`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`v0.38.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sync	`v0.15.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.33.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.26.0`	indirekt
Go	google.golang.org/appengine	`v1.6.7`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto/googleapis/rpc	`v0.0.0-20230629202037-9506855d4529`	indirekt
Go	google.golang.org/grpc	`v1.56.3`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.33.0`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v2	`v2.4.0`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 10

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 124 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 10 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
github.com/getkin/kin-openapi	`v0.132.0`	indirekt	kritisch	8	`0.144.0`
golang.org/x/crypto	`v0.38.0`	indirekt	kritisch	32	`0.52.0`
google.golang.org/grpc	`v1.56.3`	indirekt	kritisch	4	`1.82.1`
github.com/cloudflare/circl	`v1.6.1`	indirekt	mittel	2	`1.6.3`
go.mongodb.org/mongo-driver	`v1.12.0`	indirekt	mittel	2	`2.4.2`
golang.org/x/net	`v0.38.0`	indirekt	mittel	11	`1.27.0-rc.3`
github.com/yuin/goldmark	`v1.7.7`	indirekt	unbekannt	1	`1.7.17`
golang.org/x/mod	`v0.25.0`	indirekt	unbekannt	2	`1.27.0-rc.3`
golang.org/x/sys	`v0.33.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.44.0`
golang.org/x/text	`v0.26.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.39.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge