Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 03:28 UTC

databricks / terraform-provider-databricks

Databricks Terraform Provider

GoEigene Lizenz★ 599 Sterne⑂ 554 Forksseit Feb. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtAnwendungBibliothekwie das ermittelt wird

databricks/terraform-provider-databricks erreicht einen Gesundheitsindex von 98 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (77/100). Zuletzt heute aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

98
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

98
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 86 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 98 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

DatabricksOrganisation · verifizierte Domain
4.063 Follower259 öffentliche Reposseit Juli 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/databricks/terraform-provider-databricksv1.132.0-217vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
34.6/36Commit-Rhythmus — 50/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 447 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year447
human_commit_share0,64
days_since_last_push0
active_weeks_last_year50

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 5,2 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv1.132.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases5,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

81Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/60Stars — 599 Stars
22.9/25Forks — 554 Forks
8/15Watcher — 28 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks554
stars599
watchers28
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

88Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor — 4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 28 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 95 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled95
top_contributor_share0,282
Wie die Bewertung erfolgt
32/42Issue-Lösungsquote — 76 % der Issues geschlossen
24.6/30PR-Annahme — 2.918/3.560 entschiedene PRs gemergt
4.9/13Newcomer PR acceptance — 3/8 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 18/23 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs2.918
open_issues548
closed_issues1.756
prs_merged_7d6
prs_decided_7d7
prs_merged_30d21
prs_decided_30d39
issue_closed_ratio0,762
closed_unmerged_prs642
first_time_authors_30d7
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d8
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 4.063 Follower von databricks
25/25Kontohistorie — 259 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4.063
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logindatabricks
public_repos259
account_age_days4.812

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 217 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/databricks/terraform-provider-databricks
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 13 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://registry.terraform.io/providers/databricks/databricks/latest
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdatabricks, terraform-provider, aws, azure, terraform, gcp, databricks-automation
has_wikinein
homepagehttps://registry.terraform.io/providers/databricks/databricks/latest
docs_sitehttps://registry.terraform.io/providers/databricks/databricks/latest
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

79Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 18/23 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 26 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate7,5

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories41
affected_packages6
assessed_packages98
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 1, unknown 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 98 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

91Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, exporter/AGENTS.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.databricks.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 64 von 64 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.databricks.com/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, exporter/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes15.990
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,02
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
51.2/55Handhabbare Dateigrößen — 73/1.061 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes2.079.449
source_files_sampled1.061
oversized_source_files73
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — notebooks
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsnotebooks
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

599GitHub-Sterne
95Mitwirkende
447Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
4Bus-Faktor
548offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 18 authors (cap 12)

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 554 ⇿
0Sterne
554Forks
98Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010020030040050060055072020-052023-072026-09
Major 0Minor 86Patch 12

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.5 / 10
7.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 03:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 18/23 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities26 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 20
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/databricks/databricks-sdk-gov0.178.0go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v4v4.5.2go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-ctyv1.5.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/hclv1.0.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.24.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.18.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-jsontypesv0.2.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timetypesv0.5.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validatorsv0.19.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.30.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.10.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-muxv0.22.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2v2.39.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.14.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.17.0go.mod
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20251023183803-a4bb9ffd2546go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.267.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Alle Abhängigkeiten 98

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 20 direkte und 78 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/databricks/databricks-sdk-gov0.178.0direkt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v4v4.5.2direkt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/go-ctyv1.5.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/hclv1.0.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.24.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.18.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-jsontypesv0.2.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timetypesv0.5.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validatorsv0.19.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.30.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.10.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-muxv0.22.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2v2.39.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.14.0direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.17.0direkt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20251023183803-a4bb9ffd2546direkt
Gogoogle.golang.org/apiv0.267.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gocloud.google.com/go/authv0.18.1indirekt
Gocloud.google.com/go/auth/oauth2adaptv0.2.8indirekt
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.9.0indirekt
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.3indirekt
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0indirekt
Gogithub.com/bitfield/gotestdoxv0.2.2indirekt
Gogithub.com/burntsushi/tomlv1.4.1-0.20240526193622-a339e1f7089cindirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/cloudflare/circlv1.6.3indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/dnephin/pflagv1.0.7indirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.18.0indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.8.0indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/go-querystringv1.1.0indirekt
Gogithub.com/google/s2a-gov0.1.9indirekt
Gogithub.com/google/shlexv0.0.0-20191202100458-e7afc7fbc510indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/googleapis/enterprise-certificate-proxyv0.3.11indirekt
Gogithub.com/googleapis/gax-go/v2v2.17.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-checkpointv0.5.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttpv0.5.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.3indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-pluginv1.7.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.3indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hc-installv0.9.4indirekt
Gogithub.com/hashicorp/logutilsv1.0.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-execv0.25.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-jsonv0.27.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-registry-addressv0.4.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-svchostv0.1.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/yamuxv0.1.2indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirekt
Gogithub.com/mitchellh/copystructurev1.2.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interfacev1.14.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/reflectwalkv1.0.2indirekt
Gogithub.com/oklog/runv1.1.0indirekt
Gogithub.com/pkg/browserv0.0.0-20240102092130-5ac0b6a4141cindirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/protonmail/go-cryptov1.4.1indirekt
Gogithub.com/stretchr/objxv0.5.2indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpackv4.0.4+incompatibleindirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.63.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.39.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.39.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.39.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.51.0indirekt
Gogolang.org/x/exp/typeparamsv0.0.0-20231108232855-2478ac86f678indirekt
Gogolang.org/x/modv0.35.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.55.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.35.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.20.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/telemetryv0.0.0-20260409153401-be6f6cb8b1faindirekt
Gogolang.org/x/termv0.43.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.14.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.44.0indirekt
Gogoogle.golang.org/appenginev1.6.8indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260203192932-546029d2fa20indirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.79.3indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogopkg.in/ini.v1v1.67.0indirekt
Gogotest.tools/gotestsumv1.12.1indirekt
Gohonnef.co/go/toolsv0.6.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 98 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.51.0indirektkritisch300.56.0
google.golang.org/grpcv1.79.3indirektkritisch51.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
go.opentelemetry.io/otelv1.39.0indirekthoch21.41.0
golang.org/x/modv0.35.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3
golang.org/x/netv0.55.0indirektunbekannt11.27.0-rc.3
golang.org/x/textv0.37.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.